Qui jugera les cyberterroristes?
Un article du projet de loi contre le terrorisme actuellement débattu a peu fait parler de lui. Pourtant, il aborde sans avoir l'air d'y toucher un sujet sensible, controversé depuis des années: la compétence des juridictions en matière de cybercriminalité.
La France apprend aujourd’hui que certains juges auraient des opinions politiques. Et que certains seraient syndiqués. Cette information résulte de la mise en examen, pour la deuxième fois sous la Ve République (après Jacques Chirac), d'un ancien...
Patricia Simon et Claire Thépaut, «juges rouges» ou juges indépendantes?
Ça lui pendait au nez depuis un bon moment. Alors que Nicolas Sarkozy était empêtré dans des dossiers judiciaires qui s'accumulaient, des enquêtes tournant autour de lui, et qu'il avait bénéficié d'un non-lieu dans l'affaire Bettencourt alors que...
L'affaire des écoutes de Sarkozy prouve que notre justice marche bien
Mais qu'elle pourrait marcher mieux encore.
Ce que l'affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy nous dit de la justice
Il ne faut pas oublier que la justice, aussi indépendante soit-elle, est une fonction de l'Etat. Au-delà de ce cas particulier demeurent les questions essentielles: le maintien du juge d’instruction dans sa conception actuelle, celui du parquet et de la police judiciaire, les limites au rôle des médias dictées par le respect de la personne humaine. Une tribune de Jean-Claude Magendie, ancien magistrat et membre de la membre de la haute autorité chargée d'organiser les primaires de l'UMP en 2016.
Ce qui énerve le plus Sarkozy? Les écoutes, la justice? Non, être comme tout le monde
L'ancien Président de la République se retrouve en position de justiciable ordinaire. C’est sans doute ce qui lui est le plus pénible.
Demain, quelle justice avec François Hollande?
Souvent le pouvoir politique a vu le pouvoir judiciaire comme un ennemi virtuel, un gêneur qu'il convenait de soumettre. Ce n'est pas le cas de François Hollande. Par André Vallini, son «Monsieur Justice».
Blogosphère: nul n'est plus censé ignorer le droit
Depuis quelques années, avocats et magistrats sont de plus en plus présents sur Internet. Leurs décryptages d'une actualité a priori compliquée rencontrent un large public.
Meurtre d'Agnès: la triste valse des responsabilités
Nous vivons dans une société, sinon plus sûre, en tout cas infiniment moins meurtrière que toutes celles qui l’ont précédée; mais, selon un paradoxe tocquevillien bien connu, l’opinion n’en est que plus sensible à toute irruption de la violence.
Jurés populaires: la vox populiste
Des jurés ajoutés en correctionnelle mais retirés aux assises... Difficile de se retrouver dans l'énième réforme gouvernementale.
Quand la voix de la France s'éraille
Après les juges, les policiers, les gendarmes, ce sont les diplomates qui considèrent que leur mission est trahie et que la façon de conduire les affaires de l’Etat ne les met pas en situation de bien faire leur métier.
L'illusion dangereuse d'un monde sans crime
Bafouer la séparation des pouvoirs entre l'exécutif et la justice, c'est bafouer la Constitution. A se demander si la France est une véritable démocratie.
Van Ruymbeke, le juge boomerang
Nicolas Sarkozy espérait avoir éliminé le célèbre juge d'instruction lors de l'affaire Clearstream. Mais Renaud Van Ruymbeke revient par la bande avec l'affaire Karachi.
L'indépendance de la justice aura fait de grands progrès sous Sarkozy
Les magistrats, revendiquant de dire le droit, sont en train de se libérer de la soumission à l'exécutif. Tout le contraire de ce que recherche obstinément Nicolas Sarkozy.
Est-il interdit de commenter une décision de justice?
Contrairement à ce que répètent les politiques, on peut tout à fait commenter une décision. Mais on ne peut pas tout dire.
Policiers menteurs: Michel Mercier soutient les juges contre Brice Hortefeux
Après que la justice a condamné à des peines de six mois à un an de prison fermes 7 policiers, reconnus coupables de «dénonciation calomnieuse» et de «faux en écritures» pour avoir menti en accusant un suspect qu'ils poursuivaient en voiture d...
Jurés partout, justice nulle part
La réforme de la justice proposée par Nicolas Sarkozy lors de sa dernière intervention télévisée est démagogique, populiste et difficile à financer. Son but: faire un appel du pied aux électeurs FN en flattant les plus bas instincts et continuer sa guerre avec les juges.
La suppression du juge d'instruction au profit d'un parquet soumis au politique semble de plus en plus inenvisageable au regard de plusieurs décisions de justice récentes.
Les mafias italiennes s'associent pour tuer magistrats et journalistes
Tout commence fin septembre 2010, lorsque la DIA (direction enquête antimafia) de le ville sicilienne de Caltanissetta, reçoit un document anonyme. Rien de spécial jusque-là, sauf que le document contient les révélations d'une source...
Jean-Louis Nadal, le procureur du risque zéro
Le procureur général près la Cour de cassation a recommandé la désignation d'un juge d'instruction dans l'affaire Woerth-Bettencourt. Tout en sachant qu'il n'avait aucune chance d'être écouté.
Fillon soutient MAM et les juges contre Hortefeux
La leçon de droit des juges de Grenoble à Brice Hortefeux –qui ont confirmé le maintien en liberté du second braqueur présumé du casino ...
Le secret de l'instruction, un secret de polichinelle
Qui est concerné par ce secret? Qui peut le rompre? Comment évolue-t-il? Explications.
Vous reprendrez bien encore un peu de sécuritaire
Rarement, sous la Ve République, un pouvoir aura marqué autant de dédain pour la justice et les magistrats. Mais Nicolas Sarkozy est persuadé qu’il contente à la fois sa police et son opinion.
«Sarkozy porte atteinte à l'indépendance des magistrats»
Mon bilan de deux ans de Sarkozysme, par Christophe Regnard, président de l'Union syndicale des magistrats (USM)
