Il n’est pas question de rejouer ici le célèbre «La guerre du Golfe n’a pas eu lieu» de Baudrillard, la guerre de Libye a bien eu lieu. Mais est-ce celle qu’on nous a montrée?

En mettant les Etats-Unis en retrait, quitte à être critiqué de toute part, il a tenu compte des douloureuses leçons irakiennes pour mettre fin au régime d'un dictateur arabe.

Pour la première fois de son histoire, l'OTAN a pris partie dans une guerre civile et conduit le camp que l'organisation militaire a soutenu à la victoire.

Quand les Américains ne veulent pas ou ne peuvent pas, l'Otan est impuissant. La France et le Royaume-Uni n'ont pas les moyens militaires de leurs ambitions politiques. Ces deux pays vont devoir en tirer les conclusions: se donner d'autres moyens ou disparaitre sur le plan géopolitique.

En annonçant le retrait de 33.000 soldats, le président américain semble donner la priorité à l'action contre-terroriste sur le contrôle de la loyauté de la population.

Pour les Américains, la guerre en Libye est la guerre de trop avec des alliés européens qui n'ont ni les moyens ni la volonté de participer au coût financier et humain des interventions militaires. Si les Etats-Unis lâchent l'OTAN, le réveil s'annonce douloureux pour le Vieux continent.

Comment expliquer que les Etats-Unis et l’Europe bombardent littéralement Tripoli et se contentent de bombarder Damas… de réprimandes? Pourquoi tant d’acharnement à déboulonner le tyran libyen et tant de précautions vis-à-vis de son homologue syrien, tout aussi brutal?

Maturation ou rupture? La crise en Libye exacerbe la crise existentielle de l'Otan.