Slate

La différence, réelle ou supposée, est à la base de nombreux fantasmes parce que l'on prête à celui qui est différent, les pratiques sexuelles que l'on n'ose assumer.
La photographie coloniale en est un des meilleurs exemples:
http://iconoclasse.blogspot.com/2008/01/fantasmes-mauresques.html
On prêtait aux "indigènes" une sexualité d'autant plus fascinante qu'elle était à la fois scandaleuse ici, et qu'on la supposait légitime là-bas. La femme y est dénudée et lascive, la pédophilie très présente, le harem la norme et l'indigène de sexe mâle d'une inquiétante virilité.
Dans le cas des riches, il y a à la fois la fascination pour une sexualité que l'on suppose débridée et hors norme parce que l'argent permet de tout acheter et l'effet "people" qui permet à une certaine presse de si bien se vendre: Qu'est-ce que c'est bon de se dire que les riches eux aussi peuvent être malheureux. Les faits divers sont d'autant plus exploités par la presse qu'il nous reste sans doute un vieux fond religieux et que l'on est secrètement satisfait d'apprendre qu'ils ont été punis par là où ils avaient péché !

Bon maintenant si on considère les statistiques sur la violence domestique, ce n'est sans doute malheureusement que le décor et le coût des accessoires qui distingue réellement les faits divers chez les riches des faits divers chez les pauvres.

Chère Zoé, vous nous aviez habitué à mieux dans le domaine de la chronique Sexy-sexe.
Franchement à vrai dire que les riches baisent différemment que les pauvres, qui s'en soucie au quotidien ?
Néanmoins, il est vrai que certaines differences peuvent exister. Je me suis donc renseigné (lol) et savez vous qu'une combinaison en latex typée SM peut couter plus de 1500 euros ?
"A croire que les riches n'auraient pas les mêmes fantasmes que les pauvres", point du tout Zoé ! Les riches ont les moyens de réaliser leurs fantasmes, nuance !
Et quand la fortune vous autorise tous les excès, de temps en temps cela finit mal.
Les 2 histoires que vous relatez sont cependant très différentes. D'un coté, au Bristol, un couple riche à la dérive, ivre, une dispute, des coups et crac ! La femme meurt ...
De l'autre, un homme très riche et une femme pas riche, dans une passion malsaine ou s'entremêlent argent, jalousie, fausses promesses, sadomasochisme, armes et crac ! L'homme sexuellement soumis meurt !
C'est pas tout à fait la même chose.

Quant à partager nos experiences sur Slate ou dans l'alcôve internété d'échanges d'émails avec vous, cher Zoé, faudrait voir à pas pousser, vous risqueriez d'être choquée :)

Allez, à vous lire dans une chronique plus sexy-sexe,
cordialement,

ps: pour l'anecdote, j'ai croisé et discuté 5mn, en 2003 avec le dit-Stern dans un salon Air France à Genève, et je dois dire qu'il était, comme cela, tout à fait charmant ! Comme quoi...

Corto 74 m'a pris de vitesse quant à sa réaction sur l'article de Zoe Martin que j'ai plaisir à suivre ici en temps normal.
Réaction que j'appouve sur la première partie mais Corto m'a pris de vitesse..
Allez faire un tour chez Demonia à Paris pour vous rendre compte du coût de ces tenues SM.
et pour ce qui concerne Agnes Giard, j'aimerais qu'elle cite les endroits qu'elle frequente..parce que certes, le droit d'entrée n'est peut être pas élevé mais le materiel et les tenues ne sont pas accessibles par tous les porte feuilles..

Dans son "Histoire de l'Erotisme" chez Gallimard, Pierre Marc de Biasi démontre aussi que depuis l'Antiquité, l'erotisme et les pulsions sexuelles en découlant a toujours été l'apanage des classes sociales élevées... Ceux qui ont et avaient l'argent (et a fortiori le pouvoir) peuvent organiser leurs delires sexuels plus ou moins débridés, plus ou moins terrifants aussi..

Donc, les choses ne changent pas et ne changeront pas.

Encore une fois, je précise que fréquentant des leiux de debauche parisiens, la moindre soirée en club revient au minimum à 150 euros... vous n'y allez pas toutes les semaines à moins d'avoir les moyens...
Certes, des clubs en province pratiquent des pris plus atractifs mais il est évident qu'on ne trouve pas forcement les personnes adéquates pour les fréquenter..
Le libertinage est d'abord un état d'esprit mais pas toujours , et loin de là, respecté.
Mais ça, c'est une autre histoire..

Chers internautes,

Vous n'allez pas me dire que vous n'avez pas trouvé cette chronique "le sexe, les riches et nous" affriolante? Je ne vous croirai pas!

En tout cas, quelle "riche" idée que de vous demander de raconter vos expériences de libertinage et de coucheries avec des riches... Car vu la dose de mails que j'ai reçus, débauche et différences de classe au lit titillent pas mal d'entre nous. Moi comprise, comme vous l'aurez noté.

Cher Corto74, rassurez-vous, je n'ai pas été choquée par ce que j'ai lu dans ma boîte électronique, j'adorerais même vous le raconter, mais j'ai promis de garder ces confidences secrètes :-) Je laisse donc les internautes qui le souhaiteraient continuer le débat ci-dessous.

A très vite,
Zoé

Les "faits divers MEDIATISES sont différents en fonction de la place sociale des acteurs.
Sensationnelles pour les riches avec 2 axes principaux le sexe et l'argent, très glauques chez les pauvres: pédophilie, violence sur les plus faibles et en prime les erreurs judiciaires qui ont pour départ le manque d'argent. Mais les pauvres ont droit également aux pb de sexes et d'argent mais est-ce vendable? non, alors pas de sensationnelle de riches chez les pauvres. Pourtant l'argent tue et le sexe aussi mais les accessoires sont aussi pauvres que les personnages. J'oubliais parfois vient se glisser les histoires du clergé pas d'argent pas d' accessoires mais la place dans la socièté.
Le sexe est un bonheur et comme tout bonheur il a ses dérives fatales.
Pour notre internaute le Zèbre 150 € la soirée pas cher pour ne pas dire pauvre si la débauche est des plus ludique, vite l'adresse!!!!!!
Zoe j'aime bien vos articles ils sortent de l'ordinaire et sont écrits avec une forme d'humour sympa à bientôt pour un prochain échange, de commentaires bien sur.