Film anti-islam: chers croyants, ignorez les vidéos d'abrutis sur Internet!
Il y aura toujours des vidéos sur Internet pour insulter votre religion, que vous soyez chrétien, juif ou musulman.
- Des manifestants près de l’ambassade américaine à Sanaa, au Yémen, le 14 septembre 2012, REUTERS/Khaled Abdullah Ali Al Mahdi -
Chers musulmans, chrétiens, hindous et juifs,
Vous vivez à l'âge d'Internet. Votre religion sera moquée, et ces moqueries arriveront à vos oreilles. Faites avec.
Sinon, les événements de cette semaine se répéteront, encore et encore. Deux débiles dotés d'une caméra vidéo et d'une connexion Internet déclencheront des émeutes aux quatre coins du globe. Vous mordrez à l'hameçon et vous vous entre-tuerez.
Vous devez arrêter cela. Arrêtez de suivre leur scénario.
Comment en est-on arrivé là?
Aujourd'hui, la fureur, la violence et les carnages consument le monde musulman. Pourquoi? Parce qu'en Californie, un petit escroc a payé des gens 75 dollars [57 euros] par jour pour qu'ils viennent chez lui et jouent des scènes qui n'avaient visiblement rien à voir avec l'Islam. Il a ensuite modifié les bandes audio, remplaçant les paroles des acteurs, avant de monter les scènes entre elles histoire de produire un film affreusement mauvais et ridiculisant le prophète Mahomet. Il a distribué des flyers pour le promouvoir, mais personne – littéralement, personne – n'est venu le voir.
Il a posté un extrait de 14 minutes sur YouTube, qui est lui aussi passé quasiment inaperçu. Et enfin, il y a une semaine, un militant anti-islam de Virginie a reposté cette vidéo traduite en arabe avant d'envoyer le lien à des activistes et des journalistes en Égypte. Une émission de télé égyptienne a diffusé une partie de la vidéo. Un politicien égyptien l'a condamnée. Des religieux ont sonné le rappel.
Via Facebook et Twitter, des manifestants ont été mobilisés pour s'en prendre à l'ambassade américaine du Caire. Les émeutes se sont propagées. L'ambassadeur américain en Libye a été tué, et la violence s'est engouffrée dans d'autres pays.
Quand les émeutes ont commencé, le type à l'origine de la vidéo a prétendu être un juif israélien, financé par d'autres juifs. C'était un mensonge. Désormais, il se dit chrétien copte, même si les dirigeants coptes en Égypte et aux États-Unis abhorrent le film, et ne veulent rien avoir à faire avec son réalisateur.
Le scénario parfait pour les auteurs de la vidéo
Un autre type, qui l'aurait aidé, prétend être bouddhiste. Si le film a été réalisé aux États-Unis, au Soudan, les émeutiers ont attaqué les ambassades britannique et allemande. Quelques Égyptiens ont aussi pris l'ambassade hollandaise d'assaut, pensant par erreur que les Pays-Bas étaient derrière le film. Tout le monde cherche un groupe à accuser et à attaquer.
Pour les hommes à l'origine du film, il s'agissait de montrer par ce biais combien l'Islam est une religion violente. Aujourd'hui, les émeutes leur servent de preuves. Les musulmans sont «pré-programmés» pour la rage et le meurtre, affirme le producteur du film. «L'islam est un cancer», déclare son réalisateur. Pour son distributeur:
«La violence qu'il a provoquée en Égypte montre combien cette religion et ses fidèles sont violents, c'est une preuve que le film dit vrai».
Bravo, messieurs les émeutiers. Vous avez parfaitement suivi le scénario. Vous avez fait le boulot de ces propagandistes à leur place.
Démocratie et technologie
Et les provocations ne s'arrêteront pas là. Les lois et les censeurs ne vous protégeront pas. Les démocraties libérales autorisent la liberté d'expression. Nos dirigeants et nos concitoyens condamnent ce genre de détritus, mais nous ne les interdisons pas.
Et même si c'était le cas, la diffusion des technologies médiatiques fait que sa suppression est impossible. Parce qu'il avait été condamné pour escroquerie, le réalisateur du film n'avait pas le droit d'utiliser des ordinateurs et de se connecter à Internet sans permission. Ce qui ne l'a pas arrêté. Et cela n'a pas empêché non plus son distributeur en langue arabe de reposter la vidéo et de la diffuser à l'étranger.
La propagande virtuelle est une forme d'expression. Mais elle correspond, aussi, à un processus mondial d'autonomisation mortelle. Tuer des gens n'a jamais été aussi facile. Dans les pays musulmans, les meurtriers de masse adorent les bombes.
Aux États-Unis, ils préfèrent les armes à feu. Au Japon, ils ont testé le gaz sarin. Lors de l'attentat d'Oklahoma City, les auteurs s'étaient servis d'engrais. Le 11 septembre, les terroristes avaient utilisé des cutters et des avions de ligne. Puis il y a eu les lettres remplies d'anthrax.
La dérision est encore plus difficile à contrôler. Avec la diffusion des technologies numériques et d'Internet, on peut atteindre le monde entier quasi instantanément avec des vidéos amateur déshonorant n'importe quelle tradition religieuse.
Si vous ne coopérez pas, la bombe n'explosera pas
Des vidéos qui peuvent devenir des armes redoutables. Mais elles ont aussi un point faible: elles dépendent de vous. Vous êtes leur détonateur. Si vous ne coopérez pas, la bombe n'explosera pas.
Ce n'est pas qu'un problème musulman, même s'il a été récemment le plus courant. Sur YouTube, vous pouvez trouver des vidéos insultant toutes les religions de la planète: les juifs, les chrétiens, les hindous, les catholiques, les mormons, les bouddhistes, et j'en passe.
Certains clips sont ironiques. D'autres sont simplement écœurants. Nombreux sont ceux à avoir été postés pour monter une communauté contre l'autre. Et les appâteurs ne font pas de distinction. Le producteur du film sur Mahomet a aussi fondé un groupe qui manifeste régulièrement dans les temples mormons.
La haine et les carnages continueront tant que vous ne cesserez pas de mordre à l'hameçon. Des caricatures de votre prophète sur un ordinateur quelconque, doté d'une connexion quelconque à Internet, ne doivent plus dicter votre conduite. Pareil pour les religieux de pacotille qui vous disent de réagir par la violence. Baissez vos pierres et calmez votre colère. Rentrez chez vous et priez. Dieu est trop grand pour se laisser troubler par des abrutis. A vous de le suivre.
William Saletan
Traduit par Peggy Sastre
Mis à jour le 16/09/2012 à 9h53


















































Notons au passage, que ce que font de matière artisanale ce Sam Bacile et ses complices, c'est ni plus ni moins ce que font les médias officiels de manière totalement sophistiquée, avec la complicité des états et avec des moyens industriels. Par exemple, Fox News, CNN et autres se sont fait l'écho de Bush et Blair sur les armes de destruction massives, ce qui est un bobard mille fois plus gros menant à une guerre qui a mis à feu et à sang le moyen orient.
Les plans et "vue intérieure comme si vous y étiez" des soit disant grottes de Tora Bora qui n'existaient que dans l'imagination des infographistes des médias relèvent du même principe : ne pas laisser les faits se mettre en travers d'une bonne news bien grasse et bien fantaisiste et qui va vendre beaucoup de papier et de pub. Voire ici : http://www.edwardjayepstein.com/nether_fictoid3.htm
Ce Sam Bacile, et sa grossière manip façon Protocole des Sages de Sion, nous renvoie à notre propre hypocrisie. Il ne fait rien que nous n'ayons déjà fait, et continuons à faire, et bien pire. Il "syntonise" juste son message pour être bien reçu par crétins excités qui composent son audience cible. À nous cela nous semble d'une bêtise primitive, mais pour le fou furieux qui n'a jamais rien lu d'autre que le Coran dans une langue qu'il ne comprend même pas, ça lui parle très fort (l’immense majorité des musulmans, qui ne sont d'ailleurs pas Arabes, ni ne lisent ni ne comprennent l'Arabe ancien dans lequel est écrit le Coran).
Les athées, les Franc- Maçons, les Libre Penseurs, les Epicuriens- sous la Rome Antique il est vrai- les Anabaptisites- s' il y en a encore- les gens qui ne pensent pas comme la majorité de leurs communautés autoproclamées nommés mécréants, mal pensants, apostats, tous blasphémateurs par définition. Etre AUTRE peut être dangereux en effet, l' exprimer l' est.
La foule est en quête permanente de souffre- douleurs pour ses propres maux, elles les trouvera toujours, guidée en cette noble quête par d' illuminés manipulateurs du "sacré".
Bonjour,
Je vais être assez loin de ma sphère d’interventions, mais quelque chose commence à m’indisposer.
Très stupidement, j’ai lu cet article, et plusieurs autres, avec une déformation née des notions de responsabilité pénale. Certes, il y a des ânes manipulateurs qui lancent sur Internet des aberrations dont ils ne comprennent peut-être même pas la vraie signification. Certes, il y a des ânes manipulateurs qui en profitent pour déverser leur fiel fondamentaliste dans la rue. Tout cela est parfaitement exact.
Mais dans un tribunal correctionnel, ces discours là, vous les entendez à longueur d’audience. La paupérisation, la société de consommation, l’enfance difficile et tant d’autres spéculations pouvant expliquer des actes répréhensibles. Pour partie, elles sont également exactes.
Il est évidemment possible de les entendre pour des vols alimentaires dans des caves de pavillons. J’avoue, mais mon intelligence limitée en est surement la cause, que j’ai beaucoup plus de mal à l’entendre pour trois malfrats rouant de coups un voyageur dans un bus pour une remarque sur le bruit qu’ils font.
Dans cette histoire, bien entendu, il y a l’âne qui a publié cette vidéo, les ânes qui s’en servent, mais il y a aussi des personnes capables, au nom d’une religion, de se transformer en barbares assassins. Il est sain de chercher à comprendre, mais à force d’intellectualisation, de nombreux et beaux discours, il me semble qu’on oublie un peu cet état de fait. Pourtant, cela devrait au minimum nous interpeller.
Ne nous trompons pas de victimes. Les seules que j’ai ici identifiées sont ces personnes qui ont été lynchées avec une violence terrible, ainsi que leurs familles.
Pour le reste, je vois des assassins qui, je regrette d’avoir à le dire, n’ont pas la moindre circonstance atténuante pour amoindrir la gravité de leur geste.
Cordialement.
Pour un coup de pub, ils y sont allés un peu fort. Je le pense car, pour ma part, je ne m'intéresse absolument pas aux publications à caractère religieux sur Internet. Je ne vais rien y changer bien-sûr; ce film dont il est question dans l'article n'est certainement d'aucun intérêt.
Les médias, par ailleurs, ont une tendance à présenter les faits à leur manière, et il faut rester prudent en toute interprétation.
Est-ce qu'il n'est pas temps qu'une paix doit regne entre les peuples de religion different JUIFS CHRETIENS MUSULMANS autre fois(des décennies) on voisiner des chrétiens des juifs entant que musulman on se réjouit d'une cohabitation sereine et exemplaire avec respect mutuel il me parait que les politiciens sont toujours a l'origine de ces réactions banales ce n'est pas avec un film ou tout autre moyen de sous estimer notre prophète alors qu'il est assez prestigieux dans notre coeur. On aurai du répondre et réagir par moyen plus civiliser et PRODUIRE un film de haut niveau qui contre attaque l'objectif sioniste, plutôt de démarrer au un quart de tour et exprimer le mécontentement par des attaques des ambassades sous la responsabilités immédiate de nos gouvernements je ne suis en aucun cas d'accord a ces barbaries émanant par des fanatiques salafiste ignorant l'islam fondamentale il est certain que l’état américain a commis des agressions de l’humanité sur toute la planète et par des moyens redoutable et impitoyable a l’égard des peuples opprimes par leur régime et malgré cela on riposte selon les degrés d'attaque et l'histoire reste toujours vivante
Bon, je veux bien croire que ce "chers croyants" en début d'article, est là pour adoucir les moeurs, mais il parait bien naïf. Evidemment tous les manifestants ne sont pas là pour tuer mais cette mort d'un ambassadeur et donc du représentant pacifique et "sacré" d'un état, ne semble pas les déranger beaucoup. Ou alors ils n'ont pas été informés ? Z'ont Internet que pour regarder des films à la con ?
Vous savez cher William entre idiots...Cela dit des hommes sont morts dans des circonstances terribles que rien ne justifient. C'est ça qui est avant toute chose inacceptable et encore le mot est faible devant toute cette bande de malades, fanatiques, provocateurs ou offensés.
Merci de traduire ici les articles de slate.com. C'est un beau travail et c'est toujours un plus.
Cependant pourriez vous poster en tete d'article un lien vers l'article orginal pour les amateurs de VO. Merci.
Pour ceux que ca interesse, c'est la:
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/human_nature/2012/09/mohammed_movie_embassy_attacks_don_t_let_internet_videos_drive_you_to_violence_.html
C' est un film, si cela peut s' appeler un film, mal joué, aux décors faux, avec un script se bornant à des phrases simplistes, le tout n' ayant aucune valeur artistique, didactique, à vrai dire, aucune valeur du tout si ce n' est un côté Groland mais sans l' humour incisif que parfois Groland peut montrer.
Effectivement les dubs post production s' entendent, il se peut donc bien que les "acteurs" aient été trompés comme ils l' affirment.
Nous sommes loin de la caricature intelligente comme le firent en leur temps Erasme dans son Eloge de le Folie, Siné dans son Siné Massacre et Monty Python dans the Life of Brian, même si Siné fut censuré et les Pythons durent changer le nom du film. Arabal lui aussi se laissa aller à quelques débordements Christiques et ce n' était pas le seul, loin s' en faut.
Pauvres excités, manipulés, frustrés, quand donc connaîtrez- vous la paix du Sufi? Mais cela vaut pour tous les fondamentalistes fanatiques du monde, Chrétiens, Israëlites, Hindouistes, Bouddhistes(si si, il y en a), Shinto, Nazional Socialisten, Communistes, Scientologistes ... ...
Je ne suis pas croyant. Les évènements actuels me conforte dans ma certitude que le caractère sacré des religions a totalement disparue. Les religions, les croyances ont eu leur utilité dans le passé. Il y a eu le polythéisme, puis le monothéisme et là le filon s'épuise. Il n'est pas besoin d'être voyant pour comprendre que ces systèmes de croyances sont à bout. C'est le début de la fin. Les religions monothéismes sont voués à disparaître tout comme ont disparue en leur temps les dieux de l'antiquité. Les crises financières, sociales, religieuses s'inscrivent dans la continuité de l'évolution de l'Homme. Une des lois de l'univers, c'est que rien n'est statique tout bouge, tout change à chaque instant. Les hommes ont tendances à oublier qu'ils font partie de cet univers et l'univers nous rattrape inexorablement. Je ne juge personne non, par démission ou lâcheté. Je considère simplement que chaque individu sur cette planète est responsable de ses actes. Je suis responsable de mes actes. Je ne délègue rien à qui que ce soit. Je peux demander un conseil mais c'est moi qui prend la décision finale. En fait j'ai arrêté de croire. Mon but est d’accéder au savoir.
Bonjour,
Il est triste que la seul religion aux monde qui ne sois pas capable de prendre les comedie,parodie ect est l'islam.
J'ai vue bruce le tous puissant par example un film ou la religion Chretienne est mise en comedie et parodie et personne a fait de drame ou de violence pour cela.
Je dit simplement que cette religion a clairement besoin d'évolué.
La violence est l'outils des faible d'esprit.
Ce qui est désagréable, c'est que l'Islam s'estime toujours victime des autres (les néo-impérialistes, les Occidentaux, les croisés, les Juifs, etc) mais jamais de lui-même (ses archaïsmes, son fanatisme, sa violence, son intolérance, la corruption de ses élites, etc).
Il demande avec véhémence le respect de ses droits légitimes (la liberté de culte, et des lieux de prière) mais, sur ses territoires, il refuse ces mêmes droits aux minorités qui y vivent.
S'il se reconnaissait quelques torts et une responsabilité dans la situation convulsive qui est la sienne aujourd'hui ; s'il consentait à ses minorités le respect et les droits qu'il exige pour lui-même ; s'il consentait pour tous les autres la liberté d'expression qu'il exige partout dans le monde pour lui-même… cela rendrait sans doute le dialogue moins difficile.
Le respect des lois édictées par nos élus d'abord.
Et surtout, surtout : le respect de LA LIBERTE D EXPRESSION !!!
Je n'ai pas vu ce film et il ne m'intéresse pas. Tout comme je n'ai pas lu le coran et il ne m'intéresse pas !
Alors, "chers croyants", croyez en ce que vous voulez dans votre sphère privée, mais ne cherchez pas à imposer vos croyances ni vos conceptions religieuses au monde entier. Déjà qu'il est difficile à accepter qu'une partie des contributions de chaque citoyen soit attribuée à différents cultes religieux, dont le vôtre. Je ne crois pas, mais je paie pour quelque chose qui pour moi n'existe pas...
Ayez donc un peu de décence svp !
"La haine et les carnages continueront tant que vous ne cesserez pas de mordre à l'hameçon." Mais cela fait deux milles ans que les trois grandes religions se haïssent... Si vous voulez que leurs dévots arrêtent de mordre à l'hameçon, il fait supprimer l’appât ou, du moins, l'identifier clairement. Cela fait deux milles ans que chaque partie crie aux loup sans jamais le chasser. La corneille effrayée a peur du buisson, c'est normal. Allez dans un pays arabe et dites-leur que vous ne croyez pas à leur religion... pire que vous êtes bouddhiste ou que vous adorez un dieu éléphant, Ganesh, je ne donne pas cher de votre peau. Alors, on peut bien expliquer aux gens de ne pas mordre à l'hameçon mais si vous ne les éduquez pas, dès l'enfance, sur les bancs de l'école, à la tolérance religieuse, au respect de son prochain, même si celui-ci n'est pas de sa propre confession religieuse ou de sa nation, si, au contraire, vous leur lisez les versets du Coran ou de la Bible qui expriment la haine des polythéistes et de ceux qui ne suivent pas la parole du dernier Prophète, si vous les éduquez ainsi, on peut continuer de cette manière encore pendant des siècles encore. En fait, tout ce que vous demandez, c'est de mordre son frein et de ravaler sa frustration. Or c'est beaucoup plus qu'il faut entreprendre, c'est apporter une véritable compréhension de ces textes et non pas étouffer les frustrations seulement, et pour cela plusieurs générations doivent être orientés dans leur éducation de façon à ce que ces haines que l'on retrouve explicitement dans les livres saints soient considérées comme archaïques et destructives pour les communautés humaines et les individus.
La gauche dans les pays sous le joug de l'islam lutte contre l'islamisation... Et les dhimmis occidentaux gauche font tout pour islamiser l'Occident...