Cheminade a un programme vraiment très spatial
Que propose-t-il réellement? Quelles sont ses inspirations?
- Loltoshop de Jacques Cheminade et Joan Holloway/ REUTERS/AMC -
On a tous entendu que Jacques Cheminade voulait conquérir l’espace et d’autres trucs du même acabit qui nous paraissent ridicules. Mais combien d’entre vous sont capables d’énumérer précisément ses propositions spatiales? Hein? Voilà. Donc avant de chercher à comprendre d’où lui vient cette ambition spatiale légèrement démesurée, étudions son programme.
Le programme
Même s’il essaye désormais de concentrer ses prises de paroles sur la dénonciation de Wall Street, plus porteuse électoralement que les fusées thermonucléaires, le volet spatial de son programme n’est pas un simple à-côté exotique. C’est le fondement et le but de l’ensemble de ses propositions. Comme il l’écrit lui-même:
«Dans la logique de mon projet politique d’ensemble dont l’espace est à la fois levier et objectif.»
Il s’agit de proposer à l’humanité un nouveau rêve collectif. Ce qu’il appelle une «utopie positive». Unir les humains dans un but commun mettra fin à leurs éternelles querelles.
Précisons ici que s’il se présente à l’élection présidentielle française, Jacques Cheminade a bien conscience que son programme spatial n’est réalisable qu’à un niveau international.
Il faut donc relancer la conquête spatiale abandonnée depuis des années et ce à travers plusieurs étapes. Créer des stations en orbite terrestre basse, en orbite solaire (pour capturer des particules près du soleil), une station sur la Lune pour exploiter ses ressources, et puis sur Mars.
Cette exploration (et exploitation) de l’espace permettra des progrès technologiques qui serviront sur Terre. Par exemple, pour les futures carences énergétiques, plutôt que de développer des énergies propres et renouvelables, le candidat de Solidarité & Progrès propose de se servir des ressources lunaires en hélium-3 (qu’on fera venir sur Terre par conteneurs) qui serviront de base à une fusion thermonucléaire contrôlée qui nous alimentera en énergie –d’ici 30 ans.
Ensuite, il va falloir créer une atmosphère artificielle sur Mars pour pouvoir y vivre. En toute logique, «lorsque nous aurons réussi à construire des villes habitables dans un environnement hostile comme celui de Mars, nous serons encore bien davantage en mesure d’en construire dans les déserts de notre planète». Bah oui, en soi c’est pas faux.
Grâce à ce programme, aux efforts collectifs et au rêve, les humains seront d’autant plus soudés:
«A une identité terrienne se substituera ainsi une identité héliosystémique et galactique.»
Budget
Pour financer tout ça, le seul chiffre concret qu’il avance c’est que la France devra débloquer un budget de 40 milliards de dollars. Ca vous paraît injouable? Attention, n’oubliez pas que nous serons sortis des griffes de Wall Street et que nous vivrons alors dans un nouvel ordre économique, financier et monétaire international.
L’étude de son programme spatial peut donner l’impression que Jacques Cheminade vient d’ailleurs –c’est-à-dire comme le pensait Mulder, là où est la vérité. D’ailleurs, les journalistes ne se sont pas privés de titrer leurs articles: Jacques Cheminade, le candidat qui parlait d’ailleurs ou encore Jacques Cheminade is captain Kirk.
Avec lui, on aurait trouvé le Isaac Asimov de la présidentielle, le tonton excentrique qui rafraîchit un peu la déprime de cette campagne. Mais d’où vient vraiment Jacques Cheminade?
1. De Mad Men
Le candidat de Solidarité & Progrès rappelle souvent qu’il avait 20 ans quand Gagarine a effectué le premier vol dans l’espace. Il est nostalgique des années 1950-1960. Paradoxalement, son programme du futur aurait paru sans doute nettement plus crédible s’il l’avait présenté il y a cinquante ans. L’optimisme technologique dont il se revendique apparaît comme une scorie des Trente glorieuses.
2. De la Renaissance
Période de bouleversement de la conception de l’homme et de la Terre. D’ailleurs, le terme d’utopie que Jacques Cheminade utilise sans cesse est un néologisme créé par Thomas More au XVIe siècle.
Le candidat compare sa conquête spatiale à la découverte de l’Amérique. Et effectivement, la philosophie sous-jacente est la même. L’idée que l’homme est là pour découvrir le monde et l’univers. Cheminade est tel le gentilhomme qui a cru que la découverte de l’Amérique allait donner naissance à un monde et un homme meilleurs.
On retrouve d’ailleurs cette nostalgie de la Renaissance dans le reste de son programme. Ainsi, au niveau de l’éducation, il veut réhabiliter le français de Rabelais et la pratique du chant choral. Son langage même est celui d’une autre époque. La préface de son projet est pétrie d’expressions du passé. Le pilier numéro un de son programme est par exemple «arrêter le césarisme par une mobilisation citoyenne» et le numéro deux «nettoyer les écuries d’Augias».
3. De Chine
On peut considérer que Jacques Cheminade est né dans la mauvaise période ou alors qu’il est né dans le mauvais pays. Parce qu’évidemment, la conquête spatiale n’est pas le sujet de préoccupation numéro 1 des Français pour cette élection. Mais dans des pays qui ne sont pas touchés de plein fouet par la crise économique, le discours de Jacques Cheminade paraîtrait nettement moins farfelu. Ainsi, en décembre dernier, la Chine a annoncé la construction d’une station spatiale, comme celle que Cheminade appelle de ses vœux, pour 2020.
En fait, ce qu’il y a de plus utopique dans le programme de Cheminade, ce n’est sans doute pas l’idée de station lunaire et d’exploitation des ressources du sol mais plutôt qu’il puisse s’agir d’un programme commun à l’humanité qui ne servirait pas des objectifs militaires mais au contraire nous permettrait à tous de communier dans la paix.
Titiou Lecoq
Mis à jour le 03/04/2012 à 7h19








































Enfin du journaliste professionnel vis à vis de ce pauvre candidat, symbole vivant des mouvements politiques minoritaires ("la France politique d'en bas"...) en lutte contre les "puissants", dont je ne suis pas le seul à être écœuré par le SADISME MÉDIATIQUE qui le frappe actuellement !
Le Point, France-TV, France-Inter, Le Monde et Le Figaro (pour ne citer qu'eux) s'illustrent particulièrement bien dans ce domaine.
Ancien militant de Solidarité & Progrès, je me suis détourné de ce mouvement idéologique (au sens large...) et hyper manichéen entre autres parce que certaines idées, aussi nobles soient-elles, ne sont pas aussi pertinentes qu'elles en ont l'air.
Sans parler de l'allégeance à l'extrémiste Lyndon Larouche bien sur (mais qui pourrait renier son "maître" ?)
Les plus grands noms de la lutte pour les droits civiques aux USA (Amelya Boynton Robinson, bras droit de Martin Luther King), ou de la Résistance française (Marie-Madeleine Fourcade soutenait le candidat à la présidentielle Jacques Cheminade en 1995) se sont associés à Cheminade et Larouche.
Mais de cela, évidemment, pas une ligne par les journalistes "critiques"!
...a toujours été le moteur de l'innovation.
C'est grâce à elle que l'informatique, les appareils photo numériques, les panneaux solaires, l'optique de précision, l'aéronoautique, la biologie et la médecine, la connaissance du monde et donc la conscience écologique, se sont développés.
Là où le rabougrissement politique communautaire nous fait régresser, la conquête spatiale favorise l'entente entre les peuples et la paix en les forçant à avoir des relations de travail au plus haut niveau.
La communauté scientifique est d'ailleurs la plus internationale, la plus tolérante de toutes.
Le calcul est simple : en transférant ne serait-ce que 10% du budget militaire de chaque pays à un projet spatial, on travaillerait mieux à la stabilité internationale et au progrès humain qu'avec n'importe quelle mission de "maintien de la paix".
A l'heure où nous vivons dans un climat de guerre froide permanente, ce genre de projet est plus que d'actualité.
PS : je ne suis pas partisan de Jacques Cheminade, et je ne voterai pas pour lui. Mais les bonnes idées peuvent venir de partout !
Avant même de pouvoir retourner sur la Lune (ne parlons même pas de Mars) il faut reconstruire l'économie car elle a été détruite. Le peu qui reste est exclusivement tourné vers le court terme et l'argent facile. Nous ne nous construisons plus un avenir, nous vivons sur des acquis du passé qui s'estompent de plus en plus. Un grand projet comme l'exploration spatiale (mais pas seulement) permet de donner un objectif à cette reconstruction. La mission spatiale qui en découlera peut-être un jour n'est que la cerise sur la gâteau, le plus important aura déjà été réalisé avant.
@regis92 : vous n'avez visiblement jamais été militant de S&P, ou alors un drôle de militant. Car cet article est tout sauf sérieux, et LaRouche est tout sauf un extrémiste.
Je n'aime pas spécialement Jacques Cheminade mais je pense sérieusement que la conquête spatiale serait un bon moyen de sortir de la crise.
Je suis tout a fait d'accord avec teratogenese, on ne compte plus le nombre d'inventions qui n'auraient jamais vu le jour sans la course a l'espace...
Mais bien plus que de simple innovation, l'espace peut apporter le salut de l'humanité. Si nous avions ne serait-ce qu'une colonie autonome sur la Lune ou Mars (ce qui est techniquement a portée de main, on a deja une "colonie" en orbite), les chances de survies de l'humanité se verraient décuplées en cas de guerre nucléaire ou autre catastrophe du genre.
Et serieusement 40Milliards de $ c'est peu... Le programme Apollo en à couté aux USA 135 et en a surrement rapporté bien plus, il a en partie permis aux etats unis de devenir la premiere puissance scientifique, mais aussi d'eliminer l'urss de la course à l'espace...
@Hamiltonien : "Car cet article est tout sauf sérieux, et LaRouche est tout sauf un extrémiste. "
Pas d'accord, cet article est certes un peu superficiel (mais chacun sait qu'on ne peut pas trop en demander aux journalistes français qui brillent par leur manque phénoménal de professionnalisme...), mais il a le mérite d'aller un peu plus au fond des choses !
Concernant Larouche, tout ce qui est dit et montré actuellement sur les "dérives" du personnage est exact. Je sais bien que ce n'est là ni le fond ni l'essentiel de sa personnalité mais tant qu'il ne se corrigera sur ce point et qu'il continuera à vouloir attirer l'attention par ces provocations simplistes, il continuera à jeter l’opprobre sur l'ensemble du mouvement dans le monde.
Concernant le spatial, je souscris aux moyens sur le long terme mais pas aux objectifs annoncé !
Notamment, je ne crois pas (ou plus...) du tout hélas à ce que ca soit un bon moyen de faire la paix dans le monde (...).
Et je crois surtout que ca serait un immense gouffre financier à court et moyen terme sans retombées avant 2 ou 3 générations.
Ce n'est vraiment pas de cela dont on a besoin actuellement !
Enfin du vrai journalisme. pas croyable !!!
Vous etes la seule (et pourtant j'ai cherché) qui avez fait un travail professionnel avec ce candidat.
Je ne suis pas Fan de lui, mais son discour et ses propositions mérites réflexions. Mais 99 % des journalistes n'ont visiblement pas eu l'intelligeance de comprendre son propos et n'ont même pas voulu faire l'effort d'imaginer qu'il pouvait y avoir une certain interet a prendre un point de vue différents.
Dans votre article vous faite un véritable travail d'investigation intellectuel (en ce qui concerne les concepts de J cheminade, on peu parler ainsi) pour réussir a capter le message et les idées du candidat pour en sortir une critique cohérentes, le tout dans un articles un zeste exotique, a l'image du candidat, pas plus, pas moin.
Décidément j'aime de plus en plus slate!