Youssoupha contre Zemmour
Sobre et maligne, la tribune du rappeur Youssoupha que publie samedi Le Monde. «Je ne suis ni un Che Guevara, ni un Jacques Mesrine, ni même le personnage haut en couleur d'un film de Lautner pour intenter à sa vie. Désolé pour ma mauvaise interprétation du personnage. Vous avez vu un fantôme. Ce n'était que moi.» Youssoupha a reçu, dit-il, «une notification d'avocat signifiant qu'une plainte a été déposée par M. Eric Zemmour et ses avocats auprès du procureur de la République pour "des faits de menaces de crimes" et "d'injure publique". »
Youssoupha a en effet écrit une chanson qui se paie le polémiste Eric Zemmour - qui, parmi ses provocations réac's, avait pris pour cible le slammeur Grand Corps Malade et le rappeur Abd Al Malik.
[Dans la version en ligne sur le site de l'artiste, Eric Zemmour a été caviardé]
«A force de juger nos gueules les gens le savent/
Qu'à la télé souvent les chroniqueurs diabolisent les banlieusards/
Chaque fois que ça pète on dit qu'c'est nous/
J'mets un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d'Eric Zemmour. »
Youssoupha se défend d'avoir voulu «mettre un contrat» sur la tête du chroniqueur et se «retrouve à se soucier du sort quotidien de M. Zemmour. Pourvu qu'il ne lui arrive rien car, sinon, des milliers de paires d'yeux se fixeraient dans ma direction.»
Pour la seconde fois en quelques semaines, un rappeur est assimilé par la presse - et des ministres - à «un agitateur dangereux». Ce «n'est pas un fait très original» poursuit-il, en référence «à l'ouragan politique autour du rappeur Orelsan». Ou avant lui NTM.
JH
, suivez-nous sur 
Mis à jour le 18/04/2009 à 14h00
J'aimais bien Zemmour lorsqu'il était journaliste.
Depuis qu'il s'est recyclé dans le dézinguage d'invités chez Ruquier, je ne le supporte plus, et j'ai totalement zappé cette émission.
Mais je n'imaginais pas qu'il puisse être petit au point de s'adresser aux tribunaux quand un artiste décide de lui rendre la monnaie de sa pièce !
Au-delà du cas exposé,
la société du spectacle,
avide de son propre bruit,
en oublie le sens des mots,
qu'ils soient dits ou écrits.
Foin des deux protagonistes,
encore une fois, de ce cas,
s'obliger à être responsable,
qui plus est de l'écrit qui fait foi,
devrait s'apprendre moins tard
qu'au tribunal et devant la barre
mais là, plutôt que dans le bazar
et le spectre des chemises noires,
est, de chacun(e), le seul rempart
contre menaces, injures et avatars.
. . .
Et pour lever toute ambiguité
en cas d'impasse au cours d'Histoire,
"chemises noires" n'évoque rien d'autre
que la menace de pouvoir radicalisé à l'extrême
dans une société livrée, à tort ou à raison, à la peur.
Mais j'approuve les critiques de Zémour et naulleau !
marre de tous ces disques , ou livres souvent nullisimes
que l'on se doit d'encenser en permanence
vous entendez celà partout
allez voir ... tel film ...achetez tel disque
c'est génial !
non et non... c'est trés souvent médiocre
marre de ces faire-valoirs de tous poils !
quant aux slameurs et autres banlieusards ...on ne peut que les gratifier
sous peine de racisme !!!!
Non.....il y a le talent ....ceux qui en ont.... et les autres !
moi j'adore ce que fait Abd Al Malik, je trouve aussi qu'il a une légitimité, qu'il écrit bien et qu'il sait raison garder. Mais ça n'engage que moi. Grand corps malade je n'aime pas, et les autres rappeur cités je ne connais pas. Juger du talent des autres, je le fais avec prudence, juger ceux qui n'en ont pas (ou ceux qui en ont d'ailleurs), je ne m'y risquerais pas...
Votre avant-dernier paragraphe est en lui-même très stéréotypé (je ne dirais pas raciste, ce serait tomber dans l'excès que vous dénoncez), tous les balieusards ne sont pas d'une "race" différente. En admettant que l'on puisse parler de race, mais si je comprends bien, les banlieusards et les slammeurs sont noirs ou arabes...
Pour revenir à Zemmour, je trouve difficile d'approuver ses critiques. Peut-on faire plus caricatural, plus provocateur, plus droite "complexée" que lui? S'il était drôle, s'il acceptait le débat, alors oui ses provocations pourraient être utiles. Mais là, je n y crois vraiment pas.
Enfin !!!! Il aura fallu un faux pas d'un des deux vieux "réacs" de cet émission suintante de médiocrité, pour qu'une prise de conscience se fasse. Le seul talent que nous pouvons reconnaître aux divers protagonistes, c'est leur ressemblance avec les personnages de l'émission originale. J'engage les personnes sollicitées pour une improbable participation à ce simulacre de "talk show" à refuser toute compromission qui pourrait nuire à leur image. Et qu'ils ne nous disent pas que c'est du 2ème degré !!!