Qui est vraiment Nafissatou Diallo?
La famille de celle qui accuse Dominique Strauss-Khan de tentative de viol s'est confiée à SlateAfrique. Elle décrit une jolie jeune femme de nationalité guinéenne sans histoire, sérieuse et qui n'a pu être manipulée.
- L'hôtel Sofitel. REUTERS/Chip East -
Qui est Nafissatou Diallo, la jeune femme que Dominique Strauss-Kahn est accusé d’avoir agressé sexuellement? Pas la jeune fille dont la photo Facebook a été diffusée par la presse [NDLE: les contenus ont depuis été supprimés]. Celle qui a d’abord été connue sur le prénom d’Ophelia n’est ni sénégalaise, ni ghanéenne, ni portoricaine, comme l’ont rapporté différents organes de presse, mais de nationalité guinéenne.
» Pourquoi nous avons décidé de publier le nom de la jeune femme qui accuse DSK? Notre réponse, ici
Selon un membre de sa famille, qui préfère rester anonyme et qui a contacté SlateAfrique, Nafissatou Diallo, 32 ans, est installée depuis treize ans aux États-Unis, où elle menait jusqu’à samedi 14 mai une vie sans histoire.
Voici ce qu’il nous a confié.
Fille d’un commerçant appartenant à l’ethnie peule (40% de la population dans un pays qui compte 10,3 millions d’habitants), originaire de la région de Labé, en Guinée, Nafissatou Diallo a suivi son mari, un commerçant guinéen, aux États-Unis en 1998. Elle a ensuite divorcé et élève seule sa fille de 15 ans dans le Bronx. Elle a par ailleurs de la famille à Harlem, notamment sa sœur, mariée à un homme d'affaires guinéen opérant dans l’import-export.
Détentrice d’une carte verte, employée comme femme de chambre par la chaîne hôtelière Sofitel depuis trois ans, Nafissatou Diallo a la réputation d’être une fille sérieuse.
«Une grande bosseuse comme sa sœur», selon un autre cousin, que nous avons également eu au téléphone. Ses proches, issus d'une grande famille de commerçants guinéens n'ont pas encore eu directement accès à elle. Comme tout le monde, ils ont lu la presse, mais ils espèrent que l’agression a eu des proportions «moins importantes» que ce qui est rapporté.
Mamadou Chérif Diallo, parent de la victime, un Guinéen de 35 ans qui travaille pour une agence de la ville de New York, et chargé de représenter la famille déclare:
«C'est une bonne musulmane. Elle est vraiment très jolie, comme beaucoup de femmes peules, mais dans notre culture, on n'accepte pas ce type d'agressivité. Franchement, Dominique Strauss-Kahn est tombé sur la mauvaise personne! C'est un scandale et c'est vraiment triste, cet accident!»
Sous protection policière
La famille explique que Nafissatou Diallo a été emmenée par la police de New York dans un endroit tenu secret, pour la protéger des médias. Elle est assistée par un avocat. Le bureau de l'attorney general de Manhattan, contacté par SlateAfrique, a refusé de confirmer l'identité de Nafissatou Diallo, une mesure qui relève de la protection des victimes aux États-Unis.
La famille paraît dépassée par les événements, et insiste sur le fait que Nafissatou Diallo n’a pas encore formellement porté plainte [NDLE: formellement, c'est le procureur qui porte plainte au pénal, la victime peut en revanche choisir ultérieurement de porter plainte au civil, pour un procès en dommages et intérêts]. Son statut d'immigré, certes légal, est précaire et en tant que résidente étrangère aux États-Unis, sa famille sait qu’elle n’a pas le droit à l’erreur.
A-t-elle été manipulée? Son cousin, Mamadou Chérif Diallo proteste:
«Non, non, non! Les gens doivent comprendre qu'ici, on vit dans le communautarisme et que Nafissatou vit dans sa communauté, les Peuls de Guinée, et qu'elle ne s'intéresse pas à la politique. Elle n'a pas le droit de vote aux États-Unis et ne participe même pas à nos associations politiques guinéennes.»
Alors que le monde entier s’interroge sur la possible corruption de cette jeune femme à des fins hautement politiques, il paraît quelque peu ironique que ce soit une femme de chambre guinéenne qui puisse être à l’origine d’un scandale mettant en cause le patron du Fonds monétaire international (FMI). Une institution avec laquelle son pays, dirigé depuis décembre par un nouveau président, Alpha Condé, cherche à renouer pour sortir de l’ornière.
Le pays qui a dit «non» à De Gaulle
La Guinée, située au sud du Sénégal et de la Guinée-Bissau, fut la seule colonie française à dire «non» à De Gaulle en 1958, accédant avant toutes les autres à une indépendance cher payée. La France est en effet partie en claquant la porte, avec équipements et fonctionnaires.
Sous Sékou Touré, son premier Président et dictateur, la Guinée a longtemps vécu dans le giron du bloc soviétique, se faisant notamment livrer de très inutiles chasse-neige, dans les années 1960, au titre de la coopération entre pays frères.
Le pays est sorti du bloc de l’Est avant la fin de la Guerre froide, à la faveur de l’accession du général Lansana Conté à la présidence, par voie de putsch, en 1984, après la mort de Sékou Touré.
Cette nation a traversé une profonde crise politique après la mort de Lansana Conté, fin 2008. Livré à une jeune junte d’officiers menée par le capitaine Moussa Dadis Camara, les militaires ont été contraints de passer la main et d’organiser des élections après le massacre de 156 manifestants et le viol d’une centaine de femmes par des militaires, le 28 septembre 2009 à Conakry.
Souvent décrit comme un scandale géologique, en raison de son potentiel hydraulique et minéral, la Guinée souffre d’un énorme retard dans son développement, à l’échelle de la sous-région. A Conakry, la capitale, les habitants n’ont toujours pas l’eau courante ni l’électricité. Les jeunes, eux, manquent cruellement de perspectives. Du coup, l’émigration vers le Sénégal, la Côte d’Ivoire, mais aussi la France, l’Allemagne et les États-Unis représente la seule planche de salut, depuis plusieurs décennies.
Sabine Cessou
Actualisation le 17/05 pour préciser que l'avocat n'a pas été commis d'office.
» Tous nos articles sur l'affaire DSK
Pourquoi avons-nous décidé de publier le nom de l’accusatrice de Dominique Strauss-Kahn?
Certains lecteurs nous ont posé la question, au nom de la protection de la victime.
En racontant son histoire grâce aux récits de sa famille, ce qui est le but de l’article (et non pas de dévoiler son nom qui était déjà cité dans plusieurs sites d’informations en français, bien avant que nous décidions de sa publication), nous avons estimé que cela servait à protéger sa personne des rumeurs, des accusations portées contre elle et autres théories du complot qui se multipliaient à son sujet. Selon sa famille, elle n'est pas l'instrument machiavélique d'un sombre complot.
Par ailleurs, si ce nom semble, à beaucoup de nos lecteurs, rare, ce n’est pas le cas parmi les habitants de Guinée. Le patronyme de cette jeune femme y est aussi commun, comme dans certaines parties d’Afrique de l’Ouest, que Françoise Martin en France ou Jane Smith aux Etats-Unis. Un petit tour sur Facebook est assez explicite. Nous n’aurions probablement pas fait la même chose si son nom avait été moins commun.
JH
, suivez-nous sur 
Mis à jour le 19/05/2011 à 10h51
La justice fera apparâitre ce qui s'est réellement passé. Si l'on a a faire à un complot, je pense que celà sera mis à jour très rapidement.
La conversation s'engage, sans stress, avec cette jeune femme qui, cantonnée au ménage des 14 chambres de son étage, n'a jamais été en relation avec la plaignante, sa collègue parmi cent. Parlant un anglais sommaire, elle ne connaît ni le FMI ni DSK ; elle ne parle que de ce «VIP, venant du même pays que vous». Comment donc avait-elle appris que la personnalité à l'origine du scandale était française? «Mais parce que sa photo avait été, dans le local où nous nous changeons, affichée avant sa venue dans l'hôtel!» De manière compréhensible, le management de l'hôtel attirait l'attention de son personnel à l'avance, avant l'arrivée de VIP, clients à soigner particulièrement. Lorsqu'elle est entrée dans la suite 2806 vers midi ce samedi fatal, Nafissatou Diallo savait comme tout le monde qu'elle était occupée par un personnage très important…"http://www.lefigaro.fr/politique/2011/05/17/01002-20110517ARTFIG00697-sofitel-new-york-etrange-scene-de-crime.php
La vérité, c'est que personne ne sait rien de cette histoire, en dehors de cette jeune femme et de DSK, et depuis 5 jours, tout n'est que spéculations dans un sens ou dans l'autre. Je doute que la vérité éclate au grand jour, sauf si celui des 2 qui ment craque, mais là, faut pas rêver, il y a beaucoup trop d'enjeu.
On apprend par contre un certain nombre de choses indirectement:
1/ Cette jeune femme est francophone, sa langue maternelle est la même que DSK. A NY, grâce à ma langue, j'ai toujours une connivence naturelle avec les Africains et les Haïtiens qui sont partout dans les jobs mal payés. Elle peut très bien avoir accès via l’internet à toutes sortes d'information sur la réputation de coureur et la richesse de DSK. Ce n'est parce qu'elle est femme de chambre qu'elle est stupide.
2/ Elle vit apparemment dans un milieux relativement sophistiqué puisqu'un membre de sa famille à contacté Slate Afrique spontanément. L'immense majorité des Africains, ne connaissent pas l’existence de ce site assez récent.
4/ Si rien ne prouve que DSK n'est pas coupable (si il l'est il doit payé le prix comme n'importe quel violeur, ni plus, ni moins), rien ne prouve non plus qu'il n'est pas la victime d'une "embrouille". Rappelons quand même, que si l'immense majorité des Africains sont complètement honnêtes, il y a en Afrique occidentale une culture de l'"Embrouille". Il ne faut pas se voiler la face et faire dans le politiquement correct : pour beaucoup d'Africains le Toubab est une victime de choix.
Son accusatrice, dans le cas possible d'un piège pourrait très bien avoir opéré seule, ou avoir été manipulé par une officine, française ou autre, voire par ses amis, collègue ou famille. Ce ne serait ni la première, ni la dernière fois qu'un homme se fait piéger de cette manière. Mon ancien patron, Michael Bloomberg a été plusieurs fois accusé de "sexual harassment" ( http://nyc.indymedia.org/en/2005/10/58645.html ) et a payé des dommages et intérêts s'élevant à plusieurs millions de $ à au moins une jeune femme. Il y aux US une industrie de la "sexual harassment suit" avec des firmes spécialisées qui travaillent sur la base du "no win, no fee". Il ne reste plus pour certaines personnes mal intentionnées qu'à trouver une riche victime potentielle avec un faible pour la gaudriole, qu'ils vous dépouillent en "deux coups les gros".
Aux US, plus vous êtes riche et puissant, plus vous avez de chance de vous retrouver devant un juge dans une affaire de sexe. Paradoxalement, l’ambiance de travail dans les entreprises anglo-saxonne est très sexuée. On pourrait d'ailleurs se poser la question pourquoi ce sont quasiment toujours des hommes qui sont traînés devant les tribunaux. Il y a un nombre important de femmes qui utilisent le sexe pour progresser dans l'entreprise. A NY, j'aurais pu (du) me plaindre du comportement de certaines de mes collègues dont le comportement était hallucinant. On était parfois dans le domaine de l’exhibitionnisme pure et simple. J'étais fasciné de voir comment mes collègues Américains tombaient dans le panneau et comment des femmes autrement plus compétentes mais plus intègres, restaient sur le carreau.
J'en vois qui rigolent, mais c'est pas drôle du tout. Si vous êtes Français, vos collègues, hommes et femmes, projettent sur vous toutes sortes de fantasmes. Vous êtes nécessairement un "gros queutard", ou "so romantic" ou "obnoxious", "your accent is so sexy" etc... comme on le voit maintenant, les Américains ne plaisantent pas avec le "sexual harassment", donc, soit on fait très très attention avec qui on batifole (dont's shit were you eat), ou, comme dans mon cas, comme on est marié et qu'on a envie de le rester, on se tient à carreau. Nous étions obligés de suivre des "sexual harassment training" pour apprendre à le reconnaître et quelle était la procédure à suivre. Ça vous donne la proportion du problème.
PS: on semble se diriger vers un "acte consensuel"... ça sent mauvais pour DSK...
S’agit-il juste de débattre d’un fait divers en gardant toute objectivité où faites vous à travers vos commentaires le procès de l’Afrique et des africains ? Vous m’envoyez navrés mais je pense qu’il ne s’agit pas ici de défendre tel ou telle personne parcequ’on l’admire. Énumérés les maux de l’Afrique ne peuvent en aucun cas justifier les faits si les dires de la supposée victime s’avèrent vraies » je pense que vous êtes entrain de faire un amalgame profond entre la provenance d’une personne et la personnalité de cette dernière. Je n’adhère guère a vos propos sur l’Afrique mais quand que vous aillez raison « avoir un père prédispose t-il un enfant à devenir tueur ??? » .Vous me paraissez être cultivé, je vous demande donc de faire preuve de plus d’intelligence afin que vos interventions soient plus objectifs. « Les préjugés gangrènent la société française, et font surgir la plupart du temps des débats insensés ». Pour en revenir à Mr DSK que j’ai beaucoup admiré également et a qui bien évidemment j’accorde le respect de la présomption d’innocence, je me permets Mr de vous rappeler « Stephane-Chalangeas" qu’il a juste été traité comme tout individu l’est aux USA en cas d’accusation de viol. Vu votre séjour dans ce pays de l’oncle SAM vous devriez le savoir. « La question est donc, aurait-il du bénéficier d’un traitement de faveur juste parce qu’il été patron du FMI ou futur président de la république ? à cela je répond « Nul n’est au dessus des loi » et forte heureusement d’ailleurs. Mettez vous pour une fois à la place de la victime pensez juste au fait qu’elle puisse être votre mère, femme, fille ???? et on lui accordera tout le bénéfice du doute qui lui revient de droit.
Comment cette journaliste est-elle sure qu'il s'agit bien de membre de la famille de la victime qui lui ont donné ses infos ? Comment peut-elle etre sure que ces supposé membres de la famille lui dise la vérité? C'est en lachant toujours plus d'infos, toujours plus vite qu'on finit par lacher des rumeurs, des ragots et du bons journalistes on passe à colporteurs de rumeurs.
Le coup monté, pas une seconde je n'y ai cru. Beaucoup de gens semble douter, pas de la victime, mais de l'action de DSK. Ils ne le voyait pas comme ca. Or, en France c'est peu connu, peu vu, mais des malades sexuels il y en a. Des types qui n'ont pas connu de viols mais pour autant qui harcele les femmes, qui les empeche de vivre à cause de leur "lourdeur" avec les femmes. Ils ne peuvent se controler.
Tout ca pour dire, que j'ai pas un seul moment pensé que DSK était la victime d'un piège mais qu'à force de nous donner des infos de toutes natures, un journaliste à la télé était meme fier de nous annoncé au nombre de salami près le repas de DSK en prison, je vais finir par croire au complot. Pas au complot contre DSK, mais au complot plus subtil contre les hommes de la part des femmes. Au complot du PS contre l'UMP. Au complot des noirs contre les blancs. Au complot des pauvres contre les riches. Au complot du complot.
J'espere que les informations inutiles, sans sources certaines et dénués de tout interet resteront dans les notebooks des journaleux et journaleuses et le monde ne s'en tirera pas plus mal
Au cas où vous vous poseriez la question: je suis aussi Guinéenne, peule et originaire de Labé.
Ensuite je comprend et respecte votre position, elle est tout à votre honneur. Je vous ferais remarquer, que si vous relisez ce que j'ai écrit, je marque clairement mon respect pour les Africains et reconnais que les problèmes escroqueries qui caractérisent l'Afrique de l'Ouest, ne sont bien évidement pas le fait de la totalité de la population. Ils en sont même les principale victimes, et c'est sans doute pour ça qu'ils sont des millions à tout faire pour quitter leur pays d'origine. La réalité, dans le cas précis de la Guinée Conakry, c'est que le pays est en totale déliquescence et est victime d'une corruption à une échelle qui n'a aucun équivalent en Europe, qui pourtant s'y connaît en corruption.
Je ne mets pas la moralité de cette personne en doutes, je dis qu'on sait tout et beaucoup plus sur DSK et rien du tout sur la victime. Des rumeurs invérifiées et invérifiables courent sur son compte. J’émets donc des hypothèses plausibles, dont celle que DSK est coupable et qu'il doit pourrir en prison si c'est le cas. Et je trouve donc complètement légitime de mettre en doutes les dires de la victime. Pour deux raisons:
1/ Les juges et la Police de NY ont choisi de faire un grand spectacle de l'arrestation de DSK. Il est donc normal que "les spectateurs" réagissent publiquement.
2/ Dans mon système de valeur on ne peut accepter que qui ce soit soit accusé de viol sans une enquête approfondie sur les parties en présence.
Je ne désire pas vous insulter.... mais ne compter pas sur moi pour faire dans le politiquement correcte. DSK, jusqu'à ce qu'il soit prouvé qu'il est coupable, ce que je n'arrive pas (encore) à croire, reste mon choix comme prochain président de la France. Je le défend, probablement comme vous défendez votre compatriote.
Respectueusement et cordialement,
I understand that the editors have given reasons as to why they decided to publish the accuser's name, but I'm afraid that it will negatively impact both parties involved. If the accusations are true, then the accuser has little hope of leaving this incident behind her. Conversely, they may be false, but identifying the woman this early in the case may give a potential jury pool a negative impression of the French press and, by extension, Strauss-Kahn himself. Several low brow American "newspapers" are already guilty of this and they do not need assistance.
Sincerely, Linda Marie
Although I agree that if DSK is guilty, releasing her name will have lasting negative consequences for the victim, I am baffled by the reasoning behind the alternative option.
Are you in anyway implying that an American jury would be influenced by what is being reported by the press in a democratic country thousand miles away. What would be the problem ? That the press in question is French. Oh, are we talking of Americans having preconceived opinions about the French ? Sounds to me that you're admitting to your people being, er... racist. So, if I understand you well, to save him, the French press would have to shut up, while the US media circus around DSK is the loudest since John Lennon's assassination. Well, let him have it then, why bother organizing a trial... just get the tar and feathers.
Apologies for the wryness of my tone, but we definitely have different values on this side of the pond. Pity Obama's excellent work to restore USA's reputation as an honorable country would be trashed so rapidly. Hey, chassez le naturel, il revient au gallop.
Bonjour chez vous.
I did not mean to imply that people from the US are any more racist, or rather xenophobic, than any other group of people. If we are truly honest with ourselves, we will find that all peoples are guilty of prejudice, preconceived notions, etc., etc..
While I personally despise the "perp walk" and believe that it is an assault on the rights of the accused, unless the police can be legally obligated to provide privacy for the him or her, then the practice will remain. It is important to remember that police allow it to happen because of their own self interest, regardless of the nationality of the person involved. The NYC police need all the good press they can get, and they if they believe they have a strong case against a high profile suspect, it is very unlikely that they will avoid public spaces when moving him or her. Certainly, there are several shameless media outlets (I'm thinking specifically of the New York Post) that will use this opportunity to sling whatever ignorant garbage that might sell papers. However, this is their prerogative and not the goal of the Justice system itself.
Nor do I think the French press has an obligation to anyone involved to "shut up" and not cover the story. As an anthropologist, I believe societies benefit from the perspectives and traditions of others. However, when a potential jury pool hears that the media of the suspect's home country is outraged at his humiliation while simultaneously identifying, investigating, and even possibly slandering the alleged victim (although Slate to my knowledge has not done this), it gives the (false) impression that the French are not serious about sexual violence against women. That has a detrimental effect on the entire process. Where there are cultural differences there is bound to be miscommunication. It is up to sensible and sensitive people to minimize this.
Lastly, I do not think your tone is too wry at all. I believe you have made some very valid and cogent observations.
Thank You Kindly, Linda Marie
Pendant que l'on exhibe à la vindicte populaire du monde entier, comme un Quasimodo en place de Grève, un DSK hagard et enchaîné, que sait on de plus sur cette jeune femme depuis l'éclatement de l'affaire ?
On sait que.
1/ Cette jeune femme est une jeune veuve. Par contre on ne sait pas quand et comment le mari est mort. Est il décédé aux USA ?
2/ Elle serait séropositive.
3/ Elle serait une réfugiée. On aimerait en savoir plus sur les persécutions qui l'ont forcée à fuir la Guinée Conakry.
À 32 ans, sa vie n'a été qu'une succession de catastrophes. Si on ajoute son viol récent, elle n'a vraiment pas de chance...
Malgré tout, elle fait preuve d'une étonnante adaptabilité et, soyons objectif, de pas mal de "chance" dans son grand malheur. En moins de sept ans, elle a obtenu le statut de réfugié, un emploi fixe, une carte verte et un appartement dans un immeuble réservé aux séropositifs. Pas mal, pour une émigrante venu d'un des pays les plus pauvres et corrompus du monde. Elle qui vient d'un pays ou le viol impuni des opposant politiques fait partie des pratiques courantes, il est fort probable que si DSK est déclaré coupable de tentative de viol, les dommages et intérêts qui lui seront alloués, et partagés avec ses avocats, s’élèveront à des sommes se comptant en millions de $. La fortune d'Anne Sinclair serait alors à peine suffisante.
Il est désolant que l'on en soit réduit à des supputations, quelques faits clairement établis éclairerait le débat et le bon déroulement de la justice.
Entendez moi bien : si DSK s'est rué sur cette jeune personne pour lui faire subir les derniers outrages, il doit pourrir en prison. Mais, jusqu’à preuve du contraire, il est présumé innocent et à ce titre, il a droit à un minimum de respect.
L'heure de l'agression change aux besoins de l'accusation. Le frère qui n'en est pas un.
Ensuite il ne faut pas perdre de vue que nous sommes aux US. La mentalité et la justice ne se passe pas comme chez nous. Un procès de ce type fini toujours par des millions de dollars. Une affaire qui a fait l’actualité, celle de Mickael Jackson accusé d’attouchements sur mineur. Au final pour régler l’affaire au plus vite, les billets ont parlés. Problème et de taille, une fois mort, Jordan Chandler a déclaré avoir menti pour de l’argent. Pourtant tout désigné le chanteur comme agresseur.
Je trouve très étrange que depuis quelques semaines on ne parle plus que de DSK.
Devant une Porche, ses costumes et maintenant viol. La dite victime dit ne pas savoir qui est DSK alors que sa photo est affichée dans un espace réservé au personnel du Sofitel. Etrange non !
Comme l’a dit Suzanne il a les moyens de se payer des prostitués alors je doute fortement qu’il soit obligé de violer.
Pour moi c’est soit une histoire de fric soit un complot politique aux quelles les US nous ont habitué.