DSK accusé d'agression sexuelle: l'explosion en vol
Le patron du FMI reste présumé innocent mais l'accusation d'agression sexuelle sonne probablement le glas de sa candidature à la présidentielle de 2012. Rageant...
- Au Brésil en mars 2011. REUTERS/Ueslei Marcelino -
Le scénario tant attendu par les uns, tant redouté par les autres, celui de l’explosion en vol, est en passe de se réaliser. A ce stade, on voit mal comment Dominique Strauss-Kahn, qui devrait être inculpé dans les prochaines heures, à New York, pour agression sexuelle et tentative de viol, pourra aller au bout de la démarche qu’il avait semble-t-il engagée et se présenter à l’élection présidentielle de 2012.
Il faut évidemment avant d’en arriver là s’en tenir aux faits, attendre le déroulement de l’enquête et du procès à New York. Et la version de DSK lui-même. Rappelons qu’il était sorti «blanchi» lors d’une précédente affaire et que ses intentions agressives avaient alors été écartées. Il avait dû présenter des excuses. Le boulet n’était pas passé très loin, mais il s’en était bien sorti.
Nous discutons là de l’effet inévitablement produit par l’énoncé de l’information elle-même sur l’opinion et sur ce que sera à son égard le comportement des médias. Regardons ce que l’épisode de la Porsche avait provoqué dans la presse: des enquêtes tous azimuts sur le train de vie de DSK. Il y a fort à parier que l’incendie new-yorkais conduise les médias à se concentrer sur la vie privée du patron du FMI.
Vérité en deçà de l’Atlantique, mensonge au-delà? A l’heure de l’information instantanée et planétaire, cela ne peut guère le sauver. Dans ce qu’on appelait hier les cercles informés, on prêtait à DSK, en matière de sexe, une véritable addiction. Au sens où les Américains la considèrent, et la soignent. On se disait: dans ce domaine, les Français sont blasés et tolérants; là où les Américains sont puritains à l’excès et judiciarisés au point qu’il faut se garder dans la vie quotidienne de faits et gestes qui pourraient être interprétés comme ayant une intention agressive. Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre: c’était l’argument que l’on pensait pouvoir opposer à ceux qui, dans la vie publique, parmi ses adversaires, se montraient insistants sur le sujet.
Hélas! hélas! hélas! Voici DSK en mauvais héros d’une banale série télé américaine, avec inculpation à la clé, policiers l’obligeant à débarquer de l’avion, etc. Un vrai scénario catastrophe dont on voit mal qu’il puisse se remettre.
Question: si véritablement DSK est un «sex addict», et qu’il le sait, comment a-t-il pu persister dans son intention de vouloir briguer les suffrages des Français? N’y a-t-il pas là une exigence de responsabilité au-delà de son imprudence qui aurait dû le conduire soit à traiter ce problème, soit à renoncer à sa candidature?
Tout cela est évidemment plus que rageant. Aujourd’hui encore, le JDD publie un sondage de l’Ifop qui confirme l’avantage comparatif de Strauss-Kahn dans le paysage politique français: il est non seulement en tête des intentions de vote au premier tour (26%) mais il est surtout le seul qui soit assuré, selon cette enquête, de figurer au second tour. Tous les autres socialistes et Nicolas Sarkozy lui-même, sont dans la zone de la plus grande incertitude et crédités peu ou prou des mêmes chiffres que Marine Le Pen (22% et 23%).
Cette situation privilégiée s’explique par le fait que DSK est de tous les candidats de la gauche celui qui souscrit le mieux au critère de l’élection présidentielle.
A mes yeux en effet, la clé de l’élection est détenue par celui ou celle qui saura le mieux nous situer. Nous situer dans le monde en général, en Europe en particulier. La mondialisation, les révoltes arabes, l’intense remue-ménage planétaire que nous vivons oblige à être capable de dire au pays: «Voilà ce que nous sommes, voilà ce à quoi nous pouvons prétendre, voilà quelle doit être notre ambition, voilà comment la France et l’Europe doivent se situer dans les nouveaux équilibres planétaires qui sont en train de se construire sous nos yeux.»
C’est pourquoi le pari n’est pas perdu pour Nicolas Sarkozy car il est par fonction aux premières loges. Au-delà de l’épisode libyen, il y aura donc sa gestion des affaires européennes, du G20, etc. toutes occasions qui peuvent lui permettre cet exercice dans lequel un François Mitterrand excellait, avec son obsession de «tenir le rang» de la France.
L’avantage de DSK est qu’il nous situait par fonction. En tant que patron du FMI, il était évidemment en situation et déjà l’acteur de cette remise en ordre généralisée.
Dans le contexte actuel, le scénario possible est quand même celui de son élimination de facto de la course à la présidentielle et donc de la candidature de Martine Aubry. A posteriori, on comprend mieux l’attitude et l’obstination d’un François Hollande. On disait: pourquoi s’obstine-t-il si DSK est candidat alors qu’ils ont les mêmes idées? En son for intérieur, François Hollande avait sans doute une idée des fragilités de DSK...
En attendant, un tel événement produit, comme une éruption volcanique, des coulées successives de lave et ce n’est qu’après qu’on pourra évaluer le nouveau rapport des forces. Rude affaire!
Jean-Marie Colombani
, suivez-nous sur 
Mis à jour le 15/05/2011 à 21h18
A lire cet article, on mesure le désarroi de monsieur Colombani.
On ne peut que sincèrement compatir, tout en se disant que la France l'a échappée belle.
En garde à vue ou inculpé à fortiori, avec DSK la coupe est pleine, maintenant.
Il joue un sale tour au PS, à la gauche, aux français.
Il éclabousse la politique en son entier à l'heure du populisme montant.
Fallait - il attendre aussi longtemps le feuilleton DSK pour en définitive, faire apparaître Marine Le Pen comme un modèle de vertu.
L'incorrigible DSK s'est grillé avant le début des hostilités.
Dan92
Avant de conclure, ne peut-on, comme dans les "mauvaises séries américaines", supposer un coup monté?Car après tout les enjeux sont immenses. C'est trop énorme pour arriver maintenant par hasard.
Ce que l'on cherche chez un présidentiable c'est la compétence (économique surtout) et la compréhension des enjeux.
Quant à sa vie personnelle, Mittérand n'était pas un modèle et il a incarné durablement la fonction présidentielle.
Tout cela ressemble surtout à une manœuvre basse.
La double vie n'est pas un crime, le viol si!
Nicolas et Marine doivent jubiler :/
Ca pue de plus en plus en France... et faute justement à l'"américanisation" des esprits... pas un hasard que cela se passe là-bas.
Franchement, pourquoi un mec plein aux as comme DSK irait prendre de tels risques??? Il peut se payer toutes les p... de luxe du monde.
Cette affaire est ridicule et ne prendra racine que si la naïveté de nos concitoyens dépasse le niveau acceptable.
Vous avez compris la technique? si qqun vous gêne portez plainte contre lui, ou payez qqun pour le faire!!!
Malheureusement pour les gens normaux (!), on n'aura plus le choix qu'entre Nicolas Sarkozy et Sarkozy Nicolas!
Mais la France a été gouvernée pendant 14 ans par un crypto-bigame et les média se sont minablement écrasés!
Donc, admettons que pour les candidats de gauche, leur vie sexuelle est un peu plus compliquée et que F. Mitterrand n'est pas cette idole que beaucoup voudraient nous faire vénérer!
Rageant ... mais pour qui?
ce n'est pas un coup monté : RAS.
c'est un coup monté :
1) la police veut se le faire pour des raisons beaucoup plus sérieuses depuis longtemps, parce qu'il ne se rend même pas compte qu'il fait du harcèlement sexuel, et en ne se méfiant pas il s'est cru au-dessus des lois écrites,
2) la police s'en fout mais il ne sait pas qu'aux US une femme n'est pas obligée de refuser en souriant les avances d'un homme important parce qu'il vous fait un grand honneur : il se croit au-dessus des lois sociales
3)il n'a fait aucune avance, la femme (noire...) l'a provoqué ou même pas, c'est complètement bidon, c'est injuste mais ... c'est encore la faute au sentiment d'impunité et de supériorité de DSK. Hors de question de finir devant un tribunal ... ou à l'Elysée.
le viol on a du mal a y croire;quel age a DSK ? Qui aime les femmes ne les viole pas;plusieurs scenarios sont possibles et rien n'est plus facile,pour une jolie soubrette,que de pieger un homme obsedé de seduction;tout de meme,dans ce cas,le plus probable, comment a t il pu commetre une telle bevue ?
L'ennui dans ce genre d'affaire, c'est que la théorie du complot reste toujours présente. On ne pourra jamais être sûr de la véracité des faits, que DSK soit jugé coupable ou innocent.
Cela dit, coupable ou pas, la politique de DSK ne se serait jamais attiré mes faveurs.
Ça c'est fort dommage. Mais bon c'est la vie, la terre ne s'arrête pas de tourner parce que DSK est en prison et encore moins la France. Et puis de toute façon Olivier Ferrand devrait plutôt faire du journalisme, du marketing ou encore se cantonner à l'économie, la politique ça n'a pas l'air d'être son truc. Son papier sur l'électorat de gauche n'est pas très judicieux, ni même pertinent. Ça sent le mec complétement à l'ouest des préoccupations des Français.
Le problème à gauche c'est la panne d'idées et le manque d'une vision d'avenir pour tous. Maintenant Aubry va pouvoir faire une vraie campagne et on va bien voir ce que ça donne. Hollande avec sa vieille rhétorique de l'incarnation des Français par un meneur (un roi?) va continuer son petit bonhomme de chemin...
Peut être que la mise hors jeu de DSK va créer un regain de vitalité au sein du PS...ou peut être pas. Dans tous les cas ils ont intérêt a se bouger les fesses c'est peut être l'occasion rêvée de montrer ce qu'ils savent faire. Le coté très désagréable c'est qu'on entendait un peu moins parler du FN ces derniers temps, cela va sans doute lui donner un regain d'activité médiatique, on verra ça dans les prochains sondages.
La base c'est de toujours regarder le bon coté des choses, le verre à moitié plein quoi! Il va y avoir de l'action!
Optimistiquement
http://www.youtube.com/watch?v=zXBPeQiYxeI&feature=related
A mes yeux, ce monsieur DSK, en tant que directeur du FMI, représentait, de loin, le candidat présidentiel le plus à droite de l'éventail (l'épouvantail !) politique français.
Même notre ami Sarko critique vertement la mondialisation et on sent chez lui une sorte de honte quand il prend des mesures qui défendent trop ouvertement les riches et le grand capital...
Quant à Marine Le Pen, nombreux ont été les commentateurs qui ont remarqué que sur son programme économique, elle était pratiquement aussi à gauche que Mr Mélenchon, et ce même Jean-Luc ne doit certainement pas approuver l'obsession patronale d'ouvrir en grand nos frontières à toutes formes d'immigration (de préférence illégale) afin de faire baisser les salaires...
Tout cela pour dire que je considérais l'hypothèse de voir DSK un jour président de notre république comme une perspective vraiment inquiétante et même désespérante...
Mais j'aurais préferré qu'il soit battu à "la Loyale" et non pas sur un "coup monté" ou un simple malentendu : il était dans sa salle de bain, n'a pas entendu la femme de chambre frapper à la porte et celle-ci est entrée...Cela m'est arrivé personnellement il y a quelques mois dans un hôtel Formule 1 à Paris !!!
On sait que DSK est un "vieux satyre", mais a-t-elle fait promptement demi-tour ?
A lire les sondages il semblait attirer à lui l' ensemble des opinions favorables et representer une chance de democratie en depit du fait que le couple dsk- sarkozy commencait à se desagreger, une campagne de communication " sous la ceinture" qui sentait le soufre et le fait il ait reçu des coups de semonce pour son " addiction " lors d'une affaire similaire, coups de semonces qui n' ont servi à rien puisqu' il recidive se croyant toujours hors d' atteinte des critiques et des lois, sa campagne de communication bien orchestrée avait porté ses fruits mais l' homme etait comme le signalent certains peu recommandable, voir meprisant envers les" petites gens "les jugeant indigne de son statut et de sa position sociale et justifiant ses actes du fait que ses victimes n' etaient rien socialement, une femme de menage essaye de lui prouver le contraire , esperons qu' elle y parviendra .
Les commentaires politiques vont bon train et si une bonne partie de cette médiocre classe met des pincettes à part les commentaires indécents à ce niveau du dossier de Mme Lepen, on oublie que chaque personne est présumée innocente jusqu'à la fin du jugement.
Je ne suis pas un pro DSK mais comme chaque homme il a droit à une certaine réserve de ceux qui pensent être toujours blancs comme neige. Je regrette cet article de M. Colombani car s'il est innocent tous les écrits sont déjà sa mort politique, cela n'est pas grand chose au regard de l'Honneur d'un homme car ses accusations sont extrèmement graves et dépassent de loin le gribouillage d'un document.
Alors laissons à la justice américaine très pointilleuse sur ce sujet faire son travail et découvrir la vérité.
À 14:03 heure de Londres, on ne sait toujours pas le nom de la "victime"... mais beaucoup de gens savent déjà qu'il est coupable... pour avoir suivit des cours de "sexual harasment"quand je travaillais dans les entreprises américaines, ( c'est comme ça qu'ils nomment les précautions qu'on doit prendre pour ne pas en être accusé), il faut savoir que ces procès sont une véritable industrie. Mon ex-boss, Michael Bloomberg, a perdu trois procès de ce type, à chaque fois, la "victime" s'est prise entre 1 et 3 millions de $...
Alors prudence...
« Que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre » (sic) : cela inclut-il la pêche à pied ?
Faute corrigée...
Merci
CC
"Dans ce qu’on appelait hier les cercles informés, on prêtait à DSK, en matière de sexe, une véritable addiction" Ne pensez-vous pas contribuer vous-même à cette mauvaise influence sur l’opinion en continuant à asséner ce type d'assertion qui ne relève justement que de l’opinion et de la rumeur ? Quelles sont les données factuelles qui vous autorisent à parler de dépendance (notion française beaucoup plus subtile d'ailleurs que son équivalent anglo-saxonne plus branchée) ? Ou sont donc les faits, les propos, les sources, les informations ? Où est donc cette rigueur que vous exigez (avec raison) des jeunes journalistes ? L'ère de la dépêche et de l'opinion a bien remplacé désormais celle de l'information.
OBL:terroriste militaire.immergé en pleine mer.par les amerlocks.1er mai
DSK:terroriste sexuel.Explosé en plein vol.par les amerlocks.15 mai
Mais quel mois de mai!..
Affligeant: un homme d’État pris par la patrouille et rattrapé par les plus bas instincts de l'humanité.
Nul ne peut sérieusement lui reprocher d'avoir réussi dans la vie, ni d'avoir épousé une femme riche, ni d'être monté dans la Porsche de son conseiller en communication.
On aurait pu lui demander des comptes sur son lobbying pour le compte d'EDF et AREVA auprès du SPD, en vue de faire échouer l'accord avec les Grunen sur la sortie du nucléaire en Allemagne. C'était moralement peu reluisant. Après Fukushima cela s'avère politiquement très inconséquent, mais n'a fait l'objet d'aucune critique sérieuse dans la presse.
Alors, scenario "rageant..." mais pour qui?
Rageant, pour tous ceux qui à droite avaient vu en lui "le bon client", pas trop clivant avec le président sortant, notamment sur le terrain de la moralité, un Ségolène au masculin propre à passer le premier tour et à "exploser en vol" au second.
Rageant, pour tous ceux qui à gauche espéraient un retour au pouvoir qui n'inquiète pas trop le bourgeois (bohème) de centre ville qui vote à gauche par confort intellectuel plus que par conviction (de classe).
Rageant, pour une grande partie des media qui en ont fait le favori des sondages, lesquels se sont chargés de confirmer leurs prédictions ... à moins qui ce ne soit l'inverse.
Pour moi, cette affaire est tout simplement consternante.
Coup monté pour le démolir ?... Calcul d'une gourgandine essayant de gagner beaucoup d'argent ?... Geste maladroit de sa part ?...
Qui le sait ?
Ce qui est certain c'est que, depuis quelque temps, il lui a été reproché de n'être pas à "l'image de la France des terroirs qu'on aime bien", de conduire la Porsche d'un ami, et de porter des costumes hors de prix.
Ce qui est certain, c'est que "ce genre d'argument politique" donne un peu la nausée... et conduit à se demander jusqu'où peut aller la bassesse.
Dans cette affaire qui va prendre de plus en plus d'ampleur, quels que soient les décisions du juge qui aura à traiter du cas de DSK , je profite de votre journal et de cet article pour dire une chose que je ne vois écrite nulle part.
Je tiens à témoigner de mon soutien moral à Anne Sainclair, qui doit vivre une période très difficile à assumer, en tant que compagne de DSK, mais aussi en tant qu'ancienne journaliste.
J'espère que ses ex-confrères sauront ménager sa peine et son embarras, et lui accorder aussi le soutien qu'elle mérite.
Etats, peuples, nations, travailleurs... tous doivent se soumettre !
Car, lorsque l'Autre, femme de préférence - journalistes, subordonnées, employées dans l'hôtellerie à 7 dollars de l'heure -, n’est qu’une proie et un moyen de plaisir (les uns... chair à canon, les autres : chair à jouir) corvéable à merci, ou bien un instrument au service de toutes les ambitions...
C'est le marquis de Sade que les puissants re-visitent et ré-inventent tandis que...
Année après année, rumeur après rumeur, incident après incident, fait avéré après fait avéré... manifestement, plus l'on est proche de Strauss-Kahn, plus on a la vue qui baisse, et plus l'on est surpris car... plus on le côtoie, moins on le connaît - c'est à croire !
Complaisance pour complaisance : ne retrouvons-nous pas là le même symptôme chez ces mêmes personnes mais... cette fois-ci... à l'égard de leur métier respectif : la politique et le journalisme ? A titre d'exemple, souvenons-nous de l'émission 7sur7 que d'aucuns osaient encore appeler sans honte... une émission d'information dirigée par une journaliste...
_________________
Harlem DESIR
Numéro 2 du PS
Député européen
Nicole BACHARAN
Spécialiste des États-Unis
Michel TAUBMANN
Journaliste
Auteur de « Le roman vrai de Dominique Strauss-Kahn »
Sylvie PIERRE-BROSSOLETTE
Rédactrice en chef du service de politique intérieure au Point
Jean-François Kahn
journaliste, fondateur de Marianne
Lundi 16 Mai 2011... ce soir-là, sur France 2 et dans Mots croisés, compassion et commisération en veux-tu en voilà ! C'était... tous pour un et un pour tous autour de DSK avec lequel les invités ont déjeuné sans aucun doute des dizaines de fois (journalistes, amis personnels, camarades de parti).
DSK aura même droit à la présomption du complot, du coup monté et de la manipulation - présomption pourtant interdite dans les médias quand d'autres sujets ou d'autres personnalités sont en jeu -,
Mais pas un mot sur et pour la victime présumée !
Seul Taddéi sauvera la mise sur France 3 en invitant Clémentine Autain, Schneidermann et Plenel.
A mes yeux en effet, la clé de l’élection est détenue par celui ou celle qui saura le mieux nous situer. Nous situer dans le monde en général, en Europe en particulier. La mondialisation, les révoltes arabes, l’intense remue-ménage planétaire que nous vivons oblige à être capable de dire au pays: «Voilà ce que nous sommes, voilà ce à quoi nous pouvons prétendre, voilà quelle doit être notre ambition, voilà comment la France et l’Europe doivent se situer dans les nouveaux équilibres planétaires qui sont en train de se construire sous nos yeux.»
Bravo jean-marie, vous avez raison , convaincre les Français ( retraités et jeunes) que nous sommes passés dans l'ère de la mondialisation. je suis vraiment inquiète de voir qu'autour de moi , les vieux de mon âge (née en 1951) mais aussi leurs enfants ( pour beaucoup) vivent repliés sur notre belle terre de France , et si personne ne s'en occupe , nous irons droit au mur . Besoin de partir 6 mois de l'année en Asie pour prendre de l'oxygène . Merci pour vos papiers. Maud Osmond Barnard
Que se serait-il passé si cet évènement était arrivé après son élection?
Dans la complexité de sa psychologie, s'il est coupable, peut-être a-t-il voulu commettre un irréparable pour ne pas se trouver en situation d'un encore plus irréparable?
Bonjour,
on dirait du Freud-Olivier Giesbert...lorsqu'on est éditorialiste, il y a forcément du déchet.
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/franz-olivier-giesbert/le-cas-dominique-17-05-2011-1331847_70.php
Cordialement