Slate

Il est à souhaiter qu' Ankara ne parviendra pas à forcer la porte de l'Union Européenne.
Déjà aux dernières élections et autres référendums européens, c'est la question turque qui a amené les échecs que l'on sait et les dissensions au sein même des partis, de droite comme de gauche.
Il faut entendre Jacques Delors lorsqu'il prône un approfondissement et non pas un élargissement de l'Europe, qui, à ses yeux serait une grave erreur.
La Turquie est un très grand pays, très différent des pays d'Europe, de par son histoire et sa culture.
N'y a-t-il pas une certaine arrogance occidentale à vouloir le nier pour en faire le même ?

L'article examine les tensions qui accompagnent la question de l'entrée de la Turquie dans l'Europe. Il note que dans plusieurs situations « Les Turcs semblent se plaire dans cette fonction d'«honnêtes courtiers». » et peut-être vont ils le faire entre Europe et Turquie?. On nous dit aussi que essayant « d'arracher le ticket d'entrée » la Turquie à encore à faire du côté démocratique (il est vrai qu'un pays qui a donné le droit de vote aux femmes éligibles au parlement 10 ans avant la France des droits de l'homme a forcément des leçons de démocratie à recevoir). Pour ce fameux ticket à arracher, le fait d'avoir adhéré à l'Organisation de la conférence islamique n'est-il pas suspect d'infidélités ultérieures?

Marianne Arnaud rappelle que Jacques Delors prône un approfondissement et non pas un élargissement de l'Europe. Nous y voilà; au coeur du sujet européen.

Un préalable indispensable. Le temps est plus à l'horizontalité qu'à la verticalité or l'approfondissement est aussi ce qui donne de la hauteur de vue (mais aussi morale) et de la portée (horizontale) dans l'action. S'y oppose ce que j'appelle le « traitement de surface » qui se nourrit volontiers de représentations (mentales) convenues, stéréotypées, qui agitent des émotions confuses dont on ne sait si elles sont sources ou conséquences de ces images.

Or pour l'Europe c'est bien du côté de la profondeur que tout se joue. La problématique humaine européenne est celle du rapport à l'inconnu, à l'autre, l'étranger, mais aussi l'être en nous, l'invisible, l'incertitude. Ces résultats d'une étude de cohérences culturelles évoquent des enjeux philosophiques et les réponses historiques à cette problématique. La confrontation à la différence comme position, opposée à la conformité défensive devant l'autre. L'ouverture à toute altérité ou, au contraire, le déni de celle-ci. Voilà ce qui stucture les rapports intraeuropéens et ceux des européens au reste du monde. L'Europe est peuplée d'étrangers dans un monde lui même étranger.

Nous avons là une problématique humaine très forte et on sait que qui n'a pas d'assurance suffisante dans son être ne supporte pas l'être des autres (l'autre). Paranoïa, volonté de puissance, normalisations défensives, autisme, empêchement de grandir... nombreux sont les mécanismes de défense.

Voilà pourquoi la Turquie nous pose cette lancinante question européenne.

J'ai évoqué quatre réponses à la situation.
- Celle de « Bruxelles » l'ouverture défensive, la solution de la normalisation, l'extinction de la différence par l'uniforme d'une Europe de la défensive... Vous connaissez? Pas de Turquie européenne sans éradication de sa différence.
- Celle des nostalgiques de la Grande Europe gangrénée par tous ces étrangers, ennemis intérieurs et menacée par tous ces peuples peu civilisés comme les USA et tous les autres c'est à dire les autres continents. Vous pensez, un Obama... Forteresse assiégée, leur Europe pourrait s'appeler l'Europe Charles Martel. La Turquie c'est l'ennemi héréditaire à nos portes.
- Celle des puissances, ouvertes à tout ce qui favorise leur intérêt, conjoncturel. Des partenariats d'opportunité concurentielle et pas d'engagement de fidélité... C'est moderne mais pas top.
Celle enfin de la reconnaissance de l'autre en soi pour former ce bouquet de valeurs culturelles, cette communauté de communautés, cette ouverture courageuse aux autres qui enrichi l'ensemble. Il n'y est pas question de surface mais de profondeur en premier lieu celui des principes. La surface c'est l'espace des rencontres et des réalisations, pas celui des frontières. L'europe authentique n'a pas de frontières elle a un Sens celui de son bien commun.

La Turquie c'est l'épreuve de vérité pour l'Europe, celle de sa maturité, celle de sa capacité à assumer son destin et sa vocation humaine. Je crois que Jacques Delors est toujours passé à côté.

Alors les élections européennes où en sommes nous? Déjà notre humaniste patenté François Bayrou nous dit qu'elles seront destinées à donner un avertissement au gouvernement, l'ennemi intérieur. Il est lui aussi contre l'entrée de la Turquie.