Le Hamas réactive le front israélien
Le Hamas veut absolument empêcher l'Autorité palestinienne et le gouvernement israélien de parvenir à un accord sous la pression de l'administration Obama. Le massacre d'Itamar en est la démonstration.
- La colonie d'Itamar où ont été égorgées 5 personnes Abed Omar Qusini / Reuters -
On efface tout et on repart vers l’inconnu. L’attentat durant lequel un couple et ses trois bébés d’origine franco-tunisienne ont été égorgés dans la nuit du 11 mars dans l’implantation d’Itamar près de Naplouse en Cisjordanie, nous ramène plusieurs mois en arrière. A l’horreur succèdera la répression car ce cycle habituel est inscrit dans les gènes du conflit israélo-palestinien. Cet attentat ne semble pas être l’œuvre d’un fou, comme son exécution semble le laisser penser, mais bien une action politique préméditée. Chaque fois que les deux parties approchent d’une solution négociée, un attentat sanglant est ordonné pour contrecarrer toute idée d’avancée politique dans la région.
La fuite des assassins a été facilitée, selon les responsables sécuritaires de la région, par la levée de nombreux points de contrôle. Il est fort probable que le gouvernement israélien réagira en imposant à nouveau l’instauration de check-points dans la région pour limiter la circulation des palestiniens entre leurs villes. La collaboration qui s’était instaurée entre services de sécurité israéliens et palestiniens souffrira. Le gouvernement est convaincu que le Hamas n’est pas étranger à cette détérioration de la situation car les islamistes voyaient avec danger se profiler des accords secrets de paix.
Les services secrets israéliens viennent de révéler qu’une conférence, financée par l’Iran, s’est tenue la semaine dernière en secret à Khartoum, réunissant les chefs de toutes les organisations islamistes liées aux Frères musulmans dans le monde arabe dont le Hamas. Un plan a été élaboré pour réactiver le front israélien par des opérations des deux côtés de la ligne verte et par le lancement de missiles depuis la bande de Gaza, afin de susciter le déclenchement d’une troisième Intifada. L’objectif consiste à mettre un terme aux négociations de paix qui semblent faire des progrès dans le secret des échanges entre Israël et l’Autorité palestinienne. Le Hamas n'entend pas permettre à Mahmoud Abbas de retrouver autorité et prestige en parvenant à un accord avec le gouvernement israélien et sous l'égide de l'administration Obama.
A l’occasion de cette conférence secrète, les Frères musulmans ont établi un plan pour faciliter les soulèvements dans les pays arabes avec pour objectif final d’y prendre le pouvoir en profitant des soulèvements et des révolutions contre les dictatures. Les israéliens révèlent que s’étaient déplacés des délégués d’Egypte, de Tunisie, de Syrie, d’Irak, de Jordanie et même de Grande-Bretagne. Mahmoud A-Zahar ministre des affaires étrangères de Gaza, conduisait la délégation du Hamas tandis que Khaled Mechaal avait fait le voyage depuis Damas pour représenter la branche syrienne.
L’attentat d’Itamar risque de sonner le glas de la bonne volonté mutuelle des palestiniens et des israéliens de trouver un terrain d’entente. La réaction du gouvernement a été immédiate puisqu’un comité ministériel, réuni quelques heures après l’annonce de l’assassinat de la famille de cinq personnes, a approuvé la construction de centaines de logements dans plusieurs implantations de Cisjordanie alors que le gel des constructions était en vigueur depuis plusieurs mois. En représailles, les chantiers pour 500 unités de logement seront immédiatement lancés dans les villes de Gush Etzion, Maale Adumim, Ariel, et Kiryat Sefer. Cette décision va raviver la tension en Cisjordanie et pourrait inciter la palestiniens à une nouvelle Intifada.
L'attentat va renforcer les nationalistes israéliens, partisans de la méthode forte, qui craignent la vulnérabilité du pays aux attaques terroristes. Ils condamnent la liberté de circulation qui a été permise entre Naplouse au nord et Hébron au sud de la Cisjordanie qui est, selon eux, à l’origine de la tragédie.
Mahmoud Abbas, qui a tenu à condamner immédiatement l’assassinat, se trouve dans une situation délicate. Il est accusé par le gouvernement israélien de pousser les chefs de son organisation Fatah à soutenir en sous-main ce genre d’opérations. Ainsi, son premier ministre Salam Fayyad s’est borné à condamner «la violence de toutes les parties».
Le chef de l’Autorité palestinienne craint que les soulèvements arabes soient exploités par ses adversaires, le Hamas en particulier, pour chercher à le renverser. Dans le même temps, sous la pression de son opinion publique le gouvernement israélien a déjà commencé à reviser sa politique sécuritaire en Cisjordanie. La police et l’armée ont été mises en état d’alerte à la fois pour s’opposer aux éventuels attentats mais aussi pour limiter les risques de représailles à l’encontre des populations palestiniennes par les habitants juifs des implantations qui veulent venger par le sang la mort de cinq des leurs.
Jacques Benillouche
Photo: La colonie d'Itamar où ont été égorgées 5 personnes Abed Omar Qusini / Reuters
, suivez-nous sur 
Mis à jour le 14/03/2011 à 8h38
Ce qui est bien avec la Bible c'est que des citations il y en a un paquet. Et comme avec toute bonne citation on peut lui faire dire tout et n'importe quoi. Tout est question d'intérprétation. En générale c'est pour cela que je ne cite pas la Bible...ça devient vite du grand n'importe quoi.
J'ai omis de préciser que citer la Bible c'est du grand n'importe quoi...quand c'est hors sujet. Ma citation est hors sujet c'est donc bien du grand n'importe quoi également...je confirme. C'est ce que font dire certains à l'Apocalypse qui me fait bien marrer...
Votre citation prête à confusion. D'autant plus qu'elle n'est accompagnée d'aucun texte de votre part. Questions :
Cette citation s'adresse t'elle à Israël ou au Hamas? Est ce une mise en garde envers Israël pour qu'il n'utilise pas la force car il risquerait de le regretter ou est-ce une invitation à Israël à tuer les membres du Hamas? Ou alors les membres du Hamas périrons bien un jour, ne vous en faites pas? Est ce une velléité de rapprochement judéo-chrétien contre l'islam?
Que vient faire Jesus dans cette histoire politique? Israël est un État laïque et la Palestine si j'ai bien tout compris aimerait bien le devenir. Ça permettrait sans doute à tous de prendre un peu de recul...Vous ne défendez pas la laïcité Marianne? Si oui alors quelle laïcité?
Enfin, vous connaissez les controverses qui peuvent exister entre les 3 religions monothéistes. Pensez vous qu'il soit judicieux ici de citer la Bible? Est-ce une provocation ou un réel sentiment d'union qui vous anime? Car dans cette dernière hypothèse je pense qu'un message simple et clair est sans doute plus judicieux pour faire entendre votre soutient à ces deux peuples. Ils se déchirent depuis déjà un bon bout de temps et, je l'espère, ils réussirons à vivre en paix un jour faisant fi des intégristes de tout bord qui, c'est certain, ne servent pas la religion.
Mon commentaire est quelque peu à charge mais je suis persuadé de n'avoir rien compris de vos intentions, comme d'habitude... et j'attends avec impatience de vous lire afin d'ôter tout ce doute qui m'envahit.
"Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais" Saint Matthieu
2) Évidemment les Israëliens doivent être friands de ce genre d'attentat où leurs enfants sont égorgés. Transformé une telle barbarie en "provocation" israëlienne il fallait oser vous l'avez fait.
3) Le jour où un colon "déteriorera" un champs .... les colonies israëliennes sont économiquement en très bonne santé, et leur performance économique et les bienfaits pour l'économie locale (palestinienne y compris) sont réels. (cf les nombreux reportages d'organes de presse très différent sur le "boom" économique de la Cisjordanie. La comparaison avec la France de 1940 est digne des plus grands délires anti-sionistes primaires dénués du moindre soupçon de culture.
4) Chez eux c'est Israël, nombre de colons sont nés dans les colonies, pour eux c'est chez eux. votre "désolé" face à un tel acte de barbarie est encore pire que tout, aucun enfant ne "mérite" de mourir.
5) Le discours habituel des ignorants de votre espèce, Israël comme excuse à tout c'est bien commode
1/ce n'etait helas pas le premier de ce genre...tu devrais te renseigner sur l'histoire d'attentats aveugles a l'explosif, fusils, armes blanches que ce pays a connu depuis 60 ans....En europe tu peux penser a un crime de droit commun, en Israel c'est a 99.9% un attentat....mais ca change quoi au juste? un crime de droit commun, on devrait ne pas poursuive les criminels car enfuits sous une administrations qui ne les extradiront jamais (ni meme les chercherons). Par ailleurs ce crime epouvantable a ete revandique par les briguades des marty d'Al Aqsa, le Hamas s'est rejoui a l'annonce de l'attentat et les gazans ont fete ca dans les rues de Gaza...
2/Bien sur le peuple juif s'est laisse faire et a ete pret a sacrifier 6 millions des siens pour pouvoir coloniser un territoire !!!! tu ne connais rien aux valeurs juives et a la valeure supreme de la vie pour les Juifs: sa vie comme celle de son prochain. mais bravo pour l'insinuation sur la Shoah....on se revele toujours quelque part...
3/oublie la politique et les comparaisons infames avec les allemands de la deuxieme guerre mondiale. Toujours cette meme comparaison de lier Israeliens (Juifs) et leur pire enemis qu'ils n'aient jamaient eu. La responsabilite de la Shoah est si dure a assumer pour les europeens qu'il est beaucoup plus facile de traiter les israeliens juifs de nazis pour trouver une deculpabilisation qui soulagent !! Tu aurai tue egalement "quelques colons envahissants"? meme des enfants ages de 12 ans, 3 ans, 2 mois?? digne des nazies justement!
4/ et lorsque les meme choses arrivent a Maalot et Tel Aviv, ils auraient du rentrer chezz eux egalement? ou est leur chez eux exactement? quelle est la justification de toute maniere au meurtre lache, dans leur sommeil, d'enfants et de bebes????!!!!!
5/une famille israelienne vient de se faire sauvagement assassiner et tu dis que les israeliens sont des "meurtiers" qui ont "un gouvernement opportuniste et agressif!"; aucun respect pour ces morts, meme mahmoud abbas a declare : " Itamar attack 'despicable, immoral, inhuman'"....et toi tu professe ta haine sur ce site!
votre analyse ne me convainc qu'à moitié. Oui, il est certain que le Hamas voulait réactiver quelque chose mais àmha, plutôt le phare des médias sur Israël. Plus difficile de se préparer aux difficultés à venir (cf. le syndrome de l'encerclement) si vous êtes contraint de faire face à une pression qui s'exerce continuellement sur vous. La pression des médias est bien plus lourde que celle du Hamas.
@ tintamare : aujourd'hui, vous voulez interdire Itamar. Demain, Jérusalem ? Je vous souhaiterais presque d'être délogé de chez vous et de vous retrouver en milieu hostile pour comprendre ce qu'est le droit de choisir son logis.
C’est que, voyez-vous, toutes ces agaçantes inconnues qui viennent troubler les équations utiles du genre « extrémistes vs modérés », « démocratie (israélienne) vs totalitarisme (vert) [n’importe quel barbu fera l’affaire] », on ne les trouve point dans ces chroniques. Et c’est fort dommage. La description proposée des Frères Musulmans tient sur un papier à cigarette, le contexte expliquant la compétition entre le Hamas et Abbas inexistant, et l’intransigeance israélienne (exemplifiée encore récemment par les fuites révélatrices publiées par le Guardian) semble être celle d’un gentil bourgeois confronté aux facéties d’un voisin irrationnel qui s’agite sans raison ni légitimité.
En revanche, on trouve dans la chronique de M Benillouche : le plan secret de la méphistophélique confrérie des Frères Musulmans pour la conquête du dar al-islam (révélé par les services non moins secrets israéliens – vous noterez la neutralité de la source…) ; ou encore l’idée franchement farfelue d’un « progrès » dans les négociations de paix (rire) entre une Autorité Palestinienne et Israël – qu’on puisse encore donner quelque crédit à cette vitrine diplomatique est stupéfiant.
Come on guys! Your readership deserves better.
Je vous rejoins sur la question que vous posez dans votre entrée en matière, mais pour les raisons inverses. M.Benillouche ne brille pas particulièrement par sa rigueur journalistique (voir par exemple mon commentaire sur son article "Marine Le Pen veut le vote juif" qui n'a pas reçu de réaction de sa part, et pourtant il ne s'agissait pas d'un "détail de l'histoire"...). M.Benillouche, contrairement à ce que vous semblez croire ne fait pas dans "la littérature pro-israélienne" sa ligne éditoriale est copiée collée sur celle de Ha'aretz, quotidien israélien qu'il cite souvent, qui appuie ouvertement la campagne médiatique palestinienne, et dont de nombreux journalistes sont des pivots notoires et déclarés de celle-ci. Je n'y vois aucun mal, au contraire, ce quotidien, certains de ses journalistes, tout comme des ONG et députés arabes israéliens, soutenant ouvertement le Hamas sont la démonstration indéniable que l'état d'Israël est un exemple de démocratie et de liberté d'expression, les événements actuels dans les pays arabes ne font, si besoin en était, que le confirmer et ce bien qu'Israël soit de facto et de jure en état de guerre avec, entre autres, ce même Hamas qui prône son éradication. Dans ce dernier article n'avez-vous pas remarqué la conclusion? «... les habitants juifs des implantations qui veulent venger par le sang la mort de cinq des leurs.» Cette petite phrase (anodine?) que M.Benillouche présente comme une info n'est pas moins une autre invention pure et simple de sa part comme celle relevée dans l'article mentionné plus haut. Il n'y a à ma connaissance aucun média israélien qui relate une telle velléité des habitants des implantations, aucun de leurs représentants n'a fait une telle déclaration...Je ne pense pas que ce type d'"erreurs" qui sont récurrentes dans les articles de M Benillouche soient le fruit d'un militantisme pro-israélien, tout au moins. Une autre remarque, il n'est pas rare (euphémisme) que les "leaks" provenant de "sources des Renseignements israéliens" comme ceux de cet article soient publiés par Debka.com. Je ferais d'ailleurs remarquer au passage que "les services secrets israéliens" ne révèlent jamais rien... c'est me semble-t-il le propre de ce type d'organisations. Que M.Benillouche me démente sur ce point et les autres si mes observations sont erronées.
En conclusion, Kelkonk, oui, Slate devrait varier un peu plus souvent de narrateurs sur ce sujet.
Cordialement,
votre réaction ne m'inspire que du dégoût
je ne vous ai pas vu émettre la moindre pitié, même si c'était effectivement "un crime de droit commun", ce qui prouve que du moment que des israéliens (entendre "juifs" dans votre discours) meurent, il n'y a pas à s'en émouvoir
tout dans votre diatribe respire la haine et le fascisme
Certains journalistes qui détiennent la carte de presse (c’est mon cas) reçoivent régulièrement, presque quotidiennement, des mails de Tsahal sur des informations publiables. Il appartient à chaque journaliste d’en faire le tri et de n’exploiter que ce qu’il estime digne d’intéresser ses lecteurs. Ces mails sont précieux pour nos analyses.
Certains journalistes triés sur le volet sont invités dans des réunions restreintes avec des hauts gradés des services de l’armée et des renseignements. Je voudrais citer un seul dernier exemple. Ainsi j’ai été parmi ceux qui ont eu le droit de visiter le centre des transmissions ultrasecret de l’armée et des services de renseignements, « C4I Branch », dirigé par le général de division Ami Shafran qui a répondu à toutes mes questions. J’ai aussi eu le privilège d’avoir un long entretien avec la générale de brigade Ayala Hakim qui contrôle toutes les opérations informatiques et qui m’a expliqué comment ils se protégeaient contre les virus, sous-entendu un virus comme le Stuxnet ne peut toucher les installations israéliennes. Les termes de nos entretiens sont effectivement secrets mais ils nous permettent de mieux orienter nos analyses. Je garde avec plusieurs officiers des contacts précieux qui justifient la qualité de mes informations.
D’après les commentaires des slateurs, je suis soit un gauchiste invétéré soit un représentant de la droite nationaliste israélienne. La vérité semble donc se trouver dans une position médiane. Mes articles sont « repris » dans une dizaine de sites israéliens et français, dans des journaux algériens, africains et américains du sud qui ne doivent pas être forcément masochistes.
Je réponds volontiers aux demandes de précisions techniques mais je me refuse de dialoguer avec les slateurs qui d’ailleurs se passent parfaitement de moi, et avec brio très souvent. Mon rôle est d’informer et non de débattre ou de me justifier. En revanche je le fais volontiers lors de certaines conférences auxquelles mon concours est demandé.Il ne s’agit pas d’une attitude hautaine de ma part mais d’un principe que je me suis donné. Mon identité est connue et affichée et de nombreux slateurs n’hésitent pas à me contacter directement. En revanche je me refuse de dialoguer avec un inconnu qui se cache derrière un pseudo.
De crainte de me substituer à ma direction en qui concerne la couverture du Proche-Orient par Slate, je vous conseille les nombreux articles de Julie Schneider http://www.slate.fr/source/julie-schneider
et d’Ariane Bonzon
http://www.slate.fr/source/ariane-bonzon
pour préciser qu’il n’y a pas que des articles monolithiques dans le site.
Merci pour vos commentaires précieux.
Vous écrivez: "Vous avancez des affirmations très légères", la phrase est au pluriel mais vous ne répondez que sur un point, celui concernant la similitude de vos infos avec celles publiées par Debka.com, je vous remercie d'avoir éclairci ce point, qui n'était comme je l'ai écrit, qu'une remarque au passage, mon intervention ayant été essentiellement motivée par votre phrase concernant une prétendue velléité de "venger par le sang" les victimes de Itamar de la part de résidents des implantations que vous avez ignoré. Vous n'avez pas non plus répondu à mon commentaire sur votre article "Marine Le Pen veut le vote juif" concernant les "frontistes juifs" auxquels vous avez fait référence alors que le lien que vous avez soumis contredit l'existence d'une tels militants au FN. Par ailleurs,vous écrivez que votre "rôle est d’informer et non de débattre ou de vous justifier, vous avez raison, informez mais ne désinformez pas, car faute de démonstration contradictoire, les deux points évoqués ci-dessus sont de la désinformation flagrante, je ne vous conteste pas le droit d'exprimer vos opinions au travers de vos articles, pour autant que vous ayez l'honnêteté d'"afficher la couleur", mais celui de manipuler votre lectorat en introduisant dans vos articles, qui dans leur ensemble sont de qualité, des passages tendancieux que vous appuyez par des informations erronées, vous ne contesterez certainement pas que je vous ai déjà fait cette remarque à plusieurs reprises exemples à l'appui, entre autres, http://www.slate.fr/search/node/inexactitudes%22%20flagrantes . Remarque qui comme d'autres sont restées sans réponses de votre part.
Un dernier point, Monsieur Benillouche, vous me qualifiez d'"inconnu qui se cache derrière un pseudo." Curieuse formule que celle-ci, je suis un Slateur, Slate m'a donné ainsi qu'à ses autres lecteurs la possibilité de réagir aux articles publiés, j'utilise un pseudo en fonction des modalités d'inscription de Slate, non pour me cacher, je m'exprime ouvertement et publiquement ici et je ne vois pas l'intérêt de discuter "en privé" avec les rédacteurs de Slate, ce qui à mon sens serait contradictoire avec la transparence du débat, ceci dit, Slate connait mon email et si mon identité vous préoccupe je vous invite à me contacter, je me ferais un plaisir de me présenter.
Cordialement,
1-- prétendue velléité de "venger par le sang" les victimes de Itamar
Un postulat de départ, je l’ai écrit et dis plusieurs fois, il n’y a aucun justificatif à l’abominable crime contre une famille de civils. Cela étant, cela ne doit pas être une raison pour laisser agir les extrémistes d’où qu’ils viennent. Sans remonter à l’affaire de Baruch Goldstein de 1994, trois informations récentes de l’AFP confirment les risques de représailles qui ont été soulevées par le premier ministre israélien lui-même. Nul n'est en droit de se faire justice soi-même.
14/3/11 : Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a critiqué mardi les colons extrémistes juifs qui exercent des représailles violentes contre les Palestiniens en Cisjordanie. "Le concept politique dit du prix à payer est inacceptable. On ne doit pas se substituer à la loi. Ceux qui décident de la loi en Israël sont les tribunaux", a affirmé M. Netanyahou.
8/3/11 : Dix Palestiniens ont été blessés, dont six ont dû être hospitalisés, dans des affrontements armés avec des colons à Kousra, un village palestinien situé à 10 kilomètres au sud-est de Naplouse. L'armée israélienne est ensuite intervenue à coups de grenades lacrymogènes et de balles en caoutchouc pour rétablir l'ordre.
27.01.11 : Un Palestinien de 18 ans a été tué par balle par un colon israélien près de Naplouse. La victime s'appelle Oudaï Maher Qadous, a précisé l'hôpital où le corps a été déposé. Un cousin, Omar Qadous, témoin de la scène, a raconté qu'il avait été attaqué, avec la victime, par quatre colons qui leur ont tiré dessus d'une colline, alors qu'ils travaillaient dans un champ proche de leur village.
2-- les "frontistes juifs"
La collusion entre le Front national et certains juifs ne date pas d’hier. Elle m’avait été précisée par Marine le Pen elle-même qui avait été fière de me montrer sa liste de militants juifs au F.N. La ligue de défense juive est un relais important du FN auprès des juifs.
Je vous donne cinq liens qui le relatent dont un site israélien :
http://www.parolevolee.com/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=34%3Aarticles&id=1407%3Apour-la-victoire-du-fn-en-2012&Itemid=76&lang=fr
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Hemmerdinger
http://www.resistances.be/cnfj.html
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EkluZkkAkVOzsnfBsx.shtml
http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article302
http://www.anti-imperialisme.com/pour-rappel-c%E2%80%99etait-en-2006/
Je ne peux que vous féliciter d'avoir écorné vos principes et accepté de dialoguer avec "un inconnu qui se cache derrière un pseudo", mais c'est surtout à Slate et ses modérateurs que je tiens à exprimer ma considération. Le fait que cet échange ait lieu est la démonstration que Slate est un média honnête qui ne sacrifie pas le droit de ses lecteurs à la parole afin de "couvrir" ce qui est à mes yeux un manque de rigueur et de probité journalistique de l'un de ses contributeurs réguliers. Je ne pense pas qu'un autre média aurait fait preuve d'une telle transparence et impartialité et il est fort à parier que mes commentaires auraient été censurés. Donc bravo Slate.
Monsieur Benillouche, vous avez écrit: «... les habitants juifs des implantations qui veulent venger par le sang la mort de cinq des leurs.» c'est clair net et précis. J'ai fait remarqué qu'il n'y avait à ma connaissance aucun média israélien qui relate une telle velléité des habitants des implantations, et qu'aucun de leurs représentants n'avaient faits une telle déclaration. Factuellement dans votre réponse ci-dessus vous n'avez produit aucune déclaration que ce soit de qui que ce soit qui confirmerait votre formulation. Afin d'essayer de justifier votre phrase vous reproduisez des dépêches de l'AFP qui ne concernent pas ce tragique massacre, ne contiennent aucuns de vos termes, dépêches qui de plus sont antérieures à ces faits, ce n'est vraiment pas sérieux, mais le pire, c'est que vous falsifiez purement et simplement la date d'une dépêche de l'AFP datant du 8/3/11 en la présentant comme étant du 14/3/11 !
1) Recherche Google: http://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=&=&q=Le+concept+politique+dit+du+prix+%C3%A0+payer+est+inacceptable.+On+ne+doit+pas+se+substituer+%C3%A0+la+loi.+Ceux+qui+d%C3%A9cident+de+la+loi+en+Isra%C3%ABl+sont+les+tribunaux%22%2C+a+affirm%C3%A9+M.+Netanyahou.+&btnG=Recherche+Google
2) Recherche Google: http://www.google.fr/search?q=%22Le+Premier+ministre+isra%C3%A9lien+Benjamin+Netanyahu+a+critiqu%C3%A9+mardi+les+colons+extr%C3%A9mistes+juifs+qui+exercent+des+repr%C3%A9sailles+violentes+contre+les+Palestiniens+en+Cisjordanie.+%22&hl=fr&safe=off&prmd=ivnso&ei=bl2ATd74Foy6vQOE27njBw&start=0&sa=N
3) Mis en ligne le 08/03/2011 http://www.lalibre.be/actu/international/article/647525/netanyahu-critique-les-colons-extremistes.html
No more comments...
Concernant l'autre phrase: [Marine Le Pen] n'hésite pas à mettre en avant des frontistes juifs. Et son offensive méthodique PORTE SES FRUITS dans la communauté juive française.". Je vous avais fait remarquer que lorsque l'on clique sur le lien sur "frontistes juifs" que vous aviez fourni on lit ( article de Jean-Yves Camus, spécialiste de l'extrême-droite):«...leur Comité national des Français juifs ne regroupera qu'une poignée de militants, totalement isolés dans les rangs lépenistes. Aujourd'hui, ce comité n'existe plus... faute d'adhérents.»
Et quelle est votre réponse ? vous redonnez ce même lien qui vous contredit en y ajoutant d'autres que vous avez raclé des fonds de tiroirs du net qui dirigent vers des "articles" qui présentent ce que vous avez reformulé en "collusion entre le Front national et CERTAINS juifs", Monsieur Benillouche, "certains juifs" dont des anciens Pieds-Noirs ayant milités à l'OAS, comme par exemple Robert Hemmerdinger, décédé en 2004 ou deux ou trois marginaux de la LDJ ayant d'ailleurs essuyés des insultes antisémites comme écrit dans l'article que vous produisez ne font pas la démonstration que "l'offensive méthodique [de Marine Le Pen] PORTE SES FRUITS dans la communauté juive française." Je pourrais dans la même mesure vous trouver deux ou trois Lapons admirateurs de Bin Laden, une famille Zoulou convertie au Judaïsme et des moines taoïstes ayant formés un groupe de Rap dans un monastère de Shaolin. Monsieur Benillouche, le propre du racisme, de la xénophobie et de l'antisémitisme est de faire un amalgame à partir de cas particuliers pour énoncer une règle générale, votre assertion ci-dessus est du même ordre, et si je prends le temps d'en débattre c'est que je pense que vos "égarements" sont du fioul bon marché pour alimenter le dénigrement des juifs ou des israéliens, je vous l'avais d'ailleurs fait remarquer au sujet d'un autre raccourci douteux de votre part : "Kadhafi assimilé à un allié objectif des israéliens".Je suis convaincu que tel n'est pas votre objectif, je crois seulement que votre propension à vouloir buzzer vous amène à faire des raccourcis douteux qui peuvent être dangereux. Faites donc une recherche sur Google en utilisant le titre de votre article, vous le retrouverez repris par des sites notoirement antisémites et pro-palestiniens.