Un réacteur nucléaire fait maison

Mark Suppes, un développeur Internet pour Gucci le jour, espère résoudre la crise énergétique mondiale grâce à ses bricolages du soir: Suppes essaie en effet de construire un réacteur à fusion nucléaire fait maison qui produit plus d'énergie qu'il n'en consomme dans son laboratoire de Brooklyn. «Suppes, un homme de 32 ans, fait partie d'une communauté grandissante de “fusionneurs” -des férus de science amateurs qui construisent des réacteurs à fusion artisanaux, pour s'amuser mais aussi pour essayer de trouver une solution à ce problème,» rapporte la BBC.
Les scientifiques considèrent la fusion nucléaire, qui consiste à téléscoper des atomes pour produire de l'énergie, comme le «saint graal» parce qu'il pourrait être une source infinie d'énergie propre et bon marché. Suppes est le 38e physicien amateur indépendant à réussir de la fusion nucléaire, mais personne n'a encore trouvé comment créer un réacteur qui produit plus d'énergie qu'il n'en consomme. «J'ai été inspiré parce que j'étais convaincu que la technologie sur laquelle je travaillais avait le potentiel de résoudre nos problèmes énergétiques, et que c'était quelque chose que je pouvais au moins commencer à construire», a déclaré Suppes à la BBC.
Suppes a dépensé au moins 40.000 dollars de son propre argent dans du matériel pour son réacteur, mais cette somme équivaut à des miettes en comparaison aux milliards dépensés par les gouvernements du monde entier pour essayer de résoudre le problème depuis des décennies.
«De vrais chercheurs qui travaillent à Los Alamos [le laboratoire du département national de l'énergie] et à Lawrence Livemore suivent cela de près et le commentent, bien qu'il ne s'agisse pas d'un projet officiellement validé», a déclaré Richard Hull, le fondateur de Fusor.net. Suppes espère obtenir des financements et pouvoir construire un des premiers réacteurs «efficace» dans les années à venir. Iter, une entreprise qui travaille sur un projet de réacteur de plusieurs milliards de dollars qui sera terminé dans presque dix ans, «a déclaré qu'il ne faut pas rejeter l'idée qu'un amateur puisse faire une différence», rapporte la BBC.
[Lire l'article sur bbc.co.uk]
Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr
Photo: ZETA, Timitrius via Flickr CC License by
Mis à jour le 23/06/2010 à 23h31




























CE GENRE DE NEWS ATTIRE LES GOUVERNEMENTS VOYOUS AVEC A LA CLEF L'ENLEVEMENT DES "AMATEURS" EN QUESTION.
LA NAIVETE DE LA BBC EST CONDAMNABLE !
imaginez qu'il y arrive mieux qu'il ne l'imaginait....
BOUM!!!!!!!!!!!!
les gouvernements croiront que c'est une attaque nucléaire...
ripostes tous azimuts... Hiver nucléaire...
Il aura résolu le PB du réchauffement climatique...
En admettant beaucoup plus que ce qu'il est courant de considérer comme prouvé
(mais envoyez les preuves sans le moindre scrupule, s'il vous plaît !), il reste
à calculer le bilan énergétique total de l'expérience ! En dépend son intérêt pratique.
Ni la pierre philosophale ni le mouvement perpétuel, sans parler du moteur à eau
ou du poids de l'âme, ne sont en phase de pré-commercialisation malgré leur grand avenir domestique.
Dommage, mais c'est ainsi. Ne vaut-il pas mieux chercher le merveilleux dans l'existant
plutôt que de spéculer sur la frontière du possible et de l'ignorance ?
Démonstratégiquement.
Je me demande où il compte se procurer le combustible...
Si c'est un Tokamak, il aura besoin de tritium, qui coûte les yeux de la tête et sert précisément...aux bombes H (à fusion). J'espère aussi qu'une solide ligne électrique mène à son logis et qu'il a pas peur des factures car pour amorcer la réaction, ca va consommer ! , bordel...