Quand la presse étrangère se moque de Sarkozy
La visite officielle de Nicolas Sarkozy aux Etats-Unis a peut-être été un succès pour les relations diplomatiques bilatérales entre les deux pays, mais elle a aussi été l'occasion pour quelques médias anglo-saxons de se moquer du président français.
Le Daily Mail consacre ainsi un article entier, et pas vraiment tendre, au prétendu complexe de Nicolas Sarkozy vis-à-vis de sa taille, raillant le fait qu'il ait fait venir son propre pupitre de l'autre côté de l'Atlantique. «On pourrait penser qu'après avoir fait la cour et gagné le cœur d'une des femmes les plus belles du monde, Nicolas Sarkozy n'a plus de problèmes avec sa propre image, écrit le quotidien populaire britannique. Mais cela serait sous-estimer sa vanité.»
«Le président d'1m68 a fait venir un pupitre fait-maison aux Etats-Unis pour ne pas avoir l'air trop petit lors de son discours» à la prestigieuse université de Columbia, écrit le Daily Mail. Une source diplomatique aurait même confirmé que «le président voulait être sûr d'être complètement à l'aise pour ce discours important, c'est la raison pour laquelle il a emporté ce pupitre» avec lui.
Et les amabilités envers notre président ne s'arrêtent pas là: «Mr Sarkozy, qui est connu pour sa susceptibilité au sujet de sa taille, a subi de nombreuses humiliations aux côtés du président américain Barack Obama, qui mesure 1m89, par le passé.» Et le Daily Mail de rappeler le repose-pied de 18 centimètres utilisé par Sarkozy lors des commémorations du débarquement à l'été 2009, le faisant même paraître plus grand que son homologue britannique Gordon Brown.
Autre média à se «payer la tête» de Sarkozy, le conservateur et populiste New York Post, qui n'hésite pas à verser dans l'humour bien gras pour se moquer d'un autre accessoire que Nicolas Sarkozy (qualifié de «difficile») a exigé lors de sa visite aux Etats-Unis: la machine à espresso de son choix. «Carla Bruni n'est pas la seule chose que Nicolas Sarkozy aime chaud et italien - le président français a demandé une machine à café spéciale pour sa visite à l'université de Columbia.»
[Lire les articles sur dailymail.co.uk et nypost.com]
Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr
Photo: Nicolas Sarkozy à l'université de Columbia le 29/03/2010, REUTERS/Lucas Jackson
, suivez-nous sur 
Mis à jour le 31/03/2010 à 15h35
Le qualificatif de vaniteux va très bien à Sarkozy. N'y a-t-il aucun média indépendant en France qui n'ose dire sa vérité à ce petit homme ? Ce type se ridiculise et ridiculise la France. Ce quinquennat va mal finir.
Que les médias étrangers se moquent de notre président c'est acceptable. Après tout les nôtres ont assez brocardé les chapeaux ridicules de la reine d'Angleterre ou les oreilles décollées de son fils !
Qu'il soit la tête de turc des humoristes, passe encore : il faut bien que ces gens-là bouffent !
Mais qu'en France, les Français continuent sans relâche à critiquer le président non sur son discours - qui à l'Université de Columbia a été brillant - mais à déverser leur haine sur lui pour son aspect physique a de quoi effectivement, faire peur.
Je note qu'il n'y a aucun Français d'origine étrangère, que je sache, qui s'amuse à ce petit jeu bien de chez nous qui a de quoi faire vomir.
Les medias étrangers, à en croire cet article, ne se moquent pas du physique du Président, mais des stratégies qu'il utilise pour tricher sur son physique. Autant je suis d'accord avec vous qu'il est déplaisant de se moquer du physique des gens, on est pas responsable de la tête que l'on a, autant il me semble à la fois légitime et sain de démystifier les procédés que l'on utilise pour tricher sur la réalité. Légitime parce que politiquement c'est toujours un peu inquiétant de savoir que nos dirigeants ne sont pas en paix avec leur physique; sain parce que dans cet univers où tout est formaté par des communiquants, c'est une pédagogie d'utilité publique que de démonter les stratégies utilisées pour nous bercer.
les Français continuent sans relâche à critiquer le président non sur son discours - qui à l'Université de Columbia a été brillant - mais à déverser leur haine sur lui pour son aspect physique
Diantre, vous pensez que c'est à cause de son physique que l'UMP a pris une veste aux régionales? "Les français", vous y allez fort... Je suppose que les français de petites tailles sont solidaires (Excusez-moi je sais, c'est lamentable comme humour, mais je n'ai pas pu résister à la tentation)
Pour revenir à des choses plus sérieuses, le problème avec les discours de Sarkozy, comme je l'ai dit dans un autre fil, c'est que c'est tellement loin de la réalité de sa politique, que ça en devient un bruit de fond. Il faut avoir la foi solidement chevillée au corps pour écouter encore la rhétorique du président.
http://www.slate.fr/story/19159/la-france-pays-malheureux
Et ça ne va pas s'arranger avec les pressions qu'exercent sur lui sa majorité pour un arrière toute, au vue de son bilan après 2 ans.
Libre à vous de vous faire le défenseur des tabloïds britanniques, mais voilà, qu'une fois de plus, selon une dialectique qui vous est particulière, vous me faites dire ce que je n'ai pas dit.
Ai-je écrit que c'est à cause des critiques sur le physique de Sarkozy "que l'UMP a pris une veste aux régionales" ?
Il ne me semble pas.
Je n'ai fait que dire le dégoût que j'éprouve lorsque la haine s'exprime par des critiques sur le physique de notre président.
Quant à votre dernière phrase elle est du domaine du rêve éveillé ! Vous croyez vraiment que cette majorité va pouvoir exercer une pression suffisante sur Sarkozy pour qu'il fasse "arrière toute" ?
Or, à ce qu'il me semble, lorsque le président est à New-York certains se donnent le droit de récriminer dans les micros qu'on leur tend, mais dès son retour tout le monde se rend, en rang serré, à l'Elysée, le petit doigt sur la couture du pantalon.
Certains peuvent le regretter, mais il n'empêche que c'est ainsi que cela se passe, du moins dans un parti de gouvernement.
"sur son discours - qui à l'Université de Columbia a été brillant" : vous avez tout écouté ?
Car moi j'ai quand même été choqué quand il a fait mine de s'adresser à sa femme pour signaler que les relations France-Italie ont toujours été bonnes.
J'ai toujours considéré notre président comme quelqu'un d'assez pauvre culturellement (en plus de parler français comme une vache espagnole, ça c'est vraiment fort !!), mais de là à oublier la période mussolinienne, c'est vraiment choquant !!!!
Tout ça pour se la jouer car il est mariée à un ex-mannequin .....
JAVA : finit le temps du bling-bling
Je m'étonne que vous reduisiez les relations Franco-italienne à 5 années dans un contexte particulier de seconde guerre mondiale.
J'aurai préféré encore que vous parliez de Napoléon, ou encore la fameuse bataille de Marignan. C'est comme dire que l'Angleterre est notre alliée parce qu'ils nous ont aidé à libérer le pays en 1945. J'aurai du mal à comprendre les fort ressentiments Franco-Anglais issus de quasiment 1 millénaire de conflit, lutte d'influence.
L'histoire ne se limite pas à un contexte.
La « pauvreté d'une culture », c'est différent. Au contraire, il fait preuve d’une plus grande connaissance de l’histoire que vous sur ce coup.
Attaquer le représentant d'un pays ( allié qui plus est) sur son physique est le reflet d'une piètre capacité de réflexion.
Je me souviens qu'un journal français (le Figaro-magazine il me semble) avait en son temps révèlé que Michèle Obama avait soi-disant dit que son mari pue des pieds et pète au lit....
Que l'un pète au lit, l'autre mesure 1m68 ou qu'un autre souffre d'un léger strabisme est d'un niveau cm²....et encore...
C'est dommage que Slate.fr se sent autorisé à piocher dans les colonnes d'un tabloïd comme le Daily Mail pour amuser ses lecteurs.
Ce 'adult comic' comme il est connu en Grande Bretagne (journal normalement destiné aux enfants mais lu par des adultes enfantins), a un lectorat essentiellement conservateur et primaire pour qui 'frog baiting' (se moquer des Français) est un sport national.
Sex, royaltie, scandale (de préférence les trois à la fois) et euro scepticisme sont son pain quotidien.
D'ailleurs l'article en objet vole un peu au-dessus du niveau habituel en parlant de deux présidents à la fois...
Ça fait beaucoup pour des petits cerveaux!
Vous avez raison Peter, mais le Daily Mail reste l'un des journaux les plus lus au monde. Nous trouvions intéressant et amusant de rapporter ce que près de 2 millions de personnes ont pu lire à propos de la visite de Nicolas Sarkozy aux États-Unis.
Grégoire Fleurot, Slate
Vous avez raison Peter, mais le Daily Mail reste l'un des journaux les plus lus au monde.
2 millions de lecteurs mais lesquels...
Les journaux les plus lus sont en asie obligatoirement, et les "vrais" journaux les plus lus sont tous japonais (asahi shinbun, yomiuri shinbun, etc...) Les journaux comme le daily mail ne sont pas comparables et ne peuvent pas être pris comme référence de quoi que ce soit...