Radio France s'excuse pour le sketch de Guillon sur Besson
Invité sur France Inter ce lundi 22 mars, le ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale, Eric Besson, a condamné vertement à l'antenne le sketch de l'humoriste Stéphane Guillon diffusé quelques minutes plus tôt.
Quelques heures plus tard, Jean-Luc Hess, le patron de Radio France, a présenté «les excuses du groupe Radio France» à Besson. «Les critiques sur le physique des personnes n'ont pas lieu d'être sur Radio France», a expliqué au point.fr Jean-Luc Hees faisant référence à cette phrase de Stéphane Guillon:
Tout chez Éric séduit le leader frontiste [Jean-Marie Le Pen]. Son physique d'abord, à la fois passe-partout et antipathique. Des yeux de fouine, un menton fuyant, un vrai profil à la Iago, idéal pour trahir.
Dans sa chronique, Stéphane Guillon avait dépeint Eric Besson comme «la Mata-Hari de la politique française», un infiltré à la solde du Front national.
Voici la chronique de Stéphane Guillon en vidéo.La vie d'une taupe est difficile: Besson, qui n'a jamais connu son père, aime par dessus tout le clan Le Pen, une véritable famille de substitution, la chaleur des diners à Montretout, Jean-Marie racontant ses souvenirs d'Algérie et imitant comme personne le bruit de la gégène, les chants militaires scandés au dessert. [...] Au soir de son premier charter [au ministère de l'Immigration], il appelle Jean-Marie en larmes «Ça y est je l'ai fait». L'élève dépasse le maître.
Eric Besson, mis au courant par des amis «par SMS» mais n'ayant pu écouter la chronique de Stéphane Guillon, a souhaité réagir avant d'être interviewé par Nicolas Demorand:
C'est un combat inégal: lorsque je parle comme je suis en train de le faire, je sais très bien que je lui fais de la publicité. Je sais très bien qu'on va considérer que c'est un martyr et qu'au nom de l'humour, il a le droit de tout dire. Or l'époque souffre de ça: il faut arrêter les amalgames, arrêter les anachronismes. Je pense qu'il faudrait réfléchir à la responsabilité de France Inter comme radio publique.
Le ministre a par ailleurs estimé que la dernière chronique de Stéphane Guillon sur les mariages gris était une «dérive»: «Venant d'un autre personnage et d'une autre radio, on aurait dit qu'elle était ouvertement raciste.» Eric Besson avait menacé de porter plainte contre l'humoriste à la suite de cette chronique.
La réponse d'Éric Besson en vidéo.
Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr
Photo de une: capture d'écran Dailymotion
, suivez-nous sur 
Mis à jour le 22/03/2010 à 16h17
Stéphane GUILLON est-il drôle ? Oui, assez drôle
Stéphane GUILLON est-il provocateur ? Oui, sans aucun doute
Stéphane GUILLON a-t-il le droit d'aller aussi loin ?
Oui, on peut rire de tout
Stéphane GUILLON est-il courageux ? NON, et c'est celà le principal problème. Systématiquement il évite de se confronter avec les personnalités qu'il "bâche" .
Manque de courage ? Peur de ne pas avoir assez de répartie ? Mépris des invités ?
Pas encore au niveau de Desproges, même si on les compare régulièrement.
cordialement,
Thomas
Alors maintenant le combat est inégal ? C'est la meilleure. Besson est invité à tors et à travers à s'exprimer dans un media de masse, il s'invite chez les gens sans prévenir et on ne peut pas lui répondre quand il dit n'importe quoi (ne parlons pas des journalistes qui lui servent la soupe, et qui n'ont d'ailleurs pas d'autre mandat donc on ne peut pas leur en vouloir). Mais ce n'est pas tout, parce qu'il ne fait pas que parler sans aucun contradicteur, discourir sans jamais négocier: cet homme agit.
Alors d'accord, il a un mandat, lui, et Guillon dit peut-être des bêtises lui aussi sans réelle contradiction non plus, mais s'offusquer de l'inégalité du combat, du côté asymétrique du rapport social alors que dans le même temps le gouvernement lutte ouvertement contre le web qui est trop symétrique selon lui... c'est de la manipulation. Et j'aurais tendance à dire que c'est inefficace. Ca ne marchera pas Mr Besson, c'est terminé: le monde vous a échappé (un peu comme dans Brazil, mais de manière inversée, car c'est la réalité qui se barre de sa modélisation).
A quoi servent les chroniqueurs et autres chansonniers, s'ils se doivent de respecter une sorte de charte avec une ligne jaune à ne pas franchir ?
.
Quand certain journal danois a édité des caricatures de Mahomet, des mouvements de protestations et d'indignation ont vu le jour. Des menaces ont été prononcées. Il a fallu justifier, voire s'excuser pour calmer les débordements de ceux se sentant insultés. En fait, choc de culture et de conception de la liberté d'expression entre autres choses.
.
Quand M Besson s'indigne des propos de Stéphane Guillon, je considère que cette attitude ne va pas dans le sens de la liberté d'expression, tant verbale que par la caricature. Comment peut-on se plaindre d'une cour de courtisans autour du Président de la République qui n'ose pas lui dire la réalité et contester la légitimité des chroniqueurs qui jouent ce rôle de bouffon du roi.
.
Hier, le journal 20 Minutes titrait : l'île de France conserve le cap Huchon ! Huchon doit-il se plaindre sur ce jeu de mot sur son nom ? Quand Jacques Mailhot à moins que ce soit Jean Amadou parle de Christine La Gourde, faut-il un procès ?
.
J'ai apprécié la position de Nicolas Demorand. Il faut raison garder. Les arguments de M Besson sur les dérives de Stéphane Guillon, les accusations de racisme - argument facile et petit vu ce que ce mot véhicule - et autres inepties relèvent de la mauvaise foi et la de volonté de victimisation.
.
Pour moi, Dominique Strauss Khan ne s'était pas grandi par ses réactions quand Stéphane Guillon lui avait taillé une sacrée veste, M Besson ne fait pas mieux.
.
Lorsque l'émission Arrêt sur Images a été virée de la télévision, c'était déjà une censure inadmissible. Aussi, les censures, censeurs et autres donneurs de leçons, ça suffit. La langue de bois, le déni de la réalité (vu le 14 mars en direct à la télévision) lassent et désespèrent de la politique. Aux politiques de le comprendre. S'ils en sont capables, ce dont je doute sérieusement.