Qui sommes-nous?

une source d'information, c'est de la démocratie en plus

bon vent à l'équipe

Bonjour et bonne chance dans cette aventure !

Mais, au regard de l'identité des fondateurs, j'aimerais savoir comment vous allez pouvoir traiter des sujets comme le quotidien "Le Monde",ou encore le procès de l'Angolagate.
D'autre part, qui finance "Slate.fr" ?

Cordialement

Bonne question de beber
Je me demandais combien d'articles de Slate.com vous comptiez reprendre chaque semaine ?
Et aussi comment vous comptiez prendre en compte les contributions des internautes ?
Bonne continuation !

"L'analyse de faits avérés, la prise de distance, le recul, la confrontation d'idées, l'argumentation sont pour nous préférables aux réflexes partisans ou militants" - v/"commenterons l'actualité avec le ton à la fois rigoureux, pertinent, distancié, ironique et parfois provocateur"
...quelques exercices d'équilibriste en perspective, non?

Paix et prospérité sur Slate. En espérant une certaine transparence sur le business model (tout le monde sait bien que la pub en display ne nourrit pas son homme, et les Google adwords encore moins) et une ligne éditoriale sans reproches.

Ah. Et si vous pouvez aussi doper un peu vos serveurs, ça serait idéal :-)

et bon courage à vous tous !

Bonjour et bonne route à votre nouveau site!

- Concernant le flux RSS, les auteurs des articles n'y apparaissent pas toujours;
on voit marqué par exemple "posted by Cécile Dehesdin, mais l'auteur réel de l'article n'apparaît pas.
- Par ailleurs il n'y a pas sur le site de lien "Nous écrire"; d'où ce commentaire!

J'ajoute que sous Firefox Mac, en tout cas pour moi et à l'instant, votre zone pour écrire
les commentaires déborde à droite et qu'on ne voit pas ce que l'on écrit, sauf à faire un retour chariot.
Ceci est une remarque pour le webmaster (pourquoi pas aussi un lien "écrire au webmaster) ? :-)

Allez, j'en rajoute un:
Mon commentaire précédent n'apparaît pas encore dans cette colonne: il est marqué comme "en attente d'approbation", ce qui est normal...
Oui mais... il apparaît en colonne de droite! Il ne devrait pas y apparaître non plus!

Amicalement
Philippe Lestang

Puisse votre "entreprise indépendante contrôlée par ses fondateurs" le rester.
Curieuse introduction tout de même.

PS : problème d'affichage de la zone de saisie, masquée à droite + lenteur quelque peu pénible.
Ne parlons pas de la pub pour club de rencontres.

Bonne chance à vous.

Très bien je suis à la RUE s'il y fait trop froid je viendrais me réchauffer chez vous

Je viens de m'inscrire mais je ne trouve aucun lien pour vous envoyer un papier , ni d'explication sur le fonctionnemement editorial que peut fournir la communauté des internautes.. : (((

Je vous souhaite bonne chance,
je compte dès à présent suivre l'évoluton de votre entreprise et en même celle des actualités sûr votre site.

Bon courage à SLATE en souhaitant:
- un clic "imprimer" et un clic "lire sur une seule page" style Le Monde,
- des titres moins gros

Bon vent !

Comment se fait il que les sous titres soient si influencés politiquement ?
Quand je tape sur "france" j'ai le choix entre François Hollande ou Nicolas Sarkozy :-(
Je me raisonne en me disant que pour l'instant vous n'avez pas eu d'article sur d'autre leader politiques français (ce que j'espère) mais quoi qu'il en soit je trouve la procédé maladroit car vous vous présentez en disant "entreprise indépendante contrôlée par ses fondateurs, a pour ambition de devenir l'un des principaux lieux en France d'analyses et de débats dans les domaines politiques, économiques, sociaux, technologiques et culturels."
Il en est de même pour les autres sous titres qui eux aussi ne sont pas exhaustifs.
Au plaisir de lire votre réponse,

En effet, nous n'avons pas encore publié d'articles sur d'autres hommes politiques. Le site se contruit jour à a
après jour, s'enrichit au même rythme. Nous avions au départ du faux texte, et en passant «en vrai»,
voilà ce qui s'est passé. Rien d'autre.
Johan Hufnagel

En dehors de quelques petites retouches d'ordre visuelle (à l'image de Slate.com), bravo pour ce nouveau site d'analyses et de partage d'opinions!

Vous souhaitez être "....l'un des principaux lieux en France d'analyses et de débats dans les domaines politiques, économiques, technologiques et culturels"

Je m'étonne que le "domaine" de l'environnement ne soit pas inclus dans vos "débats et analyses", alors que, si il y a un domaine qui engage l'avenir de la planète, c'est bien celui de la protection de celle-ci, la "crise économique" restera un épiphénomème à côté des bouleversements climatiques qui s'annoncent.

je viens de m'enregistrer et mon premier post est parti... ou?... rien ne semble avoir ete poste. Manque a votre site un FAQ sur les commentaires: la publication de ceux-ci est-elle immediate/ differee/validee par vos soins??? Regles de courtoisie? etc.

Bon je poste celui-ci, voir si le precedent s'est perdu dans la nature (virtuelle des serveurs electroniques) ou est en attente de relecture par un comite quelconque.

C'est tout bête, mais ne pourriez-vous pas corriger les fautes d'orthographe dans les commentaires avant de les publier ?

Je viens de m'inscrire sur Slate.fr. Après avoir résilié mon abonnement au Monde à la fin de l'été dernier. Je suis content de retrouver, ici, quelques journalistes dont j'aimais suivre les articles.
Longue vie à Slate.fr!

à quand une version pour Iphone ou mobile? Quand même trop bête de partir sans cela!!

Je souhaite que la mise en place progressive ne se fasse pas trop lentement. La rubrique "international" est pour l'instant par trop indigente : aucune proposition sur la crise malgache par exemple, qui me semble pourtant témoigner des moeurs actuellement en vogue concernant la "francafrique". C'est dommage.
Bon courage et bon vent néanmoins.

Pour commencer, bravo pour cette initiative et tous mes encouragements pour Slate.fr.
Déformation professionnelle (je suis enseignante-chercheur en Géographie) et je vois l'environnement placé comme sous-rubrique de l'économie... Aïe !

Je pense qu'une rubrique environnement ne serait pas de trop avec quelques sous-rubriques qui permettraient de parler bien sûr de l'environnement en France (avancées politiques, groupes et asociations...) mais aussi une sous-rubrique "Pays européens", une sous-rubrique "Monde" et une "Pays en developpement", ces sous-rubriques permettant d'analyser et d'informer tout ce qui se passe sur la Planète et d'élargir (par rapport aux grands quotidiens) la vision globale en termes de prévention des risques, de bilans... sur les catastrophes climatiques par exemple et leur lien avec le changement/réchauffement climatique, ainsi que leurs impacts sur les hommes ("réfugiés" climatiques, impacts sur l'agriculture, impacts sur les villes et les nombreuses populations en bordures des côtes ...)

Cette rubrique "Environnement" permettrait à de nombreux spécialistes d'intervenir, mais aussi à des bloggers tels des doctorants, des chercheurs... qui tiennent à jour des blogs sur tous les thèmes que je viens d'énumérer et qui restent souvent complètement ignorés d'un public éclairé.

Encore merci pour le lancement de slate.fr qui peut devenir une plateforme particulièrement intéressante et coopérative.

Bonjour,
je peux comprendre qu'en s'associant avec le site Slate.com, on puisse faire "plaisir" à ses actionnaires. (obligation?)
Mais pour des fondateurs issus du milieu "journalistique" francophone, je trouve surprenant que le site ne se nomme pas Ardoise.fr ou tablette.fr ou autre .... innovez dans votre langue!
Je ne suis pas un puriste de la langue mais pourquoi utilisez des mots de langue étrangère alors qu'on a les équivalents dans sa langue?
les islandais le font, les espagnols aussi

Enfin , la dérive continue ... les origines sont les mêmes (?)

Voila pour la forme, sinon pour le fond du site, j'approuve totalement ce genre de site

Petit rappel du même ordre: "Mail" en anglais veut dire "courrier": les Anglophones l'utilisent qu'il soit postal ou électronique
Nous pauvres petits francophones, on s'est trouvé dans une impasse mentale à utiliser le mot français de peur d'entrainer des ambiguités dans les conversations ou de paraître creux. ou autre raison cabalistique
Les canadiens ont "résolu" le problème par "courriel", pourquoi pas ? Puisque nos éminents membres linguistiques sont trop lents à trouver des mots....

Enfin, une parole claire dans cette cacophonie ambiante !! Il est normal qu'à l'intérieur d'un grand parti on trouve diverses sensibilités, d'une gauche plus soutenue à une gauche sociale démocrate, mais ceci est le fait de professionnels de la politique, ne demandez pas à l'électeur de base, sympathisant ou non de participer à ce genre de débat.
Quant à rassembler la gauche en allant du NPA aux Modem, c'est une vaste plaisanterie ! sur quelles idées ? vous imaginez bien qu'un électeur prêt à voter Bayrou, s'il peut éventuellement voter socialiste voire à droite, n'est quand même pas prêt à voter NPA !
enfin c'est mon avis et je le partage comme dirait l'autre, en attendant courage les leaders socialistes, vous allez finir par arriver à les trouver votre "grand homme/femme" providentiel et votre programme politique!!!

N'ayant aucune réelle culture économique ou politique et donc pas grand-chose à apporter au débat, je ne m'étais jamais inscrit nulle part: c'est fait depuis 20 minutes.
En vous souhaitant de devenir non seulement tout ce que vous annoncez, mais aussi un acteur majeur d'une information anti-langue de bois, à la lecture de laquelle on pourrait enfin commencer à réagir et à demander de vive voix des résultats, au lieu d'avoir en autres l'air de continuer à compter, pour en sortir, sur les gens qui nous on mis dans la crise et n'ont même pas été capables de la prévoir(?)
Pour moi le rôle de la presse est d'informer, pas de se faire le relais des communiqués officiels sans aucune autre forme d'analyse, de réflexions et de projections quant aux faits. Je souhaite de tout coeur qu'une telle presse, non partisane par-dessus le marché si cela était possible, existe de nouveau en France et devienne un acteur de référence et un exemple à suivre. J'ai éteint il y a fort longtemps ma télé, sachez qu'il y a encore des gens qui comptent sur vous pour aider à s'ouvrir les yeux de la si chère ménagère française. Sincèrement :)