Sarkozy: les usines, c'est son truc

Bonne analyse de M. Le Boucher. Les usines "c'est son truc", il le répète. La hantise des politiques et de M. Sarkozy, c'est l'usine de 1000 personnes qui ferme. Il veut des usines, en gros, pour donner du travail aux gens. Comme cet article le souligne, M. Sarkozy ne semble pas comprendre les processus à l'œuvre dans notre monde économique. Renault fait encore toute sa R&D en France avec des milliers d'ingénieurs et le coût propre de montage d'une voiture est de l'ordre de quelques pourcents du prix final, largement inférieur au coût de conception ou au cout de commercialisation . Et puis créer des champions nationaux ne se décrète pas. Certaines PME allemandes modèles ont plus de 100 ans et tiennent déjà les marchés. Développer l'industrie cela demande des années ce qui n'est pas l'échéance de M. Sarkozy et probablement le principal problème. Que M. Sarkozy se contente d'améliorer le contexte des entreprises; il est d'ailleurs probable qu'il augmente encore les cotisations retraite en cours d'année. Les mesures annoncée hier sont ridicules et beaucoup trop limitée (pensez ! une avance remboursable si vous relocalisez - relocalise-t-on pour une avance ?).

Le problème du président de la République, et ce qui est la preuve manifeste d'une crise de la représentation, c'est que l'industrie est l'objectif de l'Elysée et absolument pas de la France.

Les entrepreneurs ? Non. Les travailleurs ? Non. Les investisseurs ? Non. Il reste les consommateurs... sauf qu'il est possible d'augmenter la consommation en baissant la production: le produit n'a aucun intérêt (si ce n'est dans la mesure des tas de déchets), et aujourd'hui on cherche à inventer des usages et d'emprisonner le client dans la logique du produit (apple, renault, tf1, nespresso...) plutôt que de répondre à des usages existants. Non non et non, je ne vois personne d'intéressé si ce n'est que l'industrie est un passage obligatoire vers le service (comme on le voit en agriculture qui s'est d'abord industrialisée avant de commencer à proposer de nouveaux modèles économiques).

Article intéressant mais bien gentil par rapport notre « marabout » de Président toujours dans des visions de boule de cristal
Encore une commission qui a accouché d’un ridicule bien triste pour notre Industrie.
M Sarkozy. et ses conseillers n’ont pas vu que depuis 20 ans mini la pyramide des catégories est inversée, soit de moins en moins d’ouvriers la cheville de l’industrie d’hier, les 2 autres catégories maîtrise et cadre sont encore a peu près a égalité.
Tout d’abord et comme d’habitude le Président décrète, une augmentation de plus de 25% on connaît les grandes tirades de M. Sarkozy : plus de paradis fiscaux !! les banques je les convoquent et on va voir !!!!,les salaires hors normes M Poglio ???? les fonds spéculatifs encadrés !!! les spéculateurs finis !!! la fin des retraites chapeaux exit!!! les stocks options surtaxés!!!! etc comme disait Coluche « circulez il n’ y a rien à voir »
Si le Président aimait l’Industrie, les « copains » M.Estrosi, M.Devedjian, Mme Lagarde la diseuse de bonne aventure pour des résultats contraire ces personnages n’auraient pas ses promotions dues à leur allégeance et non à leur compétence.
Je me souviens du secrétaire d’état M.B.Apparu qui répondait à un journaliste M.Bourdin faut-il être du métier pour occuper un poste d’homme d’état, réponse : NON, IL FAUT OSER PRENDRE DES DECISIONS » CQFD.
L’Industrie ne demande pas au Président que tel ou tel sujet soit son truc, et plus particulièrement l’Industrie mais qu’il gère la France pour que les charges des Entreprises et des salariés baissent d’une façon sensible pour améliorer la compétitivité et le pouvoir d’achat
Allez M. Le Président cessez de faire des effets d’annonces votre « job » gérer la France et non l’Industrie dont vos connaissances ne sont certainement pas au niveau de l’enjeu mondial. La France vous sera reconnaissante, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui car vous nous avez menti.

Je ne sais pas si les "usines c'est son truc", mais je croyais que les caisses étaient vides ....
Il faudrait demander aux ouvriers de la Moselle ce qu'ils en pensent !
Il faut dire que si les usines c'est son truc, on ne peut pas dire pareil du Salon de l'Agriculture....Quand on a vu les images à la télé de l'arrivée de Chirac, hallucinant !
Il faut dire que M. SARKOZY mangeant du boudin et buvant du gros rouge, ce n'est pas son "truc", quoi qu'il a fait un effort en caressant une vache.... mais du bout des doigts !

Je ne pense pas que la productivité soit en baisse. Ce qui est en hausse, ce sont des pans entiers de l'industrie française qui sont délocalisés (délocalisation de masse, et le pire est à venir). Ce sont les licenciements pour cause de délocalisation (en vérité, à cause des accrocs aux profits).
Tout cela entraîne une diminution de la production industrielle globale, mais pas forcément de la productivité. Il faut dire aussi que les entreprises fonctionnent encore selon des processus qui remontent au 18ème siècle. L’évolution est très lente.
Tout cela entraîne également une baisse de la consommation. Et c'est là le drame.
Comment expliquer la baisse de la consommation ?
Ceux qui produisent, ceux qui construisent la courbe de productivité sont considérés comme des moins que rien, pire, comme des charges à éradiquer. Alors pour solutionner ce problème, la réponse de l'industrie, de la finance (les banksters) et du monde politique est :
- 1) la précarité de l'emploi (pour bénéficier du pouvoir que donne le monopole de l'emploi).
- 2) baisse du pouvoir d'achat (pour dominer l'homme. C'est bien l'Etat qui détermine votre train de vie par le truchement des Impôts directes et indirectes).
- 3) revenus minimum, voir en dessous (chantage à l'emploi - l'homme n'est qu'une solution technique).
- 4) baisse des salaires (soumission de l'homme aux lieux de non droit, les usines).
L’homme est le prisonnier de choix de tous ses systèmes. Il n’a aucune échappatoire. Sont chemin est entièrement balisé tout au long de sa vie. Esclave ou bien né.
Comment voulez-vous que la productivité augmente (les employés sont écœurés, désespérés, voir se suicident, c'est la dégénérescence de toute culture d'entreprise. Le besoin d'appartenance disparaît au profit d'une violence) et que la consommation suive, si ceux qui détiennent le monopole de l'emploi font tout pour supprimer les charges de salaires ? Si les consommateurs travailleurs n'ont plus d'argent, comment voulez-vous qu'ils consomment. On dirait que les industriels, les financiers (banksters), et les politiques ne veulent absolument pas reconnaître que dans notre univers, tout est lié, que tous les systèmes sont inter reliés, que ce sont les lois de la complexité qui font évoluer cet univers. Ne pas en tenir compte, c’est s’exposer aux retours de bâtons de la nature (pollutions = catastrophes à venir tôt ou tard).
La stratégie de ces gens nantis est simple. Augmenter les profits par tous les moyens.
Dans ce genre de schéma, l'homme n'a de valeur que dans ce qu'il rapporte. Ce qui veut dire que ce monde ultra libéral veut supprimer totalement et à court terme toute notion salariale. L'homme doit devenir auto entrepreneur ou crever.
Les avantages pour les entreprises sont énormes, pour l'humanité, c'est une totale régression. A un tel point, qu'elle mènera l'humanité à la guerre. 14-18 et 39-45 ne sont rien à côté de ce qui se prépare.
Nous avons connu la fin du communisme (tant mieux), nous vivons la fin du capitalisme (tant mieux). Mais là, nous assistons à la naissance de ce que l'homme est capable de faire dans ce qu'il y a de pire. L'économie de l'extrême, où l'homme n'a plus de place.
En matière de productivité, la Chine n'a aucun sens de l'humanisme. Elle n'est pas à un génocide prêt. Elle traite ses citoyens comme des esclaves " consentants " (pas le choix) de gré ou de force.
Les USA agissent différemment, mais cela revient au même. Ils sont, en plus, dirigés par une conscience religieuse dans une ambiance schizoïdique et paranoïaque. Ce qui génère une grande intolérance (tu es avec moi ou contre moi) de l’autre.
Les seuls humanistes américains que je connaisse, sont les rescapés des génocides US, les indiens.
Les rapports entre les Chinois et les USA ne sont basés que sur l'argent, les profits, l'endettement, bref, absolument rien de naturel et d'humaniste.
La France perd peu à peu sa culture humaniste grâce à ce président et à sa bande d'ultra libéraux qui ne considèrent l'homme que s'il travaille, soumis (casse toi pauvre con) dans une usine, pour presque rien (bas salaires et régression des avantages sociaux) et sans avenir (voir les arnaques du contrat d'avenir qui n'a aucun avenir). Leurs TIZAMIS, eux, pendant ce temps là, se prélassent sur leurs yachts...prennent du bon temps dans des lieux paradisiaques. Pendants que les politiques font les lois qui arrangent leurs affaires (au détriment de l'homme, bien sûr).
Voilà la France actuelle, elle perd sa culture et elle est devenue monstrueuse.
La droite me dégoutte. La gauche ne fait que du théâtre de misère. Pourtant, pour sauver la France, il faudrait prendre le meilleur de ce que peuvent offrir la droite et la gauche...
N'est-ce pas De Gaulle qui disait que le meilleur gouvernement sera celui qui prendra le meilleur de la droite et de la gauche ???
Et dans tout ça, c’est grâce à l’entretien de notre ignorance (absurdité des TV, regression des programmes scolaires, etc.), le pire est à venir…
Huahiné

Manipuler des chiffres et des taux permet aux politiques et à leurs conseillers, surtout quand ils ont du mal avec les maths, de promettre n'importe quoi à n'importe qui et sans risques!
La production industrielle française a baissé de 11,9% en 2009 et de 2,6% en 2008, ce qui nous donne en prenant 2007 comme base 100, un indice 85, 8 à la fin 2009 et une hausse annoncée de 25% sur cette base nous amènerait à l'indice 107,25 en 2015 soit une progression de 7,25 poitns entre 2007 et 2015!
Fabuleux, exigeant et volontariste , l'objectif?
Non, du pipeau et de la poudre aux yeux, as usual!!
Et surtout , monsieur le Président, demandez à
M. Guaino de faire relire vos discours par des matheux!

on a déjà donné en 1981 avec entre autres le Crédit Lyonnais. On va demander à des énarques (grande expérience industrielle) d'intervenir ? On veut dire "encore plus que maintenant ?"
mais c'est un fait, l'industrie française recule. Ce qui est stupéfiant, c'est que les français le découvrent alors qu'ils ont été muets sur l'indispensable suppression de la taxe pro. Je prends de l'argent à l'industrie (qui crée des emplois) pour indemniser les chomeurs (qui cherchent des emplois). Peut étre faut il se pencher sur la petrte de compétitivité des industries françaises c'est à dire sur le mécanisme de formation des prix en France. Car on trouve un certain nombre de professions bien organisées qui défendent leurs prix en limitant la concurrence. La grande industriue qui exporte fait face à une concurrence féroce tandis que les professions (éparpillées mais bien regroupées) pompent les consommateurs poussant ainsi les prix à la hausse. Le président aurait du prendre le taxi à Marignane et demander pourquoi les taxis de Marseille repartent à vide de l'aéroport ?

Dans les livres d'histoire quand on décrit le genre de période que nous vivons actuellement, on dit : le pouvoir était à terre et n'importe qui pouvait le ramasser...
Espérons simplement que l'expérience que nous allons bientôt vivre ne sera pas sanguinaire....