Sciences

Les chiens savent quand ils ne savent pas

Temps de lecture : 2 min

Comme les primates, ils semblent capables de «métacognition».

 «Je sais que je ne sais rien», disait Socrate, «Wouf» répondait Toutou  | Xtina L via Flickr CC License by

Des chercheurs de l'Institut Max Planck viennent de démontrer que les chiens semblent dotés de certaines facultés métacognitives –en l'espèce, qu'ils savent lorsqu'ils n'en savent pas assez pour résoudre un problème et vont activement chercher un supplément d'informations pour y parvenir. Jusqu'à présent, seuls les grands singes (dont nous faisons partie) les rats, les dauphins et les corvidés étaient considérés comme capables de manifester une telle connaissance de leur connaissance.

Pour arriver à ce résultat, les scientifiques du laboratoire DogStudies dirigés par Juliane Bräuer ont conçu une expérience dans laquelle des chiens devaient chercher une récompense –un jouet ou une friandise– cachée derrière une barrière leur permettant de «vérifier» si l'objet était là ou non. Quand les animaux n'avaient pas vu où la récompense était cachée, ils se mettaient à chercher des informations complémentaires significativement plus souvent.

Pour certains spécialistes, ce phénomène n'est pas lié à un processus métacognitif, mais à un comportement instinctif systématique. Pour en avoir le cœur net, Bräuer ont cherché à savoir si les chiens manifestaient le fameux «effet passeport», un phénomène bien connu en sciences cognitives et qui montre que les animaux capables de métacognition dédoublent d'énergie lorsqu'ils traquent quelque chose d'important –comme un passeport perdu, chez les humains. Le test allait se révéler positif chez les chiens de DogStudies: ils ne s'activaient pas de la même manière selon la valeur de la récompense à chercher (jouet versus friandise ou friandise plus ou moins savoureuse).

Pour autant, Bräuer et ses collègues ne veulent pas conclure de manière définitive à l'existence de facultés métacognitives chez les chiens, même si les premières preuves accumulées vont dans ce sens. «Pour les humains, la vue est très importante dans la recherche d'information. Dans notre expérience, la “vérification” se fondait sur la vue, alors que nous savons que l'odorat est un sens très important pour les chiens». À l'avenir, les scientifiques voudraient réitérer l'expérience pour voir dans quelles circonstances les chiens font davantage appel à leur vue ou à leur odorat, histoire d'obtenir d'autres informations sur leurs facultés à en rechercher.

Slate.fr

Newsletters

 Des scientifiques ont caché le visage de Trump dans un dessin d'excréments de babouin

Des scientifiques ont caché le visage de Trump dans un dessin d'excréments de babouin

Une étude sur l'utilisation d'excréments d'animaux pour séquencer l'ADN avait une image de Trump cachée dans une illustration d'étron.

Faut-il faire revivre les espèces animales disparues?

Faut-il faire revivre les espèces animales disparues?

Les avancées scientifiques devraient bientôt permettre de cloner des animaux éteints. Mais est-ce vraiment la chose à faire?

Le changement climatique met en danger les truffes

Le changement climatique met en danger les truffes

Des chercheurs prédisent un déclin de 78% à 100% de la production du précieux champignon d'ici la fin du siècle.

Newsletters