Le PS prêt à lâcher Frêche après sa sortie sur Fabius
Georges Frêche, l'actuel président de la région Languedoc-Roussillon, collectionne les déclarations provocatrices. Dernière en date, à propos de Laurent Fabius: «Il a une tronche pas catholique.» Une phrase lâchée à L'Express à paraître jeudi 28 janvier.
«Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique», aurait-il déclaré selon l'hebdomadaire. Ces propos n'ont pas été démentis par l'entourage de l'élu.
Laurent Fabius, député PS d'origine juive, adversaire historique de Georges Frêche, avait affirmé fin décembre qu'il n'était «pas sûr» de voter pour ses listes s'il était électeur en Languedoc-Roussillon, car «ses idées ne sont absolument pas les (s)iennes».
Indignation
La première secrétaire du PS, Martine Aubry, qui s'est dite «indignée» mercredi 27 décembre par cette dernière sortie, a suggéré une nouvelle candidate pour le remplacer lors des régionales: Hélène Mandroux. L'actuelle maire PS de Montpellier, qui a pris ses distances avec Frêche, pourrait ainsi prendre la tête d'une liste alternative.
Le communiqué de Martine Aubry souligne: «Après la nouvelle indignité dont s'est rendu coupable Georges Frêche, je proposerai au Bureau national du 2 février de demander à Hélène Mandroux de conduire une liste de rassemblement de la gauche et des écologistes en Languedoc-Roussillon.»
Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, a affirmé, pour le compte d'Europe Ecologie: «Nous sommes prêts à faire en sorte, comme nous l'a proposé Hélène Mandroux, de travailler ensemble pour faire émerger une alternative démocratique.»
La direction du Parti socialiste a souvent l'occasion de se pencher sur le cas Frêche, dont les saillies politiques sont régulières. Il avait par exemple été exclu en janvier 2007 pour ses propos litigieux sur les harkis et sur les joueurs noirs de l'équipe de France de foot. Dans le portrait qu'il lui consacre, L'Express raconte un homme «grossier, cynique, autocrate, démagogue... Mais il est aussi un intellectuel brillant, fin stratège, qui restera comme un grand maire de Montpellier».
A chacun de ses propos controversés, il explique qu'il est incompris. «Dans ce monde de faux-culs, se désole-t-il, on ne peut pas dire ce que l'on pense», cite l'Express.
A 71 ans, Georges Frêche, ancien maoïste, reste un «insatiable du pouvoir,» un «insubmersible». «Son atout: une personnalité kaléidoscopique qui ne se limite pas à l'image du sale gosse prenant un vif plaisir à transgresser les codes de la bienséance, à faire sonner ses quatre vérités urbi et orbi, quitte à s'offusquer de l'effet boomerang de ses incartades.»
Elu pour la première fois à la mairie de Montpellier en 1977, et ayant ravi la région à la droite il y a six ans, il s'engage à fond dans la campagne des régionales. On n'a pas fini d'entendre parler de lui.
[Lire l'article complet sur 20minutes]
Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr
Image de une: Georges Frêche / Esby Wikimedia Commons
, suivez-nous sur 
Mis à jour le 28/01/2010 à 17h00
Je ne suis pas de gauche et je n'aime pas les insatiables du pouvoir, mais là, Georges frêche, c'est vraiment bon....
Enfin un homme qui ne pratique pas la langue de bois et qui dit ce qu'il pense. S'il faut faire attention à tout ce que l'on dit d'une personne en tenant compte de tout ce qui fait d'elle un membre communautaire (juive, noire, arabe, homosexuelle...) on n'a pas fini.
Au lieu de s'offusquer comme des premières communiantes, il faudrait que les hommes politiques comprennent que les français attendent de vrais hommes politiques (et femmes bien entendu!!!) et non plus des personnages édulcorés, immatériels, insipides, inodore et incolores.
Si Goerges Frêche est en poste depuis si longtemps, c'est peut-être parce qu'il est plus proches des attentes des languedociens que les autres....
Je suis tout-à-fait en accord avec vous pour le cas qui nous préoccupe mais parfois Georges Frêche va trop loin et a, par exemple, insulté des harkis en les traitant de "sous hommes" , en réponse certainement à d'autres aménités, cependant le relent racialiste était fortement marqué et n'a pas donné lieu à des excuses de l'intéressé ni à de réelles sanctions du PS!
Enfin, ces petites querelles de notables régionaux ne passionnent pas vraiment l'ensemble des français et nous font revenir plus vers un spectacle dépassé que vers le cœur de la politique.
Une mention spéciale pour Slate qui a remis cette sortie de Frêche dans son contexte en rappelant qu'il s'agissait d'une réponse à une pique de Fabius et non pas une attaque gratuite et antisémite contre le président normand, comme on en a l'impression en écoutant certains autres journalistes.
Les journalistes qui sont les premiers défenseurs de la liberté d'expression rendent ici un très mauvais service à la démocratie à monter en épingle des propos qui n'ont rien de choquants. pas catholique ? et alors, juif ? et alors ? Il est même curieux qu'on assimile le fait de ne pas avoir une tête catholique à quelque chose d'injurieux ...
Les propos sur le représentant des harkis (et non pas s'adressant à tous les harkis) sont plus limites, même s'ils sont tirés d'un contexte particulier.
Si on veut s'attaquer à George Frêche, il faut le faire sur sa gestion, son clientélisme, sur le terrain des idées et des projets, mais cela demande de l'investigation, j'en conviens.. On peut également aspirer à un renouvellement politique
Que le PS fasse une autre liste et laisse tomber ce sinistre personnage. Il ne mérite pas l'encre pour le critiquer et si la région est perdue tant pis au moins on se sera débarrassé de ce charlot.
Freche que je ne connais pas semble etre le prototype grande gueule, grand ego...et aussi grande liberté. C'est re-parti, (PS) et associations "toutes défenses"sur leur tete de turc... qui adore cela, ce qui caractérise les provocateurs. Cependant sur le fond: chacun en tirera ses conclusions selon "son vécu", mais à part ll'épisode harkis (on ne connait pas bien le contexte de la saillie) je ne vois pas ou est l'insulte. "Pas catholique" fait maintenant référence aux guerres de religions, à l'antisémitisme?! M. Fabius brillant fils à papa bien éduqué à Ulm et ENA qui vire de plus en plus à gauche avec l'age, qui s'oppose aux décision de son parti sur la constitution européenne...je dirais c'est plutot chafouin, médiocrement opportuniste, que pas catholique. Le bal des hypocrites nous lasse! Quelqu'un qui n'est pas en ligne doit etre rectifié.
Mme Aubry doit le punir (car en plus il a dépassé la retraite à 62 ans ans?)... Quand je vois tous ces esprits libres, je m'amuse toujours à me demander qui aurait été, à une époque dangereuse, resistants ou collabos, et je vois le plus souvent... des collabos parmi ces donneur de leçon. On va bientot demander une loi contre les jurons.
Pour ma part, je ne pense pas que M. FRECHE a attaqué à M. FABIUS sur son appartenance à la communauté juive. La remarque a été prise au premier degrfé et les médias ont comme toujours monté les propos en épingle.
Quand on voit les déchirements au sein du parti socialiste, il y a de quoi être méfiant...
Que le PS monte une autre liste, ils feront passer M. COUDERC !
Les propos de M. Frêche ne sont que le reflet du parti socialiste un parti sans ligne directrice qui vend son honneur au détriment du respect, un parti vieux dans ses idées dans ses personnes et parti où tout les coups sont permis de la tricherie la première secrétaire, à la volte face sur les retraites, un M. Peillon, qui veut passer pour un martyr des médias, une madone qui parle pour ne rien dire mais que de vent.....
L'avenir du PS comme pour le parti communiste vers les 2% dans 10 ans.
Il y a encore quelques années, c'est une expression que l'on employait pour parler d'une personne que l'on soupçonnait d'avoir une mauvaise idée dérière la tête ou quelqu'un avec une drôle de mine. Je n'ai jamais ressenti cette expression comme étant raciste. Nos anciens utilisaient souvent cette boutade.
A présent, la moindre réflexion passe pour raciste. J'en ai marre de ce pays qui marche sur la tête et a peur de parler librement. Je condamne les insultes et les actes racistes sans réserve aucune, mais là s'agit-il réellement de ça ?
Le parti socialiste a d'autres chats à fouetter que de rebondir sur une polémique que je trouve stupide. Certes Monsieur Frêche est une personne qui dérape souvent, je le crois grossier et outrancier et je condamne ces pratiques indignes d'un représentant de la République. Il semble cependant que M. Frêche soit un bon Président de région. Quand à M. Fabius, il se serait montré plus malin en ne relevant pas cette idiotie. La politique devrait être plus sérieuse.