Temps de lecture: 2 minutes - Repéré sur New York Times, Slate.com
Il est rare qu'un éditorial du New York Times se retrouve cité avec enthousiasme sur des sites d'extrême droite. Mais le 3o avril, l'éditorialiste conservateur Ross Douthat a écrit un papier pro-Marine Le Pen qui s'est retrouvé traduit sur Fdesouche.com.
On peut y lire cette phrase:
«Le politicien que Le Pen a le plus clairement tenté d'imiter n'est pas son père ou le maréchal Pétain mais Charles de Gaulle.»
Douthat, qui est connu pour être catholique et anti-Trump, trouve des échos de De Gaulle dans l'attitude anti-Union Européenne de Le Pen, ainsi que dans ses commentaires sur la raffle du Vel d'Hiv:
«Même les propos les plus controversés de la campagne de Le Pen, le fait qu'elle nie la complicité de la France dans la déportation des juifs français, étaient profondément gaullistes: il s'agissait d'insister que la vraie France était celle du gouvernement de De Gaulle en exil, pas celle de Pétain.»
Ross Douthat, s'il te plaît fais ton travail
On savait déjà que la droite trumpienne (et Trump lui-même) soutenait Marine Le Pen, mais le fait qu'un journaliste conservateur considéré comme respectable se mette à défendre l'extrême droite française dans un quotidien aussi prestigieux que le New York Times a étonné de nombreux collègues, comme ici, le journaliste du Financial Times Simon Kuper:
«Mon dieu, le @nytimes a un très bon correspondant à Paris, Adam Nossiter, alors pourquoi laisser Douthat écrire des fantasmes ignorants sur Le Pen.»
Jeez @nytimes has v good Paris correspondent, Adam Nossiter, so why let Douthat write uninformed fantasies on Le Pen https://t.co/Rv88VX4CRG
— Simon Kuper (@KuperSimon) April 30, 2017
Ou encore l'historien Justin Vaïsse:
«Le Pen moins horrible que Trump et pas d'extrême droite, juste une fan de De Gaulle.
Ross Douthat, s'il te plaît fais ton travail».
Le Pen less dreadful than Trump & not extreme right, just a wanabee De Gaulle.
— Justin Vaïsse (@JustinVaisse) April 30, 2017
Ross Douthat, pls do your homeworkhttps://t.co/ahhauN5Qoq
L'éditorial est intitulé «Faut-il soutenir Marine Le Pen?» et sa réponse est oui. Douthat explique qu'il faut faire une distinction entre partis et individus et que Marine Le Pen n'est donc pas raciste, malgré les casseroles du FN. Il décrit Macron comme «une créature sans expérience issue d'un faux consensus», alors qu'il trouve que la politique anti-immigration et anti-islam de Le Pen est justifiée dans le contexte européen.
Sauf que comme le rappelle Yascha Mounk dans Slate.com, Douthat ne semble pas vraiment savoir de quoi il parle. En effet, il explique que la défense de la laïcité prônée par la candidate du FN est la même que celle défendue par la droite traditionnelle, oubliant de mentionner les propositions extrêmes de la candidate –sur l'interdiction du voile partout dans l'espace public, et sur l'interdiction de l'abattage rituel.
Après avoir écrit dans son article que «personne ne doute sérieusement de la compétence de Le Pen et de sa maîtrise des dossiers», Douthat a découvert qu'elle venait de plagier un discours de François Fillon. Il alors tweeté qu'il s'était peut-être planté, après tout...
«Le baiser de la mort de l'éditorialiste».
My pundit's kiss of death never fails, I see:https://t.co/SjOfqXK3k3
— Ross Douthat (@DouthatNYT) May 1, 2017