Morano demande des excuses à l'AFP

Nadine Morano a répondu mercredi 16 décembre au micro d'Europe 1 à la polémique entourant ses propos sur les jeunes musulmans.

«Je ne me sens pas victime. Si victime je suis, je le suis par la malhonnêteté intellectuelle d'un journaliste», a dénoncé la secrétaire d'Etat à la Famille. Selon un journaliste de l'AFP, Morano avait affirmé lundi 14 décembre au soir lors d'un débat sur l'identité nationale à Charmes, dans les Vosges, qu'elle attend d'un jeune musulman français, «qu'il aime la France quand il vit dans ce pays, qu'il trouve un travail, et qu'il ne parle pas le verlan. Qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers. Qu'il essaye de trouver un boulot, et qu'on l'accompagne dans sa formation».

«J'accepte l'analyse mais la caricature et la malhonnêteté intellectuelle, j'ai du mal à l'accepter [...] Comment voulez-vous résumer en un quart de phrase un débat qui a duré trois heures», a martelé Nadine Morano qui regrette que le débat, qui a par ailleurs été «magnifique», ait été réduit à une petite phrase. «J'ai plutôt envie que ce soit le correspondant de l'AFP qui vienne me faire des excuses», a-t-elle ajouté, précisant que «si c'était à refaire, je le referais».

Morano a également décidé de publier une vidéo du débat en question où l'on peut voir les propos qui ont déclenché la polémique, comme le rapporte Le Post: «Alors s'agit-il d'un dérapage de Nadine Morano ou, plutôt, d'un nouvel emballement médiatique, largement véhiculé par lémédias© puis accéléré par le bruit du net?» Chacun peut donc se faire sa propre idée, en ayant tout le contexte de la citation.

Pour Guy Birenbaum, c'est la mise en ligne de ces images elle-même qui est l'évènement important, et non les propos tenus:

La captation et la diffusion sur le web des images «brutes» de ce genre de réunions pourrait bien devenir LA solution pour les politiques qui craignent, de plus en plus, que ne fuitent, ensuite, des petites phrases «hors contexte». En particulier, lorsqu'ils s'expriment loin des médias traditionnels et, surtout, sur une durée que les journaux télévisés ne peuvent absolument pas «assimiler».

[Lire l'article complet sur europe1.fr]

Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr

Devenez fan sur

, suivez-nous sur

12 réactions

De charybde en Scylla

Soumis par El Gato, le mercredi 16 décembre 2009 à 13h19

Elle démarre plutôt bien en répondant Napoléon à la référence à Charles Martel et ensuite la malheureuse nous sort une autre perle qui n'a rien à envier au verlan et surtout rame, rame, rame.
A propos des enfants de la deuxième et de la troisième génération
"Ils sont français, ils sont français, alors ils n'ont peut-être pas la même couleur de peau mais ils sont français et on ne les sent pas, on ne les sent pas et ils ne se sentent pas appartenir à la République et à l'identité nationale. On sent leur trouble de ne pas aimer la France, comme certains ne savent plus d'où ils sont, ni plus français, ni pas français ni pas du pays d'où viennent leurs parents. Je trouve ça triste."
Si à la troisième génération, on se voit encore contester son identité française par les élus de la République !
J'aime beaucoup aussi le passage où elle déclare "la référence à nos racines judéo-chrétiennes malgré lesquelles nous avons depuis 1905 le respect de la laïcité. Je l'ai échappé belle :)

On aura tout vu...

Soumis par pascalgaulin, le mercredi 16 décembre 2009 à 13h27

Elle raconte n'importe quoi en public (franchement qu'est-ce que le verlan et le port de casquette ont à voir avec l'identité nationale ???) et ce serait aux journalistes de s'excuser pour ce qu'elle a dit ? Pfff...

corto74 a répondu le mercredi 16 décembre 2009 à 18h28

"franchement qu'est-ce que le verlan et le port de casquette ont à voir avec l'identité nationale "

Cher Monsieur Gaulin
J'ai hésité un long moment avant de répondre à votre interrogation ci-dessus, trop peur de me faire taxer de raciste ou de Dieu sait quoi !
Tant pis. Le verlan et le port de la casquette à l'endroit , de biais ou a l'envers, les baggys etc... ont bien a voir avec l'Identité. Regardez et observez ceux qui parlent et portent ainsi et vous comprendrez que les propos de la dame fassent scandale: en général, ce sont les jeunes de cités, de banlieue, des beurs, des gens de 2ème génération, des blacks etc... les mêmes qui bien souvent descendent en bande vers la capitale, souces de biens des maux comme se complaît à le colporter une certaine partie de la population française bien blanche.

La phrase de Morano a bien un rapport avec l'identité nationale puisqu'elle est révélatrice d'un racisme latent (et d'un refus de l'intégration) sournois à l'encontre de jeunes qui ont cependant un passeport français, comme vous et moi.
Cordialement,

L'affaire Morano

Soumis par marianne ARNAUD, le mercredi 16 décembre 2009 à 16h16

El Gato a raison. Ce qu'il ressort surtout de cette vidéo c'est que madame Morano "rame, rame, rame". Là on n'est pas à l'Assemblée Nationale où les questions sont connues d'avance et les réponses préparées par "les plumes" de ces messieurs et dames les ministres.
Visiblement elle n'aime pas que les jeunes parlent le verlan, portent la casquette à l'envers. Moi, j'aurais ajouté les pantalons baggy qui découvrent les fesses, les cagoules, les piercing et les tatouages.
Tout ceci ne peut pas être assimilé à des propos racistes. Pourtant il y maintenant une "affaire Morano" et elle est sommée de s'expliquer, de se justifier etc...
En revanche des "jeunes des quartiers" vident le chargeur d'un fusil mitrailleur en pleine ville, tuant un garçon de douze ans : ça passe comme une lettre à la poste.
Pas de polémique. Pas d'article sur Slate.fr. Même pas dans "Ici et ailleurs". Rien !
Où est Charybde où est Scylla, cher El Gato ?

El Gato a répondu le mercredi 16 décembre 2009 à 19h41

Où est Charybde où est Scylla, cher El Gato ?
J'ai voulu me la péter (pour utiliser un langage jeune déjà très vieux) chère Marianne, et montrer à Nadine Moreno que mes racines n'étaient pas exclusivement judéo-chrétienne :~)
Plus sérieusement pourquoi associer à un débat sur l'identité française un fait divers dramatique qui verrait (pour ce que j'en sais) 2 bandes régler à coup de kalchnikov un différent amoureux ? Vous pensez que l'Islam c'est la religion + la Kalach ?

Visiblement elle n'aime pas que les jeunes parlent le verlan, portent la casquette à l'envers. Moi, j'aurais ajouté les pantalons baggy qui découvrent les fesses, les cagoules, les piercing et les tatouages.
Tout ceci ne peut pas être assimilé à des propos racistes.
Vous ne tenez pas des propos racistes. Vous marquez simplement le fait qu'il y a déjà un moment que vous n'êtes plus jeune (désolé :~) ). Ca n'a d'ailleurs rien à voir avec l'identité française, et tout avec la nature humaine. Vos parents et vos grands parents ont été scandalisés parce que les jeunes dansaient la valse, le tango ou le rock, s'habillaient en Zazou ou portaient des cheveux longs...
Il en est tout autrement pour Nadine Moreno. Ce ne sont pas les "jeunes" qu'elle dénonce, mais les jeunes musulmans ceux là-même qui comme chacun le sait depuis qu'elle a voulu mettre en ligne l'intégralité de son intervention, ne sont "ni plus français, ni pas français" même à la deuxième ou à la troisième génération , et que l'on reconnait des bons français à leur vêtements et à leur langage, le verlan !
C'est un racisme ordinaire, stupide et grotesque qui devient de plus en plus sinistre depuis le début de ce "débat" sur l'identité française si on lui ajoute les fines plaisanteries de Brice Hortefeux sur les auvergnats ou les dérapages du maire de Gussainville.
Combien de générations, faudra-t-il pour que les minorités visibles ne soient pas obligées de se justifier de leur identité française quelque soit leur couleur de peau ou leur religion ? Et que penser de notre identité nationale, lorsque des Ministres du gouvernement de la France et des élus qui se réclament du parti de son président multiplient les archétypes racistes ?
Ce n'est pas le front national là qui parle, c'est Madame Nadine Moreno, secrétaire d'État chargée de la Famille et de la Solidarité auprès du ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille et de la Solidarité Xavier Darcos dans le gouvernement Fillon II.
J'ai dit qu'elle ramait parce qu'il s'agit pour elle de draguer les électeurs du Front National, sans aligner trop de conneries et le tout en pleine improvisation. C'est mission impossible.

marianne ARNAUD a répondu le jeudi 17 décembre 2009 à 7h31

Vous êtes incontestablement le maître, sur Slate.fr, de la dissection des commentaires.
Pour ce qui concerne celui-ci, vous me faites dire ce que je ne dis pas, avec bien sûr, le fameux point d'interrogation qui absout tout, lorsque vous écrivez : "Vous pensez que l'Islam c'est la religion + la kalach ?"
Ce que je voulais simplement dire c'est que, selon moi, les sujets de polémiques sont choisis par la presse et n'ont donc rien d'innocent. Pour vous en convaincre imaginez ce qui se serait passé dans les médias si la kalachnikov avait été tenue par un jeune se réclamant du FN ?
De même je n'ai entendu aucune "dénonciation de jeunes musulmans" dans la réponse de madame Morano à ce jeune homme. Tout au plus lui a-t-elle expliqué, sans doute maladroitement, à quel style il vaudrait mieux renoncer pour avoir plus de chances de s'intégrer à la société française. Il n'y avait, selon moi, pas de quoi monter une "affaire Morano".
Et puisque vous parlez de Brice Hortefeux, je me permets de vous signaler que le jeune homme qui a toujours nié avoir subi une agression raciste de la part du ministre, ne peut plus sortir seul car il est menacé physiquement. Mais de cela qui se soucie ?
Cordialement.

El Gato a répondu le jeudi 17 décembre 2009 à 10h39

Ce que je voulais simplement dire c'est que, selon moi, les sujets de polémiques sont choisis par la presse et n'ont donc rien d'innocent.
Qui pourrait contester un tel avis. Allez, j'irais même plus loin, il n'est pas innocent de traiter un sujet innocent en lieu et place d'un sujet politique qui fait l'actualité au 13h de TF1 par exemple :~) C'est pourquoi d'ailleurs je ne saurais trop vous conseiller de multiplier vos sources d'informations. Si vous lisez Slate, libé, Le Figaro et Valeurs Actuelles, vous aurez une plus grande variété dans les sujets...
Pour vous en convaincre imaginez ce qui se serait passé dans les médias si la kalachnikov avait été tenue par un jeune se réclamant du FN ? Pour l'instant on ne sait pas encore grand chose de cette histoire, si ce n'est semble-t-il que le prétexte n'était pas politique. Mais c'est évident que si le prétexte était politique ou religieux les médias en auraient fait encore plus, à juste titre me semble-t-il.
Maintenant je ne vous ai jamais considéré comme un troll. Le procédé dialectique qui consiste à soulever un problème qui n'a rien à voir avec l'objet du fil est le meilleur moyen d'empêcher toute discussion. C'est pourquoi je supposais que dans votre esprit cette dénonciation avait un rapport avec la prestation de Madame Morano.
De même je n'ai entendu aucune "dénonciation de jeunes musulmans" dans la réponse de madame Morano à ce jeune homme.
Réécoutez l'intervention dans son intégralité, si vous arrivez à le retrouver. Il semblerait qu'elle a été enlevée de Slate (par Madame Morano ?). On lui pose une question sur l'Islam en France. Elle répond émigration, religion, islam et on en arrive au fameux passage:
"On ne fait pas un procès d'un jeune musulman. Ce que je veux c'est qu'il se sente français lorsqu'il est français. Ce que je veux c'est qu'il aime la France lorsqu'il vit dans ce pays. C'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il parle pas le verlan, c'est qu'il mette pas sa casquette à l'envers, c'est qu'il essaie de trouver un boulot etc."
Alors c'est vrai que si elle s'exprimait dans le cadre d'un débat sur la politique de l'UMP vis à vis de la jeunesse, elle serait juste un peu caricaturale. Là dans un débat sur l'identité nationale et en stéréotypant le jeune musulman comme un faignant qui met sa casquette à l'envers, parle verlan et n'aime pas la France, elle nous fait la totale.

le doigt dans la sauce

Soumis par MAYOMBE, le mercredi 16 décembre 2009 à 19h53

Cette affaire d'identité nationale inventée par les politiques pour cacher leur incapacité à parler économie dérape et les "petits" politiques mal formés à la finesse du language tombent dans tous les panneaux.
Une personne doit rire Mme Le Pen.

Débat ? Toujours les mêmes fondamentaux !

Soumis par OrangeOrange, le mercredi 16 décembre 2009 à 20h46

Le plus extraordinaire c’est que l'équipe en place arrive en permanence à relancer la polémique sur des thématiques dont elle a pourtant déjà tout dit depuis longtemps. A chaque fois en exploitant tel ou tel évènement, mais toujours avec les mêmes fondamentaux, ceux qui lui ont permis en 2007 de siphonner l’électorat du FN.

Sur le thème des ‘Valeurs’, fondateur de la stratégie de N Sarkozy, je recommande vivement de visionner - surtout d’écouter - une excellente anthologie des mots et des idées qui construisent sa prise du pouvoir et ses deux premières années à l’Elysée: http://www.youtube.com/watch?v=Fm-TdlB8QNI

Quatre autres vidéos de la même série sont aussi sur YouTube, mots clés: Sarkozy Midterm

Pour la version ‘intégrale’ de la série (la compression de l’image est de moindre qualité que sur YouTube mais, ici, les 5 volets sont réunis en une seule video, dans leur ordre chronologique), c’est sur MySpace : http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=101067879

Un petit bijou pédagogique, si l’on a 30 minutes devant soi et deux cachets d’aspirine de secours: non-pas qu'il soit mauvais orateur, mais dans ce tourbillon ...

@ el gato

Soumis par hifi, le mercredi 16 décembre 2009 à 23h15

El Gato a répondu le jeudi 17 décembre 2009 à 10h00

On peut aussi faire comme toutes ces familles Françaises qui ne se sont jamais souciiées d'éduquer leur gamin, et dire ' c'est la faute de la France..."sans chercher leur propre responsabilité. Il y a aussi parmi ces nouveaux Français des enfants qui sont les premiers de la classe, parce que leur parent ont fait l'effort de les élever, et non pas de les laisser dans la rue et élever par la rue. Mais de ceux là, on n'en parle pas, parce qu'ils n'ont "pas de problème d'identité"
J'ai un peu de mal à vous répondre, car je ne saisis pas très bien ce que vous cherchez à démontrer. Mais je vais vous répondre quand même, parce que c'est dans ma nature :~) .
Comme vous le faites remarquer dans cette phrase, l'échec d'une éducation n'a rien à voir avec l'identité nationale. Ou alors il faudrait considérer que tous les adolescents aux comportements déviants devraient perdre leur identité française. Ce qui reviendrait à dire que l'identité française c'est de réussir ses études et d'être "bien" élevé. Constatons simplement, mais cela n'a rien de nouveau, qu'il est plus facile de faire entrer ses enfants dans le moule scolaire et au-delà dans le moule de la société, lorsque l'on a soi-même réalisé de bonnes études, et que l'on bénéficie de bonnes conditions de vie. On peut y voir la main de Dieu, l'ordre des choses ou l'analyser en termes de lutte des classes (Bourdieu), mais le lien avec l'émigration est très indirect. C'est l'origine sociale qui est déterminante statistiquement. Il sera plus facile de faire de bonnes études si ses parents habitent Neuilly que la Courneuve et s'ils ont eux-mêmes bénéficié d'études longues que s'ils sont analphabètes. Alors il est vrai qu'il y a plus d'émigrés à La Courneuve qu'à Neuilly, mais les enfants d'ambassadeurs domiciliés à Neuilly font généralement des études comparables à celles de leurs camarades...

Quand des Français brûlent des bagnoles pour fêter la qualification de l'Algérie, le pays lointain de leurs ancêtres, quand des jeunes Français de 12 ans, à qui vous demandez où ils vont passer leur vacances d'été, et qu'ils vous répondent " chez moi !" (sous-entendu en Algérie), quand des jeunes Français vous disent qu'ils ne peuvent pas faire de sport, parce que c'est le Ramadan, quand des jeunes Français sifflent la Marseillaise, quand tous ces jeunes Français sont la 4ème génération à vivre en France, et qu'ils ne parlent même plus l'arabe à la maison, vous proposez quoi comme solution ?
C'est un peu compliqué de vous répondre, parce que vous mélangez tout.
Il y a un an, j'étais à New-York pour le Colombus Day. La communauté italo-américaine de New-York défile au milieu d'une marée de drapeaux italiens. Les autres américains ne se sentent pas menacés dans leur identité par cette explosion de drapeaux tricolores.
Pour les bagnoles brulées à l'issue d'un match de foot, j'ai plus de mal à vous répondre parce que ce sport et ses rituels me sont totalement étrangers (nobody's perfect). J'aurais un peu tendance à considérer, à en juger par les matchs PSG/OM, que la castagne et l'incendie de voitures font partie de l'identité sportive d'un grand nombre de supporters. C'est la preuve, si besoin en était, que tous les rituels identitaires ne doivent pas être encouragés, même lorsqu'ils semblent susceptibles de faciliter l'intégration en créant du lien et des valeurs communes. :~)
Lorsque de jeunes ados s'identifient à un pays mythique qui n'a jamais existé ailleurs que dans leur imagination, ça ne change rien à leur identité française. Ils vont simplement aller de déceptions en déceptions et plus les hommes politiques de ce pays en feront une catégorie de citoyen à part, supposée renouveler en permanence la preuve de son identité française, et plus ils se réfugieront dans leurs fantasmes. Certains d'entre eux partiront effectivement vivre à l'étranger, mais paradoxalement, ce sera parce que dans un pays comme la Grande Bretagne, ils seront vus et traités comme des français à part entière.
En ce qui concerne la solution, je pense que la vraie question, c'est celle de l'exclusion économique qui frappe un grand nombre de français toutes origines confondues. Toutes les études montrent que le libéralisme n'a cessé de creuser l'écart entre les riches et les pauvres, avec des riches toujours plus riches et des pauvres toujours plus nombreux.
L'identité française aujourd'hui, c'est aussi un système économique qui marche de plus en plus mal en fabriquant de l'exclusion. Tout le monde a à y perdre. Les pauvres, mais aussi les riches. A moins de vouloir vivre dans une réserve pour riche façon Monaco, qui ne préfèrerait payer plus d'impôts et vivre dans un pays apaisé. Les pays avec les plus fortes inégalités, sont aussi ceux où la délinquance et l'insécurité sont les plus élevés.
De ce point de vue, je pense que le paquet fiscal, puis le bouclier fiscal, puis la TVA dans la restauration sont des mesures à forte valeur symbolique mises en place par Sarkozy pour des raisons idéologiques et qui sont à la fois stupides économiquement et dangereuses pour l'identité nationale.

Mouais

Soumis par julien_g, le jeudi 17 décembre 2009 à 11h02

A voir

J'ai pas écouté la vidéo dans son ensemble, et j'ai presque du mal à croire qu'un homme (enfin ici une femme) politique ait osé faire l'amalgame "djeuns de banlieue/musulman". Mais si Morano a vraiment fait cet amalgame, elle ne mérite que le mépris que mérite tout raciste (que ce soit conscient ou inconscient...)

Quand à des Hifi qui nous ressortent des arguments insupportables tels que "ces jeunes qui rêvent d'Algérie, qui sifflent la marseillaise, etc.", n'oublions jamais que ce genre d'argument ne veulent en fait dire qu'une chose : "ils ne sont pas d'ici, qu'ils rentrent chez eux"... sic

Que l'on détruise les cités dortoirs/dépotoirs où sont entassé les immigrés depuis 30 ans, qu'on offre enfin à ces populations une véritable chance de s'intégrer à la société française (et non pas en les alléchant à la TV avec des contre exemples exceptionnels, pour ensuite les balancer en entretien d'embauche ou en recherche de loc d'appart, pour cause de... ah, oui, c'est vrai, il ne faut pas dire que c'est à cause de leur patronyme/couleur de peau qu'ils sont discriminés, c'est à cause de leur façon de parler et de leur casquette... rappelons nous toujours de ce splendide article d'un journaliste d'origine maghrébine du Monde, édifiant dans sa dénonciation du racisme ordinaire).

Quand aux remarques de Mr Corto, ou de Mme Arnaud, on sent une envie de dénoncer avant tout les comportement avant les origines. Mais tant que vous ne comprendrez pas qu'en ramenant ces questions de comportement sur des débats/discussions sur les origines et l"identité nationale", vous faites le jeu de l'extrême droite, en renforçant les amalgames, il me sera toujours difficile de vous répondre sans vous juger.

Pour vraiment comprendre pourquoi il ne faut pas faire ce genre de généralisation, il faut vivre dans ces cités/banlieues, qui sont loin d'être les zones de non droit à l'islamisation rampante que certain décrive. La plupart des gens là bas sont des français respectueux des lois, qui ne veulent qu'une chose : une vie honnête et confortable.

Ne jugeons JAMAIS une population globale de par les actes d'une infime partie de sa population. Et les "bandes qui descendent sur Paris, vident le chargeur d'un fusil mitrailleur, agressent les femmes qui se mettent en jupe, sifflent la marseillaise" sont une minorité de cons ignorants (et eux même souvent xénophobes...) qui servent souvent de bouc émissaire à cette France "profonde" toujours prompt à masquer sa peur derrière un rejet de "l'étranger".

Et sur ces sujets là, c'est à des personnes telles que vous, commentateurs de sites d'informations tel que Slate, d'aussi savoir ne pas faire ce type de stigmatisation tout comme vous demandez aux commentateurs de ne pas les faire sur d'autre sujet.

N'oubliez jamais que 95% des faits que vous reprochez à cette population sont en fait les actes d'une minorité de jeunes déboussolés, souvent très (très !!) idiots, héritiers légitimes des "blousons noirs" d'une autre époque (et qui faisaient très peur aussi...).

Ah, et pour finir. Ce n'est pas parce que la majorité des "djeuns de banlieue" s'habille comme cette minorité de cons qui agressent, font peur, volent, etc. qu'ils sont comme eux. La plupart (et je parle d'expérience) sont curieux, adorables, ambitieux, honnêtes et même bien élevés.