Le lipdub de l'UMP reste un bon coup

Le premier mouvement d'indignation - à la Luc Ferry - passé, on se dit comme Bruce Toussaint : "Finalement, on s'habitue !"

Yo, il est excellent ton article, Quentin. On se tutoie, c'est comme cela que l'on dial chez les jeunes UMp.

Il est surtout excellent cet article car il prend de manière objective et argumentée le contre pied necessaire de tout ce que j'ai pu lire et entendre à la Tv et sur la blogosphère. Celle-ci, la gauchosphère pour l'essentiel, s'est vite emballée et a tiré à boulets rouges sur ce clip, trop heureuse de trouver ainsi une cartouche supplémentaire anti-sarkozienne.
Quant aux membres du gouvernement qui participent, pour une fois que des politiques s'oublient un petit peu dans la joie et dans la bonne humeur...

D'une manière générale, que demande t-on a un clip ? Faire passer un discours, une image, une idée, de la pub pour un tube, bref de la communication, faire parler de l'objet du clip. Point barre.

En la matière, les jeunes UMP ont parfaitement réussi leur coup. Merci à toi, Quentin, d'avoir su nous faire entendre un son de cloche différent.
Cordialement,

En fait, j'aurais écrit exactement le contraire :)

Faire parler c'est le but ok, mais quand même.
Bush et Obama on tous les deux fait parler d'eux eu europe avec je pense un intensité comparable.
Cette vidéo est pathétique, j'ai du mal a imaginer comment Darcos ou Pécresse pourront être pris au sérieux après ça.
Vous parliez de Jean Sarkozy qui a également fait parler de lui avec ses histoires, j'ai une image résiduelle de faux-jeton pistonné et incompétent et je pense que je garderais cette image tout ma vie.
Faire parler ok, mais le contenu et la première impression est quand même fondamentale selon moi.

Un bon coup dans quel sens? faire parler de l'UMP mais la madone et la tricheuse des socialistes font également un bon coup mais pas dans "l'encartage" Ils ne faut pas se tromper M. Bertrand a tapé du poing sur la table devant l'érosion des adhérents de l'UMP.
Alors un bon coup pourquoi? "encarter ou désincarter"
Le fond ne concerne pas les jeunes mais les ministres tellement pathétiques,un M. Devedjian ministre de complaisance qui ne sert à rien mais coûte à la collectivité. J''ai trouvé Mme Lagarde, M. Darcos et M. Woerth pas du tout dans le rythme mais que ne feraient-ils pas pour plaire au Président jusqu'où iront-ils voilà une question intéressante
Je ne suis pas de gauche mais je pose la question M. Girard avez vous votre carte UMP si oui il faut le dire votre édito sera plus lisible.

J'ai eu un drôle de sentiment en regardant cette vidéo (en dehors de la plouquerie qui est évidemment le message principal, l'UMP dira que c'est "populaire", un certain nombre de spectateurs trouveront ça "vulgaire"), et c'est au sujet de la diversité.
Vous dites: "Il faut montrer que les jeunes pops ne sont pas tous des cathos tradis qui ont leur bac à 16 ans à Versailles avec un petit pull-over sur les épaules. Toute la vidéo fait bien attention à mettre en avant des fauteuils roulants, des noirs, des beurs, des beaux, des gros"
Bon ben on se retrouve avec des handicapés, des beaux, des gros, des noirs, des beurs... cathos de Versailles avec un pull-over sur les épaules. Ca manque de mixité sociale ou en tous cas on ne la voit pas, il faudrait se demander pourquoi.

Rachida chantant "la révolte gronde" c'est soit du second degré selon Fredo Lefèvre et là c'est méprisant à souhait soit une remise en question grave, mais dans ces cas là on le fait posément sans se trémousser comme un irresponsable.

Alors oui, l'article a raison, l'UMP c'est ça, et ce n'est pas près de changer puisque la jeune garde relaie une fois de plus le thème : parlez de moi, en bien ou en mal, mais parlez de moi... pour le fond ? repassez plus tard on verra si on a le temps.

Je pense que Quentin Girard écrit un peu n'importe quoi.

Il pense qu'il suffirait de réaliser un clip (pathétique, soit dit en passant), acquérir une notoriété médiatique, faire parler de soi, bref, faire de la com' pour réaliser de bons coups.

C'est sa thèse. Admettons.

Et puis ? Et puis rien.

Si seule la communication politique favorisait ses auteurs, que Quentin Girard se pose la question de savoir pour quelle raison le gouvernement UMP qui est pourtant passé maître en la matière bat depuis tant de mois des records d'impopularité ? Et est donné largement perdant pour les élections régionales ?

Le dirigeant UMP en culotte courte aura eu en décembre 2009 ses deux jours de notoriété. Dans une société de l'information comme la notre où les événements se bousculent, où un événement chasse l'autre tous les jours, de quoi se viendra t-on dans trois mois ? De rien.

Ah oui, qu'il existe une jeunesse UMP dont le rôle est de se ridiculiser entraînant avec elle l'ensemble du gouvernement, qui, par les temps qui courent, n'a peut-être pas besoin de ça.

Il n'est d'ailleurs pas surprenant que la gauche ne se soit guère attardé sur le sujet et que ce soit les personnalités de l'UMP qui ont été les plus prompts à réagir et à exprimer leur consternation. On les comprend.

Mais, je ne pose pas la question à Mr Girard. Après tout, il est censé être journaliste et donc avoir un parti à peu près neutre dans ce qu'il dit. Dont acte, il nous parle de l'éventuel bon coup des jeunes de l'Ump, je trouve que sa vision est intéressante.

Ce qu'il ne dit pas - c'est sans doute un autre sujet - c'est pourquoi il faut absolument faire parler de soi même et surtout si c'est d'une manière aussi crétine.

La communication actuelle ne véhicule plus de discours de fond ou alors juste un très léger vernis, elle cherche à occuper le terrain, à faire parler et finalement, à entériner l'idée que la forme à plus de sens que le fond.

Navrante époque dans laquelle le pathos (voir "l'affaire" Johnny) prime sur le recul et où il suffit d'être partout dans les médias pour acquérir une posture et donc ... un sens. Cela s'illustre très bien par l'existence ephémère mais bien réelle des pipoles issus de la télé réalité qui pour s'être agités quelques heures/jours devant une caméra en tirent un gloire instantanée, acquérant par là même le droit de s'exprimer sur tous sujets.

N. Sarkozy et S. Royal sont passés maîtres dans cet art de parler pour ne rien dire. Ils occupent le devant de la scène, ils sont donc incontournables et de fait, ce qu'ils disent est forcément important puisque ce sont eux qui parlent.

Le clip des djeuns Ump est bien dans cette veine, un peu de pathos, un potentiel de victimisation, un discours simpliste, du trompe l'oeil en veux tu en voilà ... oui, une vraie réussite de communication moderne.

Mes chers frères humains s'en réjouissent, s'en contentent, s'en repaissent et moi, ... je me désespère du genre humain.

avec cette analyse, c'est que ça marche dans les deux sens: si le lipdub avait été réussi, on pourrait dire que c'est un bon coup de comm. Là il est raté, et on dit aussi que c'est un coup de comm. Donc en fait il ne peut pas être raté ;)

Pour compléter l'article et en réponse aux critiques qui il y a 3 jours ne connaissaient pas même le mot de lipdub.. Eh oui, il faut être un minimum branchouille, un peu geek, sinon nerd, et surtout Djeun pour comprendre voire apprécier. Ces petits clips sont très pratiqués chez les étudiants US qui ont lancé la mode: ce qui compte c'est la bonne humeur, le rythme, la sincérité et justement la technique amateur façon camera à l'épaule. De ce point de vue c'est assez réussi. rappelons que ce clip a couté en tout et pour tout 500 € (parait il ?): ce n'est pas Jean-Paul Goude ! Ce qui cloche c'est la présence de "vieux" ou réputés tels, ministres, etc qui en effet ne sont pas dans leur registre attendu en public. Pensez cependant qu'apres 20 ans, et même ministre, on peut s'éclater en dansant, rigoler, voire faire le pitre ! On a été très cruel avec Nadine Morano un peu lachée à fête des jeunes de l'UMP (déjà eux !)!. Deuxieme problème: les paroles de la chanson un peu cucul ne sont pas non plus du registre politique habituel de la droite (cela dit depuis sarkozy le changement vient plutot de ce camp il me semble ? ).C'est le risque des thèmes "sérieux" déclinés en chansons: c'est plus facile en anglais, surtout quand on ne comprend rien !
Enfin je crois que c'est le style même du lipdub qui ne convient pas à la communication politique , chez nous en tout cas. J'invite les lecteurs à voir celui de Génération ecologie: c'est à peu près aussi tarte, et Cohnbendit, Eva Joly et les autres ont l'air aussi à leur place en se dandinant en play back que les ministres UMP ... Question de génération, vous dis je !

"En politique, aujourd'hui, l'important est que l'on parle de vous. En bien ou en mal. L'exposition médiatique est la clef miracle pour exister."
Quentin Girard

En politique, aujourd'hui comme depuis toujours, l'important n'est pas seulement d'exister, l'objectif essentiel est et a toujours été de convaincre et de remporter l'adhésion des hommes et des femmes.

A moins évidemment de considérer que les citoyens d'aujourd'hui sont soudainement devenus beaucoup plus stupides que les générations passées. Ce qui reste à prouver.

cela ne tient opas. Il suffi un petit (ré)"visionnage" de la vidéo qu'on est assommé par l'idiotie; et cela n'est pas "relativisable"

"Que font pour la France les gens qui passent leurs journées sur des repères de gauchistes tel Twitter?"

ça m'aura bien fait marrer !

Que restera-t-il de cette vidéo ? Rien, rien du tout. Dans 15 jours tout le monde l'aura oubliée, d'ailleurs seul le microcosme des gens qui écrivent les blogs politiques et ceux qui les lisent (et ça ne fait pas grand monde) en connait l'existence !
De là à en tirer des conséquences à long terme sur la crédibilité de l'UMP, cela ne tient pas la route.
Etre connu c'est bien, mais si c'est pour être connu comme étant un crétin ce n'est pas forcément productif.
Jean Sarkozy est certes très médiatisé, si on veut aller par là, mais ça lui a fait rater un job intéressant alors s'il avait eu le choix je ne pense pas qu'il aurait fait celui-là.

Article tres intelligent , objectif , pas dogmatique
Bravo Quentin Girard ça fait du bien dans ce déferlement de pensée unique ....;

"Quoi qu'ils fassent, les Jeunes Populaires et l'UMP seront raillés par la «communauté Internet». Autant alors assumer, s'ériger en martyr, surjouer le kitsch et taper un grand coup médiatique ce qui permet de toucher un autre public et de marquer les esprits. "

En utilisant des créations artistiques sans autorisation et en bafouant les droits d'auteur, ce qui marquera les esprits -outre leur médiocrité- c'est que les jeunes de l'UMP ont aussi des méthodes de petits voyous.

Jour après jour, je m'étonne de voir cet article favorable à l'UMP en tête des articles les plus commentés, semblant renaître de ses cendres chaque matin. Les jeunes de l'UMP seraient-ils à la manoeuvre pour booster son audience ? Cela ne m'étonnerait qu'à moitié.

Un bon coup dites-vous ?

Les jeunes populaires se sont ringardisés comme jamais avec, de surcroît, un litige avec la chanteuse Marie-Mai sur ses droits moraux alors que le gouvernement actuel n'a de cesse d'affirmer la lutte contre le piratage.

Alors certes, on parle beaucoup du lip dub des jeunes UMP, mais sur le ton de la moquerie et de l'ironie.

Je n'oublie pas d'y englober les ministres et autres personnalités politiques de l'UMP qui ont accepté de participer à ce véritable carnage.

Les trois bons points que vous mettez en avant, c'est de la méthode Coué.

le commentateur UMPophile ne croyait pas si bien dire (LOL)!!

Vivement que l'UMP change le monde ! Je les y encourage.
Et que ces jeunes-déjà-vieux commencent par changer l'UMP, le gouvernement et la politique actuelle. Alors là ils auront vraiment fait beaucoup de bien au monde.

blan

Est-ce des jeunes de l’UMP dont on parle le plus, ou bien de ces cadors de la politique venus tel des guest stars se dandiner le popotin et agiter leurs petit bras pour faire des ronds, prenant ainsi le risque de se ridiculiser un peu plus dans ce lip dub ?
.

Premier mauvais point : l'exposition médiatique
En politique, aujourd'hui, surtout dans le contexte actuel, je ne suis pas sur que seul compte que l'on parle de vous. Que ce soit en bien ou en mal, d’ailleurs. Hormis celles et ceux qui s’intéressent un peu à la politique, à l’information, ou à ce qui se passe dans le monde, et sur le web, bien peu en réalité ont vu cette vidéo.
Combien sur 60 millions ?

Qu’un homme politique puisse penser que seul compte sa représentation sur la scène médiatique, quel qu’en soit la nature, ou l’objet de la représentation qu’il donne à voir, c’est qu’il a une bien piètre estime de lui-même, de son rôle, de son action, et de son statut d’élu.

A ce tarif là, et à défaut d’idées. Ils ne leurs restent plus qu’a déambuler à poil dans les rue de Paris tout en se filmant. En plus, c’est à la mode. Gageons alors, que cela fera un hyper buzz. En sortiraient ils grandis pour autant ? Le succès aux élections serait-il garanti ? Non ? Mais pourtant on aurait parlé d’eux.., n’est ce pas ?
.

Deuxième mauvais point: la diversité

Diversité de façade, je ne me rappelle pas avoir vue de jeunes porter une casquette à l’envers, pas plus que de baggy, et encore moins chantant en verlan… Je n’ai pas vu non plus de jeunes…agriculteurs, maçons, charpentiers, bouchers, chercheurs, etc... Quentin Girard vous nous parlez de diversité en ne parlant uniquement de ce qui saute aux yeux et de la manière dont l’UMP nous le présente. Une diversité ethnique basée sur la couleur de peau et rien d’autre. Pourtant la diversité est aussi sociale ! Si un sans abris dans le clip chantait « vouloir changer le monde », il y aurait vraiment quelque chose de…Tennessee…

Les gens vont vite oublier les visages de ceux qui ont tourné dans ce clip. Ils se rappelleront sûrement que des Bertrand, Morano ou Lefebvre y auront participés, mais les autres.., tous les autres, ils seront retournés à dans les méandres de l’anonymat le plus complet.
Vous vous rappelez encore de leurs visages, vous connaissez leurs noms, huit jours après avoir vue la vidéo ?
.

Troisième mauvais point: l'unité

Vous évoquez le manque de crédibilité si, Royal, Peillon, Valls, DSK et Aubry chantaient ensemble, mais est ce plus crédible de voir raffarin, bertrand, Daty, Yade, Marano et copé dont les ambitions personnelles à l’approche présidentielles de 2012 transpirent à grosse gouttes avec les dissensions qui voient le jours au parlement et dans les rangs de la droite ?

Il est vrai qu’un électeur ne changera sûrement pas de parti, uniquement parce qu’il a vu un ministre chanter dans un clip. Quand la seule chose qu’il a, à proposer pour exister, et essayer ainsi de remporter l’adhésion d’une parte de la population, est une vidéo de type de celles des ONG que l’on pourrait appeler : « sauvons le soldat UMP ». En revanche il se posera sûrement la question de la capacité qu’à son parti et le ministre à apporter des solutions concrètes aux réalités économiques de son pays.
.

Quatrième point, à constater: les Jeunes Populaires sont ils si gentils, et Web si méchant ?

Vous utilisez le terme gentil, pour désigner les jeunes de l’UMP, mais ce terme pourrait aussi prendre une connotation plus péjorative renvoyant à la niaiserie du clip évoqué. Le web devenant alors « celui » qui ne se laisse pas prendre en défaut face à une pathétique opération de communication.

Quand à l’idée de se faire passer pour des « martyrs » du web, ce sera prendre le risque que cela se retourne contre eux…

«Regardez, ils plus rien à proposer, si ce n’est une musique ringarde, une vraie daube pour bobos, qui est là, uniquement pour camoufler la réalité et le désastre économique et social. Ok, ce n'est pas que se soit répréhensible, mais qu’est ce que les gens en ont à foutre ? Que font ils pour la France ? Rien ! Absolument rien si ce n’est de donner des bonbons en guise de médicaments. Les gens qui passent leurs journées à essayer de se sortir de leurs difficultés quotidiennes que proposent ils pour eux ? Rien, à part permettre à des hommes politiques comme Frédéric Lefebvre de s'exprimer pour justifier l’injustifiable ».
.

Qu’importe d’où vient la l’absurdité, qu’elle soit de droite, de gauche, des rouges ou des verts, une seule chose est sure, c’est que c’est encore la population qui doit encore la supporter ! Si les ministres veulent chanter, danser, ou faire des films, il faut qu’ils changent de métier, qu’ils deviennent chanteurs, danseurs ou acteurs, ils seront alors en phase avec leur rôle.

Ce clip nous renvoi à nos propres représentations (individuelles), à celles que l’on se fait de la politique en générale et à ce que l’on en attend. Mais aussi aux hommes/femmes politiques, et de la façon dont on conçoit leurs rôles, leurs fonctions et leurs comportements.

La politique des coups,
appliquer ainsi la théorie
de l'occupation des écrans
et du détournement d'attention,
n'est-ce pas là preuve de vacuité ?
Réussir un coup ? Admettons !
L'indice d'écoute éphémère
propre à ne satisfaire
qu'un goût de publicitaire
est donc sacré juge,
mais après ?
Insignifiance.
Pardon ?
Un contenu ?
Quel fond peut bien
résister à cette forme ?
Quatre points qui relèvent
de l'explication de texte ?
Trop subliminal.
Télécommandement.

Malheureusement, ce n'est pas que sur cette fois là que l'UMP viole allègrement les copyrights... Luc Chatel, dans le journal officiel, ne fait rien d'autre : http://lisforlexington.blogspot.com/2010/01/quand-luc-chatel-lit-wikiberal.html