Polémique sur le dérapage verbal de Brice Hortefeux
Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur depuis juin dernier, a commis un dérapage verbal lors de l'université d'été de l'UMP, à Seignosse (dans les Landes), samedi 5 septembre. Dans une vidéo que s'est procuré LeMonde.fr, le ministre tient des propos à priori anti-arabes. Alors qu'un jeune homme, militant UMP d'origine maghrébine se joint à lui et à Jean-François Coppé, chef des députés UMP, pour prendre une photo de groupe, Hortefeux déclare «Il ne correspond pas du tout au prototype» (voulant dire stéréotype, et se référant à l'origine du jeune homme). Il ajoute:
«Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes.»
Manifestement, personne ne réagit sur la vidéo. Arrêt sur Images souligne les commentaires des personnes présentes, supposés rassurants sur le statut du jeune homme: «Il est kabyle. Il mange du cochon...» «Ce sont ces phrases qui déclenchent la réaction du ministre.» analyse Arrêt sur Images.
Brice Hortefeux affirme qu'il parlait «des clichés» avec les Auvergnats. Dans un communiqué publié jeudi, il affirme que «pas un seul» de ses mots ne faisait «référence à une origine ethnique supposée d'un jeune militant». Le propos de M. Hortefeux diffusé sur la vidéo, explique-t-on dans son entourage au ministère de l'Intérieur, «fait référence au nombre de clichés déjà pris avec des Auvergnats», après qu'il eut été «assailli» de demandes de la part de ces derniers pour poser avec eux.
Interrogé pour savoir si Brice Hortefeux devait rester ministre de l'Intérieur, Jean-Louis Borloo a déclaré n'avoir «aucun» doute à ce sujet.
La ministre de l'Economie Christine Lagarde a déploré «une vaste polémique» et «trouve complètement incongru d'imaginer qu'il puisse y avoir du racisme dans son coeur». Elle a assuré qu'il ne pouvait s'agir que d'une plaisanterie, en expliquant:
«C'est un type qui est drôle, qui blague tout le temps (...) qui est extrêmement rigoureux et extrêmement droit dans ses principes moraux», a assuré Christine Lagarde sur Canal+.
La Gauche demande sa démission
«La question n'est même pas de savoir s'il faut ou pas qu'il démissionne du gouvernement, mais que fait-il encore au gouvernement à cette heure-ci ?», a réagi Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste. «Le président de la République doit le démettre immédiatement», a-t-il ajouté. Olivier Besancenot a lui aussi déclaré que le ministre de l'intérieur devrait démissionner.Martine Aubry s'est dite «choquée et consternée» par les propos «insultants». «Les Français ne peuvent accepter qu'un ministre puisse s'exprimer ainsi. Je ne tolérerai pas que des propos racistes soient tenus dans notre pays», a affirmé la première secrétaire socialiste.
Ces propos extrêmement tendancieux de la part du ministre de l'Intérieur renvoient à l'image qu'il s'était forgée lorsqu'il était «ministre de l'Immigration, de l'Intégration, et de l'Identité nationale», une image de politique très à droite et très hostile à l'immigration. C'est sous son ministère qu'est adoptée la loi qui freine l'immigration d'octobre 2007 et va dans le sens des lois votées depuis 2003.
Fin novembre 2007, il soulevait une polémique en sous-entendant, lors de l'émission Capital sur M6, que les sans-papiers n'étaient pas des «citoyens honnêtes, propres». Le présentateur de l'émission, Guy Lagache, lui demandait s'il y aurait «toujours des sans-papiers sur le territoire français», ce à quoi Hortefeux répondait: «Ben si vous rêvez d'une société idéale dans laquelle il n'y aurait que des citoyens honnêtes, propres (...), la vérité c'est que c'est un combat permanent.»
En juin 2009, Brice Hortefeux était devenu ministre de l'Intérieur, après un passage au ministère du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville. C'est Eric Besson, ancien socialiste, qui reprend son ancien poste.
Ce dérapage de Brice Hortefeux intervient le lendemain de la mise en retraite du préfet Paul Girot de Langlade, accusé d'avoir tenu des propos racistes lors d'un contrôle à un aéroport. Le préfet continue de nier les faits et promet d'attaquer en justice son ministre de tutelle: Brice Hortefeux. Langlade avait même taxé Hortefeux de vouloir se faire une «virginité de parfait antiraciste» grâce à cette «cabale» lancée contre lui. Aujourd'hui, il s'amuse de la polémique, et suggère que l'on mette le ministre à la retraite comme on l'y a mis lui-même.
[Voir la vidéo sur lemonde.fr]
Image de une: Capture d'écran de la vidéo du Monde.fr
Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr
, suivez-nous sur 
Mis à jour le 17/09/2009 à 11h40
1/ Hortefeux ne nie pas avoir tenu ces propos,
2/ Ceux qui le soutiennent sont comme lui, des racistes,
3/ Que doit dire un ministre pour être débarqué ?
toujours président socialiste du conseil régional de Languedoc-Roussillon,
disait Chirac...chouchou numero un des francais actuellement si on en croit les sondages
Les propos de Brice Hortefeux sont sans équivoque et condamnables. ils traduisent une personnalité raciste indigne d'un gouvernement de la France.
Il a inauguré sa carrière de ministre par un poste controversé. Il s'en est sorti sans dérapage avec une prudence de sioux. Sa communication était totalement corsetée. Aux affaires sociales c'est le bide total. Les syndicalistes lui conseillaient d'étudier ses dossiers. Une réussite lui aurait ouvert les portes de Matignon. Le rêve s'est évanoui. L'intérieur c'est son bâton de maréchal. Il est allé au delà de son seuil d'incompétence. Si Sarkozy le conserve, il le fera par fidélité et peut-être par calcul. Un "petit" dérapage peut toujours être utile pour conserver les voix du front national acquises en 2007 surtout avec son leader charismatique quittant le devant de la scène. Il pourra toujours recentrer son équipe après les régionales..
Voilà une belle curée où je ne m'y connais pas !
Pourquoi n'écoute-t-on pas ce que dit le principal intéressé qui nie qu'il y ait eu des propos racistes à son encontre. Qui affirme que si cela avait été le cas il aurait été le premier à s'en plaindre.
Voilà pour monsieur Augé matière à faire une bonne analyse sur ce dérapage médiatique incontrôlé.
Merci Marianne, c'est gentil de penser à moi, je vais m'y atteler :)
Voici la transcription des propos chère Marianne:
".... tandis qu'une femme renchérit : "Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière". "Ah mais ça ne va pas du tout, alors, il ne correspond pas du tout au prototype, répond Brice Hortefeux. C'est pas du tout ça". "C'est notre petit Arabe", souligne la participante. "Bon, tant mieux, dit M. Hortefeux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes. Allez, bon courage…"
A vous de vous faire votre opinion.
Cordialement.
Au moins, il y en une qui relève la bassesse de ce qui se veut une polémique sans aucun intérêt.
Et effectivement, j'aimerais voir une analyse sérieuse et objective sur cette polémique inutile. Y a -t-il un journaliste sérieux et objectif capable de relever le défi ?
cordialement,
Ce "politiquement correct" devient ecoeurant et un jeux de société amplifié par l'internet qui a besoin de buzz, de média qui doivent meubler à peu de cout (pas besoin d'analyses, d'enquetes, et de journalistes) et les organisations communautaires "antiracistes" qui tentent de justifier leur existence à peu de risque, et bien sur les oppositions qui croient y voir une aubaine! Dans les jeux du cirque je préfère encore le foot.
Si vous laissez les hommes publics tenir publiquement ce type de propos il ne faudra pas s'étonner des dérapages dans la société. Brice Hortefeux n'est pas victime des médias ou du Web il est victime de lui-même. Je pense que des associations iront en justice et on verra si il est condamné. Il n'est ni politiquement correct, ni correct pour un ministre de l'intérieur de dire "un ça va , mais c'est quand ils sont plusieurs qu'il y a des problèmes"
Cette fois-ci la video litigieuse n'avait pas été filmée par des amateurs sur leur téléphone portable, mais par des journalistes qui avaient décidé de s'auto-censurer ou plus exactement, qui avaient été censurés par leur direction:
Pourquoi la vidéo montrant les déclarations douteuses de Brice Hortefeux a-t-elle été rendue publique seulement jeudi? La chaîne Public Sénat disposait dès dimanche des images du ministre de l'Intérieur, mais a renoncé à les diffuser. Avant qu'elles ne se retrouvent sur Internet...
http://www.liberation.fr/politiques/0101590338-d-ou-viennent-les-images-du-derapage-de-brice-hortefeux
C'est quoi là le politiquement correct: Dissimuler la piteuse prestation d'un ministre de la République, ou la montrer et s'en indigner ?
Au delà des polémiques et des spéculations d'ordre politique, dont personne sort jamais innocent qu'il soit de gauche ou de droite, je trouve que le pire dans cette histoire est représenté justement par ce jeune arabe qui me rappelle la plupart des adhérents au parti de la Lega Nord de Bossi en Italie.
Pendant mes longues années milanaises (je suis une femme du sud) j'en ai rencontré pas mal et j'étais étonnée (j'étais encore jeune et pleine de naïveté et de cohérence) par le fait que la majorité des Leghisti était formée par des ex-migrés du sud d'Italie de première et deuxième génération.
Ces gens ont tourné le dos à leurs semblables pour se protéger...oubli et lâcheté voici les ingrédients pour le pire.
Ne croyez-vous pas, chère Maria-Ludovica, qu'en extrapolant l'incident dit du dérapage verbal de Brice Hortefeux jusqu'à la Ligue du Nord italienne, vous faites ce qu'on appelle un amalgame ?
Car pour ce que j'en sais, la Ligue du Nord est un parti séparatiste, populiste et xénophobe qui ferait plutôt penser à notre FN. Ce qui n'a rien à voir avec l'UMP qui au grand jamais n'a accepté d'alliance quelle qu'elle soit avec le FN, ce qui explique que, contrairement à la Ligue du Nord, le FN n'ait jamais pu faire partie d'aucun gouvernement.
D'autre part est-ce juste de faire un procès d'intention au jeune Français maghrébin de cette histoire, en faisant référence aux jeunes Leghisti, pour assimiler sa déclaration à une trahison de ses semblables ?
Très cordialement.
Je veux bien que vous admiriez l'oeuvre politique de Brice Hortefeux Marianne, mais quand vous regardez cette video, vous n'éprouvez pas un profond sentiment de malaise en voyant le façon dont tout le monde traite ce malheureux militant ? On dirait un gosse méritant tacquiné par tous les adultes...
Cher El Gato,
Expliquez-moi, dans tout ce que j'ai écrit sur le sujet, où vous avez pris que j'admirais l'oeuvre de Brice Hortefeux ?
Je ne le connais pas donc je ne l'admire pas non plus.
Auriez-vous, vous aussi, des dons pour sonder le coeur et les reins des gens, et finir par leur faire dire ce qui vous arrange ?
Quant à cette vidéo, mille regrets, je n'y ai pas vu la même chose que vous, peut-être parce que je n'avais pas d'apriori non plus contre monsieur Hortefeux.
J'aimais mieux nos échanges sur l'Evangile de Saint Matthieu.
Très cordialement.
Expliquez-moi, dans tout ce que j'ai écrit sur le sujet, où vous avez pris que j'admirais l'oeuvre de Brice Hortefeux ?
Chère Marianne,
nulle part, mais croyez bien que je le regrette profondément.
J'espérais en fait que votre perception de cette video s'expliquait par une plus grande connaissance de la nature profonde de Monsieur Hortefeux. Une personnalité cachée qu'il ne jetterait pas en pâture en médias.
Après tout personne ne peut être totalement mauvais ...
Amicalement,
Pas d'extrapolation, juste un ressenti très fort de déjà vu et j'avais bien écrit ça "au delà de toute polémique ou spéculation politique". Il est certain qu'entre la Lega, l'UMP et le FN existe un point en commun, une politique de fermeture au nom de la sécurité.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/09/12/video-hortefeux-trop-de-decontraction-pour-l-elysee_1239699_3224.html
J'ai demandé à une amie française de me dévoiler le sens de "trop de morgue" et le mot qui m'a sonné trop juste pour expliquer le malaise de El Gato et le mien face au manque de réaction du jeune militant est "condescendence". Traiter et se faire traiter avec condescendence est dans les deux cas mauvais selon mon point de vue.
J'ai porté depuis le début de "l'affaire" un jugement très dur sur les propos de Brice Hortefeux. La transcription précise de la conversation m'a confirmé dans mon appréciation. Ses propos sont bel et bien racistes et bien sur indignes d'un ministre. Il ne s'agit pas de condamner un gouvernement qui a plus agi contre l'extrème droite que la gauche ou Chirac. Mitterand et Le Pen étaient des alliés objectifs. Chirac par son discours mollasson, une culture de la cohabitation permanente a favorisé lui aussi le score de Le Pen au 1 er tour de 2002. Son propre score n'était guère brillant. Sarkozy a pulvérisé le FN sans céder sur quoi que ce soit. Un discours ferme sur la délinquance ne saurait nuire au liberté. Mais le dérapage d'Hortefeux dirige les projecteurs sur lui. On nous dit mais il n'est pas raciste. Il nous est difficile de disséquer l'inconscient d'un ministre. Il n'y a que des omniscients comme Alain Minc qui peuvent doctement nous expliquer que l'inconscient de Bayrou est pétainiste! On ne peut se faire une opinion sur un homme public qu'à travers ses actes et pour un ministre ses discours et paroles aussi. Les propos d'un ministre sont des actes politiques. Il n'était pas dans sa salle de bain, il était à un meeting de l'UMP.
L'affaire n'est pas si grave. Qu'il parte ou qu'il reste ne changera pas grand chose à la conduite des affaires du pays. Doit il partir? Doit il rester? C'est au président de la république de choisir. Brice Hortefeux est son ami. Il va rester. Il le devra à sa fidélité pas grâce à ses qualités. Mais cet épisode laissera des traces dans sa carrière politique. On peut au moins espérer qu'il se fasse oublier.
Les propos de Mr Hortefeux sont sans ambiguités, et assez détestables sur le fond. Bien qu'il soit un personnage public, parlant en réunion et se sachant filmé, on pourrait imaginer que ce dérapage soit le fait non pas d'un racisme chevillé au corps, mais d'une maladresse, d'un humour douteux (l'échange a eu lieu dans cet esprit, comme le montre la vidéo).
Ce qui est hallucinant, c'est la ligne de défense choisie. Pris en flagrant délit, à défaut de démissionner, il aurait au moins pu s'excuser de ce dérapage si celui ci ne reflétait en rien sa pensée.
En voulant défendre l'indéfendable, en niant l'évidence de ce que la vidéo montre, il se discrédite complètement, fait peser sur lui un véritable soupçon de racisme, et donne la nausée à tous les citoyens témoins de cette arrogance du pouvoir, de ce mépris total qui n'est possible qu'en raison de la proximité entretenue avec le président.
Il est dommage également que certains militants UMP préfèrent le réflexe à la réflexion. Si ces propos avaient été tenus par Le Pen, tous se seraient indignés dans une belle unanimité. Mais il s'agit d'un membre du clan... Attention... A force de vouloir défendre l'indéfendable, on finit par excuser l'inexusable.
Je suis entièrement de votre avis "Marfel" et je trouve votre analyse très pertinante. Monsieur HORTEFEUX, se voyant mis en difficulté aurait du reconnaître que son humour était de mauvais goût et s'en excuser, au lieu d'aller inventer pareille idiotie, de dire qu'il parlait des Auvergnats. Dans ce cas, il transpose ses réflexions douteuses sur une autre communauté, ce qui en soi n'est pas malin. Décidemment, ce M. HORTEFEUX manque d'imagination.
Concernant les réflexions de Mariane ARNAUD, qui nous dit que l'U.M.P, ne s'est jamais allié avec le Front national, je lui ferai remarquer juste en passant, qu'il vient quand-même de faire alliance avec DE VILLIERS, pour moi c'est déjà un pas vers la droite dure.
Pour ce qui est du jeune homme à qui les réflexions ont été adressées, je trouve aussi qu'il n'a pas réagi, je pense qu'il a été surpris par les propos et n'a du réaliser qu'après. Je trouve par contre l'entourage de ce jeune homme un peu stupide à en juger par leurs propos "condescendants" mais aussi "assez vils. Etait-ce pour se faire bien voir ? Là est toute la question, jusqu'où les militants sont capables d'aller pour faire plaisir au Chef ?
"Le procureur de la République de Paris a considéré vendredi 16 avril qu'une partie des propos de Brice Hortefeux sur les jeunes Français d'origine étrangère, tenus lors de l'université d'été de l'UMP en août 2009, pouvaient s'apparenter à une injure raciale, tout en soulignant que la responsabilité pénale du ministre ne pouvait être retenue en raison du doute sur le caractère public du propos."
Je ne sais pas si Monsieur Hortefeux est raciste mais il tient des propos racistes.