Slate.fr - FRANCE

Vos 100 femmes les plus influentes de 2013

Slate.fr — Thu, 23 May 2013 15:05:03 +0000

Christine Lagarde est pour vous aussi la Française la plus influente de 2013. Vous avez été plus de 1.200 à voter pour les Françaises que vous considérez influentes après la publication de notre classement des 100 femmes les plus influentes de 2013. Le top 10 de Slate et celui des internautes se ressemblent: on y retrouve Lagarde donc, mais aussi, à des places différentes, Christiane Taubira, Marine Le Pen, Martine Aubry, Najat Vallaud-Belkacem, et Elisabeth Badinter. Les internautes font quitter le top 10 à: Anne-Sophie Lapix (à la 15e place dans le classement des internautes), Anne Hidalgo (17e), Esther Duflo (32e) et Anne Lauvergeon (12e). En revanche, ils font entrer dans leur top 10: Marion Cotillard (à la 12e place dans le classement de Slate), Simone Veil (55e), Ségolène Royal (46e) et Nathalie Kosciusko-Morizet (19e). Le top 10 des internautes:
Christine Lagarde Christiane Taubira Marine Le Pen Simone Veil Nathalie Kosciusko-Morizet Ségolène Royal Martine Aubry Najat Vallaud-Belkacem Elisabeth Badinter Marion Cotillard
Le top 10 de Slate:
Christine Lagarde Elisabeth Badinter Christiane Taubira Anne-Sophie Lapix Martine Aubry Anne Hidalgo Esther Duflo Marine Le Pen Anne Lauvergeon Najat Vallaud-Belkacem
Votre classement complet:

Christine Lagarde Christiane Taubira Marine Le Pen Simone Weil Nathalie Kosciusko-Morizet Ségolène Royal Martine Aubry Najat Vallaud-Belkacem Elisabeth Badinter Marion Cotillard Cécile Duflot Anne ... Lire la suite

Comment nous avons classé 100 Françaises influentes

Johan Hufnagel — Thu, 23 May 2013 12:49:53 +0000

«- Allo, bonjour, c’est AdopteunMec… - Bonjour... - Ne raccrochez pas, on a une idée qui pourrait vous intéresser! On voudrait faire un classement des Françaises les plus influentes, et on aimerait le faire avec Slate. - [en apparté: ah, mince, bonne idée, Slate qui s’intéresse beaucoup aux questions de féminisme, de sexisme, de genre, aurait dû l’avoir avant!] Ah oui, bonne idée, ça pourrait être intéressant, parlons-en.»
Voici, grossièrement résumé, comment l’idée de ce classement des Françaises les plus influentes nous est venue —ou plutôt parvenue. Et voici comment, ce qui au départ semblait un classement compliqué à faire mais réalisable, est devenu une espèce de Tétris, d’arrachage de cheveux, de nuits hachées et de chamboule-tout, de prises de becs [1]. Qui sont les 100 Françaises les plus influentes? Il y avait aussi un petit côté sujet de philo (c’est la saison), pour lequel il faut d’abord décortiquer chaque mot, et le situer dans l’ordre de la phrase, avant de plancher. LE (et donc pas UN) CLASSEMENT (ça veut dire de 1 à XX) des 100 (pas 10 ni 102, mais 100, bonjour l’arbitraire) FRANÇAISES (le classement des 100 femmes les plus influentes du monde, Forbes fait ça chaque année depuis 2004, et les Françaises s’en sortent pas si mal; Françaises ou habitant en France ?) les PLUS influentes (ça veut dire qu’il faut mesurer cette influence) ... Lire la suite

Qui sont les 100 Françaises les plus influentes?

Johan Hufnagel et Cécile Dehesdin — Thu, 23 May 2013 12:49:12 +0000

Voici classées de 1 à 100 les Françaises que nous avons considérées comme les plus influentes en 2013. Ce classement est le fruit d'un choix éditorial, le premier du genre en France, sur une idée d'AdopteUnMec. Oui, ce classement est discutable, «débattable», un peu subjectif et nous vous invitons à le commenter et même à le contre-classer. Comment nous avons classé 100 femmes influentes: la méthode Logiquement, on retrouve assez haut les femmes politiques. Dans le top 10 du top 100, on en compte cinq (Taubira, Aubry, Hidalgo, Le Pen, Vallaud-Belkacem), une ancienne conseillère de François Mitterrand que l'on a souvent annoncé ministrable (Lauvergeon), une ancienne ministre (Lagarde), une journaliste connue pour ses interviews politiques punchy (Lapix), une nouvelle conseillère de la Maison Blanche (Duflo), et une philosophe féministe influente bien avant 2013 mais qui s’est faite entendre dans le débat sur le mariage pour tous et l’affaire de la crèche Babyloup (Badinter). Badinter donc, mais aussi Anne Hidalgo, Liliane Roudière, Caroline de Haas ou Eva Joly, Virginie Despentes, Florence Foresti, Rokhaya Diallo ou Caroline Fourest… Les suffrages de notre collège de votants ont placé de nombreuses femmes engagées dans les luttes pour les droits des femmes, ce qui ne nous a pas réellement surpris à Slate: nos articles sur les questions de féminisme, de genre, du rôle des femmes et des hommes dans la société sont parmi les plus lus et ... Lire la suite

Sport français: un printemps de Toussaint

Yannick Cochennec — Wed, 22 May 2013 14:50:40 +0000

Pour le sport français, ce printemps 2013 est bigrement celui des commémorations. Au CSP Limoges, ressuscité à la Une des journaux à la faveur du 20e anniversaire de son titre européen, et à l’AS Saint-Etienne, sorti de sa tombe par le biais d’une victoire dans la Coupe de la ligue encensée dans une sorte d’«overtsdose» de souvenirs émus, ont succédé les célébrations au sujet des retours du FC Nantes et de l’AS Monaco en Ligue 1. Inutile de préciser que Canal Plus a déjà coché l’hypothétique FC Nantes-AS Saint-Etienne comme l’un de ses incontournables rendez-vous du dimanche soir lors de la saison 2013-2014… Et préparons-nous à sortir nos mouchoirs dans les jours à venir à l’occasion des 20 ans du triomphe de l’OM en Ligue des champions (commémoration qui a fait la une de L’Equipe Magazine le week-end dernier) et des 30 ans du succès de Yannick Noah sur la terre battue de Roland-Garros. Dans l’état psychologique actuel du pays, ce revival frénétique de «nos plus belles années» tombe à pic, comme un hasard bienfaiteur, à l’heure du «déclinisme» et de la prétendue perte identitaire d’une France qui remâche sa gloire passée. En effet, nous voilà soudain ramenés de manière plus ou moins inconsciente à une France qui aurait été heureuse, à cette France qui gagnait par la grâce des héros sportifs de notre histoire qui ressortent de la naphtaline pour nous rappeler que nous fûmes grands un jour. Cette ... Lire la suite

Affaire Tapie / Lagarde: un arbitrage juridiquement prudent

Marie-Anne Frison-Roche — Wed, 22 May 2013 11:59:53 +0000

Christine Lagarde, ministre de l’économie et des finances de 2007 à 2011, aujourd’hui directrice générale du Fonds Monétaire International (FMI) sera auditionnée jeudi 23 mai par la Cour de Justice de la République sur l’arbitrage rendu à propos du conflit entre Bernard Tapie et le CDR (Consortium de Réalisation, ancienne structure de défaisance du Crédit Lyonnais). Marie-Anne Frison-Roche, professeur de droit, livre ici son point de vue sur l’aspect juridique du dossier.
On observe de tous côté le même phénomène: le droit est devenu central, les juges sont omniprésents et tout converge vers le juridique et le juridictionnel. Pourtant, la mue de la société française ne s’est pas encore faite en ce qu’il semble que nous continuons à ne pas «prendre le droit au sérieux». Ainsi, dans l’affaire CDR (Consortium de Réalisation) contre Bernard Tapie, on peut lire des analyses politiques, psychologiques, voire des sortes de romans, mais peu d’analyses en droit. Or, c’est avant tout un cas juridique. Dans un Etat de droit, le principe de légalité impose que prévale la règle abstraite du droit et non les caractéristiques de tel ou tel individu qui y est soumis. Cette longue histoire est pourtant jalonnée de décisions de justice et d’applications des lois. Le CDR est une structure de droit privé qui avait repris certains actifs du Crédit Lyonnais et répondait de ceux-ci. Reprochant au Crédit Lyonnais son comportement ... Lire la suite

Christine Lagarde bientôt mise en examen par la Cour de justice de la République?

Jean-Laurent Cassely — Wed, 22 May 2013 10:33:51 +0000

Directrice du FMI depuis 2011, Christine Lagarde est convoquée jeudi 23 et vendredi 24 mai par les juges de la Cour de justice de la République en vue de sa mise en examen pour complicité de faux et détournement de fonds publics, écrit Le Monde. On lui reproche d’avoir opté pour une procédure arbitrale dans le cadre du litige qui opposait Bernard Tapie au Crédit lyonnais, et qui s’est soldée par le remboursement par l’Etat en 2008 de 403 millions d’euros à l’homme d’affaires. Christine Lagarde pourrait cependant sortir de cette audition avec le statut de témoin assisté, écrit le journal. Par ailleurs, le ministre de l’Economie et des finances, Pierre Moscivici, affirme au Monde que Bercy se constituera partie civile dans le volet non ministériel du dossier. Une procédure de droit commun qui viserait les acteurs du dossier à l’exception de l’ancienne ministre, que seule la CJR peut juger pour des actes commis dans le cadre de ses fonctions. Comme l’écrit Le Monde, «l'ex-ministre des Finances redoute toujours cette audition, confiant même à ses proches qu'elle a le sentiment de n'avoir été qu'un "instrument" –celui de Nicolas Sarkozy en l'occurrence– dans la gestion de ce dossier très politique». La décision prise par Lagarde de recourir à l'arbitrage a alimenté les soupçons politiques, expliquait Jean-Marie Pottier dans un article de Slate.fr sur vingt ans de soupçons et de polémiques autour de Bernard Tapie: «Bernard ... Lire la suite

Peut-on guérir de l’esclavage?

Harry Eliezer — Wed, 22 May 2013 04:40:45 +0000

Lorsqu’il a annoncé son intention de poursuivre en justice la Caisse des dépôts et consignations au motif qu’elle aurait «profité de l’esclavage», le Conseil représentatif des associations noires de France (Cran) a réalisé un coup médiatique qui a quasiment supplanté les commémorations de l’abolition de l’esclavage. Etait-ce l’objectif recherché? Quoi qu’il en soit, il est intéressant de s’interroger sur les raisons profondes qui motivent des descendants d’esclaves, affranchis depuis 1848, à réclamer aujourd’hui encore des réparations financières. Comment comprendre que la douleur soit si vive 165 ans après? Cette partie de l’Histoire humaine, aussi douloureuse soit-elle, ne peut-elle s’inscrire dans le registre qui est le sien: le passé? La psychanalyste Jeanne Wiltord[1] explique: «Pour comprendre l’insistance de la demande de réparation qui se fait entendre dans ces populations, il me paraît nécessaire de situer la souffrance causée par la colonisation esclavagiste et racialisée dans sa dimension de traumatisme.»
En psychanalyse, un événement revêt un caractère traumatique dès lors qu’il génère, après coup, des comportements et des actes automatiques, c'est-à-dire non délibérés, comme la peur de l’eau pour celui qui a manqué de se noyer dans son enfance... «Ce qui est paradoxal, c’est que ce qui insiste, ce qui se répète n’est pas du tout un souvenir agréable. Il renvoie à des ... Lire la suite

Qui est Dominique Venner, l'homme qui s'est suicidé en plein Notre-Dame de Paris?

Robin Panfili — Tue, 21 May 2013 17:03:53 +0000

Dominique Venner, essayiste et écrivain classé à l’extrême droite, s’est suicidé, mardi 21 mai, en pleine cathédrale Notre-Dame de Paris. L’homme se serait donné la mort devant l’autel de la cathédrale à l’aide d’un pistolet aux alentours de 16 heures. Dans un billet daté du même jour, publié sur son site personnel, il dénonçait le projet de loi mariage pour tous, contre lequel il se battait depuis plusieurs semaines: «une loi infâme». Faisant allusion à la manifestation des anti-mariage pour tous prévue dimanche 26 mai, il prévenait qu'«il ne suffira pas d’organiser de gentilles manifestations de rue pour l’empêcher», puis écrivait: «Il faudra certainement des geste [sic] nouveaux, spectaculaires et symboliques pour ébranler les somnolences, secouer les consciences anesthésiées et réveiller la mémoire de nos origines. Nous entrons dans un temps où les paroles doivent être authentifiées par des actes.» Dominique Venner, âgé de 78 ans, pointait également dans son billet de blog une France «tombée au pouvoir des islamistes» et de «l’immigration afro-maghrébine.» Son éditeur, Pierre Guillaume de Roux, interrogé par l’AFP, a réagi à cette disparition: «Je ne crois pas que l’on puisse lier son suicide à cette affaire de mariage, cela va bien au-delà.»
Selon lui, ce geste revêt une portée symbolique particulière «qui le rapproche de Mishima», écrivain japonais célèbre qui a fait de son suicide par ... Lire la suite

Le chômage des jeunes peu qualifiés, une urgence à traiter

Gérard Horny — Mon, 20 May 2013 08:27:18 +0000

Dans une première approche, on peut considérer le chômage des jeunes comme une conséquence malheureuse mais difficilement évitable du problème plus général d’un taux de chômage élevé dans l’ensemble de la population. Quand les entreprises anticipent un ralentissement de leur activité, elles commencent par arrêter les embauches avant d’envisager, le cas échéant, de se séparer de certains de leurs salariés. Les nouveaux venus sur le marché du travail sont ceux qui subissent le plus directement tous les soubresauts de la conjoncture. Si on se limite à cette analyse, on est tenté de conclure que le seul remède est le retour de la croissance et l’amélioration générale des perspectives d’embauche. Un problème spécifique Pourtant, on risque alors de passer à côté de certains aspects essentiels du problème. La succession de crises que nous traversons depuis 2007 a certes des conséquences dramatiques: en France métropolitaine, alors que le taux de chômage est monté globalement à 10,2%, il s’élève selon les statistiques du quatrième trimestre 2012 à 25,7% pour les 15-24 ans. Mais ce dernier chiffre ne peut être considéré comme un simple accident de parcours: il n’est jamais revenu au-dessous de 15% depuis plus de trente ans (depuis le premier trimestre 1982). Manifestement, le problème a une forte composante structurelle; on ne peut simplement compter sur un regain de croissance pour le résoudre. Il ne semble pas y avoir une ... Lire la suite

Mariage pour tous: quatre choses à retenir de la décision du Conseil constitutionnel

Jean-Marie Pottier — Fri, 17 May 2013 16:50:37 +0000

Le Conseil constitutionnel a validé dans son intégralité, vendredi 17 mai, la loi sur l'ouverture du mariage aux couples de même sexe. En déplacement à Caen, François Hollande a annoncé dans la foulée qu'il promulguerait le texte dès samedi. Les Sages, qui ont été dix à siéger (les neuf membres nommés plus Valéry Giscard d'Estaing, membre de droit en tant qu'ancien président de la République[1]) avaient été saisis par les parlementaires de l'opposition le 23 avril, après l'adoption finale du texte à l'Assemblée. Leur décision se décompose en 92 «considérants» dont on peut tirer ces quatre enseignements principaux. 1. Le mariage hétérosexuel n’est pas un principe fondamental de la République française Les requérants réclamaient la reconnaissance du mariage uniquement hétérosexuel comme Principe fondamental reconnu par les lois de la République (PFRLR) comme le sont, par exemple, la liberté d’association, la liberté de conscience ou la liberté d’enseignement –en clair, que ce principe acquière une valeur constitutionnelle. Un argument retoqué par le Conseil, qui a jugé que «si la législation républicaine antérieure à 1946 et les lois postérieures ont […] regardé le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme, cette règle […] n'intéresse ni les droits et libertés fondamentaux, ni la souveraineté nationale, ni l'organisation des pouvoirs publics». Dans son commentaire, l’institution ajoute qu'«ouvrir aux ... Lire la suite

Mariage pour tous: ce que la loi change... pour tous

Mathilde Sagaire — Fri, 17 May 2013 15:07:45 +0000

Le Conseil constitutionnel a validé dans sa totalité, vendredi 17 mai, le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe. Dans cet article, publié le 23 avril après le vote définitif du texte, nous avions détaillé quels changements il apportait pour l'ensemble des couples, hétérosexuels et homosexuels. L'Assemblée nationale a approuvé par un vote solennel, mardi 23 avril, le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe, dans les mêmes termes que le Sénat. Le texte, qui a été adopté par 331 voix pour, 225 contre et 10 abstentions, n'a plus désormais avant promulgation qu'à passer devant le Conseil constitutionnel, qui va être saisi par la droite. L'avancée principale de cette loi est connue. Il s'agit d'ouvrir aux couples homosexuels le droit au mariage (et donc à l'adoption) accordé aux couples hétérosexuels, au nom du principe d’égalité. Un principe qui sera inscrit dans le nouvel article 6-1 du Code civil, ainsi que dans l'article 143: «Le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe.»
Mais ce texte, notamment du fait des amendements votés par l'Assemblée nationale puis le Sénat, introduit aussi une série de nouvelles dispositions qui s'appliqueront à tous les couples, hétérosexuels comme homosexuels. Détail en cinq étapes. 1. La cérémonie de mariage Certaines modifications sont en apparence anecdotiques. Le Sénat a par exemple supprimé du code civil la lecture ... Lire la suite

Claude Guéant: tour d'horizon des affaires

Marion Degeorges — Fri, 17 May 2013 14:49:16 +0000

Le 10 mai dernier, le parquet de Nanterre ouvrait une information judiciaire contre X pour «détournement de fonds publics, complicité et recel». «X» n’est pas un nouveau sobriquet de Claude Guéant, quoique. Le nom de l’ex-ministre de l’Intérieur apparaît en filigrane dans plusieurs affaires en ce moment. Tour d’horizon. Les sommes mystérieuses sur son compte Affaire de 2008, révélée par le Canard enchaîné: A l'occasion d'une perquisition du domicile et du bureau de Claude Guéant, les enquêteurs ont découvert l'existence d'un virement de 500.000 euros en provenance de la Malaisie, sur un compte appartenant à l'ancien ministre. D'après ses explication, il s’agit du paiement d’une vente de deux tableaux d’Andries van Eertvelt à un avocat étranger. Sauf que la transaction n’aurait pas été déclarée et qu’en plus, d’après des experts en art, elle a été largement surestimée. Le Canard enchaîné fait également état de primes en liquide perçues par Claude Guéant en tant que ministre. Sauf que Lionel Jospin a mis fin à cette pratique en 2001. Le procédé s'appelle maintenant une «indemnité de sujétion particulière» et surtout, elle doit être rigoureusement déclarée aux impôts. Une enquête interne du ministère de l’Intérieur a été ouverte le 2 mai dernier pour élucider la provenance de ces sommes mystérieuses. Le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy Affaire ... Lire la suite

Un Hollande tel qu’en lui-même

Eric Le Boucher — Fri, 17 May 2013 12:40:27 +0000

Il fallait que François Hollande fasse preuve de deux choses: de la clarté et de l’autorité. Les critiques attendaient de lui qu’il se hisse en chef et, comme personne n’imagine qu’il se rende aux arguments mélenchoniesques, qu’il choisisse clairement de basculer de l’autre côté, dans le camp du centre gauche. Qu’il s’affiche enfin ce qu’il est «social-démocrate» et l’assume. Ceux qui attendaient donc un «chef du centre gauche», sans craindre la contradiction dans les termes, auront été déçus. Le président de la République a eu beau dire qu’il décide, qu’il tranche, il a eu beau revêtir l’uniforme dès le début de sa conférence de presse pour faire le général et nous emmener à la guerre du Mali, il n’arrive pas à paraître martial, impérial, gaullien. Ses mots, sa volonté de s’expliquer avec gentillesse, son attitude physique, tout, tout fait défaut dans la figure d’un «chef». François Hollande refuse en réalité d’être ce chef que les nostalgiques attendent puisqu’il a redit que sa méthode était de privilégier le dialogue, de laisser son gouvernement gouverner et de respecter son Premier ministre. Même si dans les faits c’est faux, même s’il se mêle en réalité de tout et qu’il cède lui aussi à la tentation du micro-management comme son prédécesseur, reste qu’il ne veut pas faire commandatore. Ce n’est définitivement pas son genre. Question clarté on sera déçu itou et c’est ... Lire la suite

Hollande et Twitter: Mon cher Paul Larrouturou

David Abiker — Fri, 17 May 2013 10:17:44 +0000

Jeudi 16 mai, durant la conférence de presse de François Hollande, Paul Larrouturou, journaliste pour Le Lab d'Europe 1 a posé une question au président de la République: «Pourquoi avez-vous choisi de ne pas vous exprimer personnellement sur [le réseau social Twitter].»

Une question moquée par les journalistes présents et traitée par Hollande comme secondaire. David Abiker, journaliste, chroniqueur notamment pour Des clics et des claques sur Europe1, a adressé sur son blog une lettre ouverte à Paul Larrouturou, lettre ouverte analysant les rapports des journalistes français avec les réseaux sociaux. Voici son billet reproduit avec son autorisation.
Mon cher Paul Larrouturou, Jeudi 16 mai, le monde de ceux qui savent, le monde ceux qui croient encore aux pouvoirs magiques du président de la République et du ripolinage des statures par simple ouverture de la bouche avec du son qui en sort, le monde de ceux qui font du storytelling et celui de ceux qui le commentent s’est bien foutu de ta gueule. Ça a duré 5 secondes, mais ça a dû te faire mal. C’est pas grave mon cher Paul. Ils ont tort et ils sont hypocrites. Pendant que quelques-uns de tes confrères ricanaient (et tu remarqueras que la salle s'est mise à rire non pas immédiatement après ta question, mais immédiatement après le signal présidentiel), pendant que les ministres buvaient du petit lait, pendant que le premier d’entre eux se marrait franchement et que le Président faisait sur ... Lire la suite

François Hollande dit oui à l'Europe

Eric Le Boucher — Fri, 17 May 2013 07:32:08 +0000

François Hollande a annoncé le 16 mai ce qu’il a appelé «une initiative européenne». «Je suis à la tête d'un Etat fondateur de l'Europe. Mon devoir est de sortir l'Europe de la langueur et de réduire la désaffection des peuples qui ne peut que compromettre son avenir. Je prends une initiative en quatre points. 1) Instaurer un gouvernement économique réuni chaque mois autour d'un président, pour débattre des principales décisions économiques et fiscales 2) Un plan pour l'insertion des jeunes. Mobilisons, avant le cadre européen, une partie des fonds d'environ 6 milliards d'euros pour venir en soutien des jeunes européens. 3) Une communauté européenne de l'énergie pour coordonner les efforts et réussir à assurer la transition énergétique 4) Une nouvelle étape enfin, d'intégration, avec une capacité budgétaire attribuée à la zone euro et la possibilité de lever l'emprunt.»
Cette initiative a été immédiatement critiquée. Mais pour la première fois depuis 20 ans, la France répond oui à la marche en avant de l’intégration européenne. Oui, c’est une rupture. Peut-être est elle encore bien petite et floue. C’est vrai. Mais j’y vois un signe positif: François Hollande a compris que la sortie de crise passe par plus d’Europe. Il ne voulait pas agir à cause de la division historique du Parti socialiste, son parti, sur la question. Cette fois il a tranché: la France est favorable à plus d’intégration y compris politique. ... Lire la suite