Life / Sciences

Nobel de physique 2013: pourquoi le boson de Higgs a fini par l'avoir

Temps de lecture : 2 min

Près de 50 ans après sa découverte, la 25e particule élémentaire est récompensée. François Englert et Peter Higgs l'avaient imaginée pour résoudre un problème théorique. Le Cern de Genève a vérifié son existence.

Peter Higgs en 2012. REUTERS/David Moir
Peter Higgs en 2012. REUTERS/David Moir

Il a fallu attendre 12h45 au lieu des 11h45 annoncées pour connaître les lauréats du prix Nobel de Physique 2013. Pourquoi un tel retard pour attribuer, finalement, la distinction à ceux que l'on attendait: François Englert et Peter Higgs pour «quelque chose de très petit mais qui fait toute la différence», comme l'a indiqué Staffan Normark, secrétaire permanent de l'Académie royale suédoise des sciences.

Le comité Nobel a salué non seulement le triomphe des deux physiciens qui ont prévu, dès 1964, l'existence d'une particule, baptisée le boson de Higgs, nécessaire pour expliquer que certaines particules ont une masse mais également celui de la démarche scientifique. En effet, cette «invention» était purement théorique à l'époque où elle a été formulée.

Et il a fallu attendre la construction de l'accélérateur LHC au Cern de Genève et les résultats publiés en 2012 à partir de l'analyse de collisions entre des protons et qui révèlent l'existence d'une particules qui dispose des caractéristiques... du boson de Higgs. Un cas exemplaire d'une réflexion théorique qui est ensuite confirmée par l'expérience.

Ce prix Nobel est également une récompense essentielle pour la recherche européenne. Même si les expériences conduites au Cern sont menées par des équipes internationales, c'est bien l'Europe qui se situe en tête, depuis l'arrêt de l'accélérateur américain. Le LHC a coûté des milliards d'euros. Ce couronnement vient justifier, d'une certaine façon, un tel effort financier. Il jouera un rôle dans les négociations sur les futurs investissements nécessaires au Cern.

Comme nous l'avons déjà expliqué, le comité Nobel pouvait difficilement prendre le risque d'attendre pour récompenser François Englert et Peter Higgs du fait de l'âge avancé des deux physiciens. Déjà, la mort du troisième co-inventeur, Robert Brout en 2011, a privé le comité de la possibilité de primer les trois auteurs de la découverte. La perte d'un second d'entre eux aurait été difficilement acceptable après les résultats du Cern l'an dernier.

Le Comité a également tranché le problème de l'autre équipe de trois chercheurs dont les publications ont suivi de peu celles de Brout, Englert et Higgs. Enfin, l'annonce du prix entérine le nom du boson: il s'agit bien du boson de Higgs et non du boson BEH qui a été consacré.

M.A.

Michel Alberganti

Newsletters

Comment mesure-t-on l'indice de la crème solaire?

Comment mesure-t-on l'indice de la crème solaire?

Indice 70, indice 20, indice 5... Qu'est-ce qui fait la différence?

Freud sur le bout de la langue

Freud sur le bout de la langue

Comment les concepts et réflexions du père de la psychanalyse ont imprégné une langue et y sont restés nichés.

La nouvelle tablette de Microsoft pourra-t-elle remplacer votre ordi portable?

La nouvelle tablette de Microsoft pourra-t-elle remplacer votre ordi portable?

Il y a un mois environ, délaissant le petit pour le gros, Microsoft a dévoilé sa Surface Pro 3, soit sa tablette la plus grande et la plus impressionnante de son histoire. Avec un écran de 12 pouces (!) et une fourchette de prix allant de 799€ à...

Newsletters