La traînée de débris dans le ciel de Tcheliabinsk en Russie le 15 février 2013, REUTERS
Un très gros météore a déchiré le ciel au-dessus de Tcheliabinsk, une ville à l’est des montagnes de l’Oural et à 1.500 kilomètres de Moscou, à 9h30 du matin heure locale. La boule de feu était incroyablement lumineuse, presque autant que le soleil, et a provoqué un grondement sonique important qui a déclenché les alarmes des voitures et brisé des fenêtres.
Les médias font état de 250 blessés, principalement à cause des éclats de verre des fenêtres qui ont explosé. Selon certaines sources, des morceaux seraient tombés au sol, mais pour le moment rien ne permet de le confirmer. Les premières informations sont en effet rares, et de nombreux canulars et fausses vidéos circulent déjà autour de ce qu’il s’est passé.
Mais des dizaines de vidéos qui semblent bien avoir capturé le phénomène sont consultables sur YouTube, notamment prises par des caméras embarquées dans des voitures, une spécialité russe. Certaines sont incroyables, comme celle-ci qui montre le météore qui pénètre dans l’atmosphère.
Celle-ci est encore plus extraordinaire: elle montre la queue de fumée dans le ciel, l’onde de choc et on y entend très clairement la déflagration sonique très puissante à 27 secondes.
En voilà une autre, sur laquelle l’onde de choc est immédiate:
Et une autre:
Pour des photos tout aussi incroyables, cliquez ici, ou rendez-vous sur le site Chelyabinsk.ru.
Que s’est-il passé dans le ciel russe? Premièrement, je ne pense pas qu’il s’agisse de l’astéroïde 2012 DA14, tout simplement parce que le phénomène s’est passé 16 heures avant le passage de DA14. A 8 kilomètres par seconde, c’est à près d’un demi-million de kilomètres de DA14, dans une orbite complètement différente.
Ensuite, en se fondant sur la lumière, l’heure et les vidéos qui montrent le soleil levant, on dirait que la météorite se déplaçait d’est en ouest. J’ai peut-être tort, mais c’est ce à quoi cela ressemble. DA14 s’approche de la Terre depuis le sud, donc tout fragment que ce rocher devrait se déplacer du sud au nord.
Je ne pense donc pas que tout cela soit lié à DA14, mais encore une fois, quelle coïncidence!
Je ne sais pas quelle était la taille de cette météorite (la partie solide). Les informations sont trop rares. Il faudrait avoir la position exacte des personnes qui ont pris les vidéos pour trianguler et voir à quelle altitude se situe la traînée de débris, par exemple. On peut remarquer que les personnes prenaient des vidéos de la traînée pendant un certain temps avant la déflagration, ce qui rend cohérente l’hypothèse selon laquelle ce son est bien l’onde de choc issue du passage de la météorite dans notre atmosphère.
Je sais que beaucoup de gens vont penser qu’il s’agit du son de l’explosion due à un impact, mais il y a plus de chances pour que cela soit la déflagration sonique de quelque chose qui voyage à plusieurs fois la vitesse du son à travers l’air.
Pour ce qui est de l’impact, le scénario le plus probable est que la masse se soit désintégrée en plusieurs morceaux à de nombreux kilomètres au-dessus du sol, et que des bouts ont plu sur la Terre. Beaucoup de grands météores font cela, avec des météorites (les pièces qui tombent au sol) retrouvées sur le sol. Une fois que les morceaux tombées sont retrouvés, on aura une meilleure idée de la taille de cette chose, et bien sûr de sa composition (rocher, métal, un mélange des deux).
La traînée est intéressante. On dirait qu’elle se sépare, ce qui pourrait indiquer la séparation principale de masse. Cela n’est pas étonnant, et le même phénomène s’est passé avec des chutes précédentes (comme Sikhote-Alin). Cela signifie qu’elles ont pu se désintégrer à différents moments, et donc que des morceaux ont pu tomber à de nombreux endroits.
C’est tout pour le moment, mais cet article sera mis à jour avec les dernières informations.
Une histoire d'A., le séisme Kechiche
Le cinquième film du cinéaste français raconte une histoire d’amour entre deux jeunes femmes. C'est surtout un film magnifique.
"il y a plus de chances pour que cela soit la déflagration sonique de quelque chose qui voyage à plusieurs fois la vitesse de la lumière à travers l’air."
La vitesse du son, plutôt que la vitesse de la lumière. Dépasser la vitesse de la lumière étant physiquement parlant, complètement improbable (ndlr: impossible).
Oui, nous avons corrigé. Merci
C'est pas un peu dingue de se dire que sans les zinzins et la corruption russe, nous n'aurions pas vu toutes ces vidéos de la pluie de météorites ? http://www.animalnewyork.com/2012/russian-dashcam/
SI, ÇA L'EST.
J'ai vu pour ma part, de nuit, un objet pénétrer dans l'atmosphère, qui était un satellite, l'ai-je supposé, laissant derrière lui de la fumée due à sa combustion. L'objet ici se déplace tellement plus vite et la lumière est d'autant plus brillante quoique la traînée laissée dans le ciel ressemble plus à de la vapeur d'eau comme celles laissées par les avions à réaction. Voilà ce qui m'a paru étrange au premier abord dans les vidéos.
Une météorite pourrait être constituée de glace, qui sait? Comment expliquer cette couleur trop blanche? Bizarre, bizarre...
1. vous parlez d'une chute de satellite, un météorite non-orbité, peut avoir une vitesse tangentielle bien supérieure à la vitesse d'un satellite en désorbitation
2. la traînée blanche ne peut signifier de l'eau à bord du météorite eau qui aurait disparu dans le vide cosmique ne pouvant être retenue par la misérable gravité de l'objet
Par contre au vu du grand échauffement atmosphérique subséquent à la pénétration à haute vitesse hypersonique de l'objet, on peut penser à un phénomène de condensation dans la queue de dépression crée par le passage de l'engin
Les théories conspirationistes habituelles seront purement basées sur la complexité du phénomène et la pauvre connaissance du vol de caillou probablement fort peu sphérique
2 > je pense que d'eau, il voulait plutôt parler de glace, qui là est bien plus probable, et loin d’être rare.