Culture

Doit-on vraiment lire les livres en entier?

Temps de lecture : 2 min

Books / RLHyde via Flickr CC License By
Books / RLHyde via Flickr CC License By

Vous avez sans doute déjà lâché un livre en plein milieu. Parce qu'il était mauvais, ou sans vraie raison. Le traducteur et écrivain Tim Parks revient sur la New York Review of Books sur le dilemme du lecteur: faut-il s'acharner sur un livre même s'il est mauvais? Doit-on l'avoir terminé pour en parler comme si nous l'avions lu?

Kafka considérait que l'auteur pouvait terminer son roman à n'importe quel moment de façon arbitraire (d'où Le Château et L'Amérique, tous deux non achevés). Au-delà d'un certain point, explique alors Tim Parks, le lecteur devrait donc pouvoir terminer le (bon) livre quand il le décide, sans rien perdre de l'expérience. Et lâcher un livre en cours de route pourrait même avoir des bons côtés:

«Je me demande également si, en montrant sa volonté de ne pas terminer un livre jusqu'au bout, si excellent soit-il, le lecteur ne fait pas en fait une faveur à l'auteur en l'exonérant de la tâche quasi-impossible de boucler une intrigue avec grâce.»

Newsletters

Face et pile du cinéma: «Ondine» et «Lux Æterna»

Face et pile du cinéma: «Ondine» et «Lux Æterna»

Le long-métrage de Christian Petzold et celui de Gaspar Noé sont l'un et l'autre des films fantastiques, portés par des interprètes remarquables, et pourtant aux antipodes l'un de l'autre.

La conservation des œuvres contemporaines

La conservation des œuvres contemporaines

Ou quand le métier de conservateur et conservatrice de musée évolue.

Les bienfaits de la lecture à haute voix

Les bienfaits de la lecture à haute voix

Vous pouvez commencer par les articles de Slate.

Newsletters