France

Takkieddine: pourquoi le feuilleton Médiapart ne prend pas

Slate.fr, mis à jour le 27.07.2011 à 16 h 07

Capture d'écran du site Médiapart

Capture d'écran du site Médiapart

Après l’affaire Bettencourt, Médiapart a choisi Ziad Takkieddine comme feuilleton de l’été 2011. Mais cette nouvelle série n’a pas l’air de prendre, notamment dans les médias, remarque Arrêt sur images.

Les «documents Takkieddine» publiés sur Médiapart attaquent Ziad Takkieddine, un libanais suspecté d’être au coeur du financement illégal de la campagne d’Edouard Balladur, et mêlé à plusieurs affaires troubles dévoilées sur le site d’enquête.

Ami de Jean-François Copé et de Brice Hortefeux, il les a plusieurs fois invités dans ses propriétés ou son bateau, ne paie pas d’impôts, a été en affaire avec le cabinet de Nicolas Sarkozy et toucherait des «paiements illégaux» qui pourraient servir à financer des campagnes politiques, révèle Médiapart... avec peu d’écho médiatique.

Explication d’@si: d’abord, le manque de clarté de Médiapart qui ne présente que «de manière allusive» Takkieddine, pourtant «inconnu du grand public». Egalement en cause, le manque de nouveauté des informations publiées, déjà divulguées en grande partie avec le livre Contrat de Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme. Mediapart assure pourtant avoir des informations nouvelles.

Finalement, @si relève qu’une grande partie du «dossier Takkieddine» repose sur une vente d’armes qui n’a pas eu lieu, plutôt difficile à «vendre». Surtout, le «marketing agressif» de Médiapart agace, souligne l’article, ce qui explique en partie le manque de reprises par les autres journalistes.

Slate.fr
Slate.fr (9125 articles)
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites, vous proposer des publicités adaptées à vos centres d’intérêt et nous suivre sur les réseaux sociaux. > Paramétrer > J'accepte