Le premier tour des élections législatives avait lieu ce
week-end dans les onze circonscriptions des Français de l’étranger et les trois
circonscriptions de Polynésie française.
Si les résultats de ces dernières sont connus (le seul
candidat UMP, le député sortant Bruno Sandras, est éliminé, et dans les trois
circonscriptions le second tour opposera le candidat du parti indépendentiste
Tavini d'Oscar Temaru à celui du parti Tahoeraa de Gaston Flosse), ceux des
circonscriptions des Français de l’étranger mettront plus de temps à tomber, le
temps que les résultats soient collectés par les ambassades des différents
pays.
Une certitude néanmoins: il n’y aura pas de triangulaires vu la
participation très basse (20%-25% dans beaucoup de circonscriptions, en incluant
le vote sur internet) et le second tour opposera à chaque fois le PS —ou EELV, soutenu par le PS, dans la 2e circonscription— à l'UMP. Le PS arriverait, selon ces premiers résultats fragmentaires, en tête dans huit circonscriptions sur onze. Voici les premières tendances disponibles.
1e circonscription (Etats-Unis/Canada). Les
résultats officiels (incluant les votes sur internet) publiés
par le site d’information France Amérique placent la socialiste Corinne
Narassiguin en tête (39,98%) devant Frédéric Lefebvre (21,86%). Si la droite
est très légèrement majoritaire au vu des résultats du premier tour —la plupart
des réserves de voix de la gauche se situent au Front de gauche (3%) et au PRG
(1%)—, le second tour s’annonce néanmoins compliqué pour elle tant elle est
émiettée, le parachutage de Lefebvre ayant entraîné de nombreuses candidatures.
2e circonscription (Amérique centrale/Amérique du sud/Caraïbes). Selon la sénatrice UMP des Français de l'étranger Joëlle Garriaud-Maylam, le candidat EELV Sergio Coronado, soutenu par le PS, sortirait en tête devant le candidat UMP Pascal Drouhaud.
3e circonscription (Royaume-Uni/Irlande/Scandinavie). Les candidates PS Axelle Lemaire et UMP Emmanuelle Savarit ont annoncé sur Twitter leur qualification pour le second tour, la première nommée précisant qu'elle était en tête.
4e circonscription (Bénélux). Selon le quotidien belge Le
Soir, le candidat PS Philippe Cordery serait
largement en tête. A droite, Marie-Anne Montchamp,
qui faisait face à une très forte concurrence, se qualifierait également.
5e circonscription (péninsule ibérique/Monaco). Selon des messages postés sur Twitter par l'UMP et le PS, les candidats des deux partis, Laurence Sailliet et Arnaud Leroy, s'affronteraient au second tour, avec un avantage au second ce dimanche.
6e circonscription (Suisse). Selon La
Tribune de Genève, le premier tour devrait déboucher sur un duel entre
l’UMP Claudine Schmid (25% à 30%) et la PS Nicole Castioni (20% à 25%).
>>Les candidats et les enjeux dans les onze circonscriptions des Français de l'étranger
7e circonscription (Europe centrale, orientale, Balkans). Selon Joëlle Garriaud-Maylam, Pierre-Yves Leborgn' (PS) sortirait en tête devant Ronan Le Gleut (UMP).
8e circonscription (Italie, Grèce, Turquie, Chypre, Israël). Alexandre Bezardin, le suppléant de la candidate UMP Valérie Hoffenberg, a affirmé sur Twitter que cette dernière était au second tour. Mais selon Joëlle Garriaud-Maylam, c'est la candidate PS Daphna Poznanski qui sortirait en tête.
9e circonscription (Afrique du nord et de l'Ouest). Le candidat PS Pouria Amirshahi a annoncé sur Twitter qu'il avait frôlé la majorité absolue au premier tour (49,8%) face à l'UMP Khadija Doukali.
10e circonscription (Afrique et Moyen-Orient). Selon Joëlle Garriaud-Maylam, le candidat UMP Alain Marsaud serait nettement en tête devant le candidat PS Jean-Daniel Chaoui.
11e circonscription (ex-URSS/Asie/Océanie). Toujours selon Joëlle Garriaud-Maylam, l'ancien ministre Thierry Mariani (UMP) serait en tête au premier tour devant le candidat PS Marc Villard.
J.-M.P.
>>Pour rappel, les résultats de chaque circonscription au second tour de la présidentielle
À lire aussi sur Slate.fr:
Une histoire d'A., le séisme Kechiche
Le cinquième film du cinéaste français raconte une histoire d’amour entre deux jeunes femmes. C'est surtout un film magnifique.
ajouté à l'absence de toute sincérité par le scrutin par internet, est bien la preuve de l'inanité de ces 11 nouvelles circonscriptions (qui viennent ajouter de coûteux députés alors qu'il faudrait en réduire le nombre).
D'une part, elles ne servent guère que de point de chûte à des politiciens "nationaux".
D'autre part, comment peut-on admettre qu'un député représente des Français vivant dans des endroits aussi différents que Pékin, Moscou et Sidney... C'est ridicule.
Enfin, sur le plan des principes, les Français de l'étranger (dont tous ne sont pas des exilés fiscaux, c'est entendu) ne paient quand même, pour la plupart, aucun impôt en France (hormis d'éventuels impôts locaux, mais ils sont alors représentés par un élu local). Ils n'ont aucune légitimité à être représentés au Parlement Français.
Il est d'ailleurs intéressant de mettre en parallèle ces circonscriptions fantômes créées par l'UMP avec son refus de droit de vote des étrangers non-communautaires aux élections locales : d'un côté, la légitimité de ceux qui ont pour eux d'être Français mais de vivre à l'étranger, de l'autre celle de vivre et payer des impôts en France tout en étant étrangers...
Excusez moi mais je trouve votre argument de principe pas d 'impôts = pas de vote (largement faux d'ailleurs vu que beaucoup de français de l'étranger paient effectivement des impôts en France) vraiment faible.
Le suffrage censitaire est aboli depuis un bon siècle et demi en France. Les étudiants, inactifs, petits revenus ne payent généralement pas d’impôts ce qui représente une bonne partie du corps électoral. Faudrait il également mettre en doute leurs droits au vote et à la représentation nationale ?
Quelques précisions :
Les Français de l'étranger payent aussi parfois des impôts à la France par l'intermédiaire de la Caisse des Français de l’Étranger. Même si cette somme perçue semble faible p/r à ce que "rapportent" les français de métropole, il ne faut pas oublier que nous coutons pas grand chose non plus. Les lycées français gratuits voulu par sarkozy étant par exemple financé en augmentant les cotisations des primaires et maternelles (autant dire une grosse blague)
En revanche, les francais de l’Étranger rapportent BEAUCOUP à la France de par leur réseaux, leur contacts, leur ouverture d'esprit. Ils permettent à la France de rayonner dans le monde entier, culturellement évidemment, mais économiquement aussi. La plupart d'entre nous revenant régulièrement dépenser en France ce qu'on a gagné à l’Étranger.
Je trouve très grave et très inquiétante cette réaction égoïste de nous "virer" de la France comme des malpropres, de nous interdire la moindre représentation démocratique. Nous sommes de vrais français, m---- ! Sortez donc un peu de chez vous !
"de l'autre celle de vivre et payer des impôts en France tout en étant étrangers..."
Donc il faudra uniquement donner le droit de vote aux étrangers qui payent les impôts? Ce qui sont au chômage, qui n'ont pas un revenu assez élévé pour être imposables n'auront pas de vote?? Je ne sais pas si vous vous rendez compte de votre raisonnement.
Cher Monsieur,
Qui êtes-vous pour vous permettre de me denier tout droit à la représentation?
Ai-je soudain été déchu de ma nationalité et de tout lien avec mon pays?
La citoyenneté, d'après vous, se limite à payer ses impôts. Sommes-nous soudain retourner au XIXeme siècle et au suffrage censitaire?
Oui, nous sommes partis vivre ailleurs mais la France est toujours notre pays. Nous sommes presque 2 millions à vivre hors de France, soit 5% du corps électoral; à ce titre il nous semble normal d'être représenté à l'Assemblée Nationale.
Julien Hué, candidat suppléant (Parti Pirate) dans la 7eme circonscription de l'étranger.
Les français vivant à l'étranger n'ont, à mon sens, pas plus de légitimité à voter que les étrangers vivant en France....
Choisir un député pour être représenté, pour être défendu, pour améliorer nos conditions de vie en FRANCE..
Le fait d'être FRANCAIS suppose, pour moi, deux conditions :
être nés ou avoir choisi la nationalité française,
participer à la vie de son pays (impôts, dépenses en France)
Je sais que certains me qualifierons de racistes, mais loin de là mon propos, mon grand-père étant né au Cap Vert et mon père en Martinique, mon grand père maternel étant espagnol.....
De plus, en voyant le taux de participation des électeurs français à l'étranger, je note que peux se sentent impliqués dans cette élection...(20 à 25% de participation....) peut-être partagent-ils mon avis.
Avoir rajouté tant de circonscriptions est également une dépense excessive et inutile dans ces temps difficiles ou l'on demande à chacun de faire des économies.
Donc, parce que certains ne s'impliquent pas, cela veut dire que les 20 ou 25% qui se sont impliqués ni auront plus droit? C'est punition collective? Iriez-vous systématiquement voter si pour cela il vous fallait faire 4 ou 5h de route pour aller au consulat? Je doute, vraiment je doute.
Qu'est ce qui vous permet de dire que nous ne participons pas à la vie de notre pays? La France est financièrement bénéficiaire net vis-à-vis de ma personne. Je ne coûte rien à l'Etat mais je viens y dépenser une partie de mon salaire 1 mois par an (et je ne compte pas les achats par correspondance). De plus, beaucoup d'entre nous, moi le premier, sont politiquement engagés et participent à la vie politique du pays.