Les résultats détaillés du premier tour de l'élection présidentielle pour les
Français de l'étranger (électorat où Sarkozy a réalisé 38% des voix, Hollande plus de 28%, Bayrou plus de 11%, Mélenchon plus de 8% et Le Pen moins de 6%) ont tardé à arriver —à tel point que Richard
Yung, sénateur des Français hors de France, a adressé une lettre de
«protestation énergique contre le refus du ministère des Affaires étrangères» de diffuser ces résultats. Mais ils ont enfin été publiés,
mardi 24 avril.
Hollande fait son meilleur score dans les Comores, où il
obtient 64% des voix (sur 379 suffrages exprimés). Un score proche de
celui qu’il obtient en Algérie: 63% (sur 4264 suffrages exprimés). Il réalise également des scores importants en Afrique:
60% au Bénin, 58% au Mali, 56% au Togo, 50% en Guinée, 48% au Niger, 46%
en Ethiopie, 42% au Sénégal.
Il réalise ses scores les plus faibles en Israël (8%) et à Monaco (10%). Dans la principauté, qui compte presque 9.000 électeurs Français (dont seuls 2.001 ont voté) et où le revenu par habitant
est l’un des plus hauts du monde, il est probable que le candidat du PS ait peu séduit avec sa proposition d'une tranche supplémentaire de 45% pour les revenus supérieurs à 150.000
euros par part et le plafonnement des «niches
fiscales» à 10.000 euros de diminution d’impôts
par an.
Israël, de son côté, a plébiscité
Nicolas Sarkozy: le président sortant y obtient 83% des voix sur 7.196
suffrages exprimés –à peine moins bien que ce qu’il avait obtenu en
2007 avec 84,5 %. «Cinq ans après l'élection de Nicolas Sarkozy, les
défenseurs d'Israël tirent un bilan mitigé du mandat du président de la
République» écrivait en janvier dans Le Monde le chercheur de l’Ifri
Marc Hecker. Mais le candidat de l’UMP, qui a affirmé son soutien à
Israël face à l’Iran, apparaît toujours comme le candidat ayant les
intérêts de l’Etat hébreu le plus à coeur.
Le président-candidat récolte également 46% aux Etats-Unis et 36% au Royaume-Uni (même si, dans ce dernier pays, il ne devance Hollande que de 3 points). Il réalise l’un de ses plus bas
scores en Tunisie, avec 23%. Pas moins attendu pour Sarkozy qui
avait de lui-même admis en mars sur Europe 1 que sa plus grande
erreur était «de ne pas avoir vu venir la révolution». Alors que
des émeutes
généralisées éclataient, Michèle Alliot-Marie, alors ministre des Affaires étrangères,
avait proposé, le 11 janvier 2011, «le savoir-faire» de la France pour
«régler des situations sécuritaires de ce type».
Peu de surprises en ce qui concerne les autres candidats. Jean-Luc Mélenchon réalise
ses meilleurs scores en Amérique du Sud où, écrivait Slate peu avant le
premier tour de l’élection, il est perçu comme «une star». Sur ce
continent où l’idéologie de gauche est encore très présente, il a obtenu
jusqu’à 26% des voix au Nicaragua, 24% à Cuba ou 18% en Equateur, pays qui l'a beaucoup inspiré. En revanche, il ne fait que 13% en Bolivie et 9% au Venezuela.
Eva Joly, originaire
de Norvège, obtient ses meilleurs scores en Europe du Nord, où les enjeux
écologiques sont forts au sein du débat public. Elle réalise notamment
15% en Norvège et 12% au Danemark. En Islande, où depuis l’irruption du
volcan Eyjafjöll, les questions d’écologie sont très présentes,
et où elle avait mené en 2009 une mission d'enquête sur la crise financière, elle obtient 23% des voix (sur 136 suffrages exprimés).
Le
meilleur score de Marine Le Pen, qui fait globalement beaucoup moins
bien à l’étranger qu’en France, est réalisé au Sud-Soudan. Elle y obtient 29% des
voix, mais seulement 14 personnes ont participé au scrutin. François Bayrou, lui, plafonne à 19% au Kazakhstan et en Mongolie —où il y a eu respectivement 43 et 42 suffrages exprimés pour l'ensemble des candidats.
À lire aussi sur Slate.fr:
Beaucoup de gens sont-ils nés le même jour que vous?
La France compte un peu plus de 800.000 naissances par an. Mais, quels jours et mois sont les plus féconds? Votre date d'anniversaire est-elle rare? Venez le vérifier.
Bayrou est troisième sur l'ensemble des francais de l'étranger (11,4%) avec par exemple plus de 14% en Allemagne (DISCLAIMER: j'étais son délégué pour le bureau de vote de Berlin):
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/toutes_circonscriptions_cle8a7329.pdf
Selon moi, cela méritait dans votre analyse plus que les deux lignes sans intérêt sur la Mongolie et le Kazakhstan.
Bonjour,
Il me semble qu'une petit erreur s'est glissée dans votre article sur le nombre de Français inscrits à Monaco.
Sur ce document,
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/Resultats_provisoires_des_votes_des_Francais_etablis_hors_de_France_au_1er_tour_de_l_election_presidentielle_cle83f26f.pdf
il est indiqué 4370 et non 9000 comme vous le marquez dans l'article.
J'aurais dû dire 9000 Français et non 9000 électeurs. Il y a en effet 4370 inscrits.
Triste de le dire, mais la corde est trop grosse pour ne pas être visible ici, chez les Français vivant à Pékin.
Le candidat président s'agite et s'excite quitte à vendre son âme au diable pourvu que le fauteuil ne lui échappe pas.
Il se réveille maintenant après une hibernation qui n'a que trop duré.
Il se réveille et trouve comme bouc émissaire les Musulmans et l'Islam qu'il qualifie étrangement de tous les mots et de tous les maux.
C’est une campagne de nuisance et non pas une campagne électorale digne d'un pays comme la France.
Il faudrait être sot pour ne pas comprendre. Toute cette agitation de dernière minute a un seul objectif, quitte à marcher sur les cadavres de nos frères étrangers , quitte à brouiller nos relations économiques avec nos partenaires .
Cette agitation de dernière minute où l'on fait semblant de travailler sérieusement pour être bien jugé, pour être bien noté , s'explique par le fait que la date du JUGEMENT DERNIER approche à petits pas. On s'agite, on s'excite, on s'énerve, sens dessus-dessous et le bouc émissaire est tout indiqué comme l'a dit le grand Charles De Gaulle: «les Français sont des veaux"" qui avalent crûment ce que leur mâche le Seigneur du moment. On sacrifie une religion sans se soucier du retour de la manivelle pourvu que le fauteuil ne nous échappe pas.
Triste campagne électorale mais, quand le pot aux roses sera découvert (puisque tout se sait tôt ou tard) le Français comprendra qu'il s'est fait avoir pour quelques bulletins en plus.
Au lieu de s'atteler au devenir du Français, le président-candidat a déformé l'image de la France devenue un pays raciste digne de la période du Reich. La France est devenue méconnaissable vu le niveau de la campagne digne d'une vente à la criée où l'essentiel - à quelques jours de Mai- n'est pas encore abordé par Mr. Sarkozy qui nous déçoit, qui nous écœure.
Les Français du Moyen et extrême orient sont beaucoup plus intéressés par le retour de la gauche au pouvoir.
Avec la droite ou extrême droite, la descente aux enfers est visible même pour les malvoyants.
Il est temps que la France soit sauvée et éloignée du racisme ambiant, accentué et pollué par la droite et l'extrême droite.
Vive mon pays qui n'est autre que la majestueuse France.
Cette France actuellement pale, livide, terne et raciste.
Nous sommes très nombreux à être triste et impuissant à observer ce qui arrive aujourd'hui, d'autant qu'à notre sens si peu de chose ont été faites pour faire barrage à ces folles idées de la droite populaire ...
En effet, pour qu'elle curieuse raison ne trouve-t-on pas un honnête et courageux orateur, qui loin de vouloir polémiquer, rappellerait tout simplement, preuves à l'appui que si les idées du FN prospéraient :
1. l'image de la France à l'international en serait encore plus écornée.
2. que les achats de gaz naturel, pétrole et autres minerais précieux seraient réduits et en tous les cas réalisés à leur juste valeur.
3. que les IDE - investissements étrangers -en France, et pas seulement le Qatar, les Emirats, seraient réduits à leur plus simple expression, et ce alors que nos grands Groupe français vont avoir un besoin criant de plus de liquidités !
4. que ces personnes à double cultures sont bien souvent nos meilleurs Ambassadeurs pour vendre nos produits et services à l'étranger. A cet égard et pour illustration, il convient de se reporter à l'exemple de Mr Mohammed Zaki, polytechnicien, qui a occupé au sein de Total les fonctions de Directeur opérationnel en Indonésie, Abou Dhabi, Yemen, Argentine, puis en Grande Bretagne et en Russie.
Enfin et au niveau des VALEURS ne serait-il pas juste de rappeler que dès la guerre de 14-18 ce sont nos amis tirailleurs sénégalais, goumiers marocains et algériens qui ont réussi à faire basculer le cours de l'Histoire, où la France était dans une situation des plus critique. A titre d'exemple ma famille a compter pas moins de 17 Mécheri sur 23 mourir dans les Ardennes, dont 8 à Verdun !
Ensuite, n'est-ce pas ces mêmes gens qui ont participé à la reconstruction de la France. Un vieil ami architecte me confiait que ce n'est pas moins de la moitié des immeubles et des rues de Paris qui auraient été construits par ces heureux et zélés serviteurs.
Enfin, comment passer sous silence que notre pays compte pas moins de 17 millions de personnes issues de l'immigration nord africaine, lorsque l'on croise les fichiers INSEE et INED sur le patronyme ( mariages mixtes, enfants et petits-enfants ). Parmi ces gens, j'en connais même de très nombreux qui ressemblent à la famille LEPen, blonds aux yeux bleus ( sourire ).
D'où, cette légitime question qui taraude de nombreuses personnes : Pourquoi nos Médias donnent t-ils toujours et toujours audience qu'à une infime partie de cette population, issue de l'immigration, religieux, harkis, u lieu de rendre également visibles des gens en capacité de rassurer le citoyen moyen, ? Bien évidemment, lorsque l'on ne discours pas à perte de vue sur cette minorité de voleurs de poules ou de mobylettes ou pire encore en relayant des débats, tels celui sur la "laïcité et l'islam", alors que notre France compte seulement 3,2 millions de musulmans, qui n'ont rien d'islamistes et en face 14 millions de laïcs !
En définitive, c'est à se demandé si nos gentils médias, peut-être poussés par une minorité de politiques ( tout en prenant le plus grand soin de sélectionner - pour alibi - quelques inféodés issus de l'immigration, payés se taire, ) n'ont pas sciemment fait le jeu de la droite populaire, puis au final celui du FN ?
En conclusion et au-delà de quelques cris d'orfraie pour « amuser la galerie », c'est à nouveau des millions de familles dignes et paisibles, qui vont encore et encore se sentir EXCLUES et mises au banc des ACCUSES ...
Bien Cordialement.
F. Mécheri
Je suis totalement d accord avec mbaudier... Pourquoi ne mentionner que 2 lignes sur lui quand il est le 3e homme des français de l étranger ??!!! N est ce pas plus important ?
Amis journalistes, élargissez votre champs de vision :)
Une française montréal