L’institut Ipsos / Logica Business Consulting publie ce dimanche 22 avril
un sondage réalisé du 19 au 21 avril auprès de 3.152 personnes par
Internet qui donne une idée de la sociologie du vote
du premier tour.
Ouvriers
Cette étude est à prendre avec les mêmes précautions que les
sondages d’intentions de vote, et sera redressée lundi 23 avril avec les résultats définitifs du premier tour (EDIT: l'article a été mis à jour avec les chiffres redressés). Mais elle donne quelques grands enseignements. D’abord,
Marine Le Pen arriverait première chez les ouvriers (29% d'entre eux), une
catégorie qu’elle a revendiquée tout au long de sa campagne.
«Contrairement à lui
[Jean-Luc Mélenchon], je n'ai pas attendu 25 ans dans un siège de sénateur
avant de m'intéresser à la classe ouvrière. De toute façon, l'électorat de
Jean-Luc Mélenchon, ce n'est pas la classe ouvrière, mais un électorat de bobos»,
avait-elle dénoncé en mars. Le sondage d’Ipsos et de Logica lui donnerait raison,
avec seulement 11% du vote ouvrier pour le candidat du Front de Gauche, contre
27% pour François Hollande et 19% pour Nicolas Sarkozy. En 2007, le Cevipof estime que le candidat de l'UMP avait récolté 26% du vote ouvrier.
Au total, les ouvriers auraient voté à 51% pour un candidat
de droite et d'extrême droite et à 40% à gauche, avec 9% pour François Bayrou. Si cette tendance
est confirmée, elle signifierait que les ouvriers continuent leur «droitisation».
«Depuis le début des années 1990, les ouvriers votent
autant à gauche qu’à droite, nous affirmait Florent Gougou, spécialiste de
la question au Centre d'études européennes de Sciences Po. En 2002, ils ont
voté exactement dans les mêmes proportions à droite qu’à gauche.»
Jeunes
Autre catégorie symbolique, les jeunes, que le candidat
socialiste a placés au centre de sa campagne: François Hollande arrive en tête
chez les 18-24 ans avec 29%, contre 27% pour Nicolas Sarkozy et 18% pour Marine
Le Pen. Un score qui viendrait confirmer les tendances des derniers sondage, même si la
candidate du Front national avait été donnée
en tête des intentions de vote chez les 18-24 ans à 26% (contre 25% pour
Hollande) par un sondage controversé du CSA le 9
avril, deux semaines avant le premier tour.
En 2002, 14%
des 18-24 ans avaient voté pour l’écologiste Noël
Mamère puis pour Jacques Chirac, Jean-Marie Le
Pen et Lionel
Jospin dans les mêmes proportions (13% chacun). En 2007, ils ont choisi
Ségolène Royal à 58%.
La seule catégorie d’âge où Nicolas Sarkozy
est majoritaire est les plus de 60 ans avec 37% contre 25% pour François
Hollande. Un segment sur lequel il était déjà très présent en 2007.
G.F.
À lire aussi sur Slate.fr:
Dans les coulisses du porno rétro
«J’ai fait mes études dans l’industrie du porno.» C’est la première phrase du livre de Barbara Nitke, «American Ecstasy», une archive photographique de «l’âge d’or du porno», avec des images qu’elle a prises en travaillant en tant que photographe sur des tournages de films X à New York dans les années 1980.
Je trouve ça énorme.
Que ceux qui ont arrêté de bosser à 60 ans, qui nous ont légué toute ces dettes, se permettent de voter pour Sarko, alors là c'est vraiment la meilleure.
Ils veulent vraiment que l'on rembourse tout cet argent que ces politiques ont dépensé pour leur profit et celui de leurs copains (sous forme de contrats juteux qu'on imagine fait "sur mesure" pour Bouygues et compagnie) ?
Ils n'ont qu'à rembourser eux-même, s'ils ont tant de fric les plus de 60 ans ! Moi j'ai une famille à nourrir, je vis dans un monde où il y a tant de chômage qu'on ne peut pas négocier nos salaires. Moi depuis que je travaille, quand l'inflation augmente mon salaire il ne bouge pas.
Ils veulent qu'on bosse jusqu'à 67 ans, 70 ans pour avoir nos retraites ? Non mais et puis quoi encore ?
Si les retraités veulent de Sarko, qu'ils commencent par s'appliquer à eux-mêmes ce qu'ils réservent pour les prochaines générations : au boulot jusqu'à 65 ans minimum !
Entre les vieux, rentiers, ultra majoritaire dans le corps electorat et qui veulent que les jeunes travaillent plus pour leur payer des retraites plus confortables....
- exemple les multiples exonérations fiscales dont le seuil d'age ne recule jamais ou presque
- le maintien des frais professionnel en abattement de 10% des revenus
- le point de csg en moins
- etc...
S'il reste vrai que la collectivité doit investir davantage pour la fin de vie, comme il a su le faire pour les écoles et l'éducation, il y a une certaine indécence à augmenter les retraites de 2,3%... à vouloir augmenter les petites retraites , sans rappeler que ces personnes touchent en fonction de ce qu'elles ont cotisé...
Vu que les vieux ont ete la seule categorie choyee par sarkozy, c est pas etonnant qu ils votent pour lui
Surtout si on considere que c est la categorie qui regarde le plus la TV et se connecte le moins sur internet. Elle subit donc de plein fouet la propagande de TF1
Le probleme c est qu evidement, on ne construit pas l avenir en s appuyant sur la rente et en privant d avenir les jeunes generations
PS: Hollande ca sera pas tellement mieux. Si vous avez moins de 30 ans, il serait sage de serieusement songer a s expatrier.