Économie

Vous voulez investir en Bourse? Mieux vaut jouer à pile ou face que suivre les conseils des experts

Temps de lecture : 2 min

Des Japonais regardent l'indice nikkei à Tokyo, le 28 mars 2011. REUTERS/Toru Hanai
Des Japonais regardent l'indice nikkei à Tokyo, le 28 mars 2011. REUTERS/Toru Hanai

Vous voulez investir en Bourse? Plutôt que suivre les conseils des nombreux spécialistes des marchés financiers, vous aurez plus vite fait de... tirer à pile ou face pour savoir si investir vaut le coup ou non. C’est du moins la conclusion d’une étude de la société américaine de recherche boursière CXO Advisory, qui a collecté près de 6.600 prévisions de 68 experts américains sur le marché boursier entre 2005 et 2012.

Au final, la pertinence moyenne de leurs prévisions est évaluée à environ 47%. Les taux individuels, qui permettent de juger de la fiabilité de stars de l’analyse financière américaine comme Jim Cramer de CNBC (connu pour ses spectaculaires pétages de plombs) ou Abby Joseph Cohen, la principale analyste de Goldman Sachs, oscillent de 21% à 68%.

Comme l’écrit ironiquement dans une chronique sur Forbes Jim Ferri, qui se présente lui-même sur son site personnel comme un «spécialiste de l’investissement à bas coût dans les indices», la fiabilité des experts est donc «stupéfiante»:

«Les résultats sont là, et ils sont mauvais. […] Jetez une pièce en l’air et vos chances de prédire l’évolution du marché seront meilleures. Il est difficile d’imaginer que l’expert moyen des marchés n’est pas capable, au pire, de rivaliser avec un pile ou face, mais c’est vrai.»

Pourquoi un tel chiffre? L’étude avance plusieurs explications possibles, dont le fait que la période étudiée ait pu être suffisamment différente des précédentes pour que les experts en question aient échoué à adapter leurs analyses, ou encore que leur souci de se distinguer de la concurrence ait pu les conduire à des prédictions trop extrêmes ou audacieuses, qui ont échoué.

Sur son blog, Michael Harris, un expert en trading, nuance néanmoins les conclusions de l’étude, et notamment la comparaison avec le pile ou face:

«Si quand la pièce tombe sur pile, la rémunération est de 2 dollars, et que quand elle tombe sur face, la perte est de 1 dollar, l’espérance de gain à long terme est de 50 cents par lancer, même si la probabilité de tomber sur face est de 50%. […] Si un "gourou" voit ses prédictions à long terme se réaliser une fois sur deux, mais engendrer en moyenne deux fois plus de gains quand elles se réalisent que de pertes quand elles ne se réalisent pas, il est profitable sur le long terme.»

CXO Advisory rappelle par ailleurs que cette étude «ne constitue pas un test pour savoir si les opinions et les arguments des gourous sont intéressants, stimulants ou utiles pour autre chose qu’anticiper le comportement global des marchés financiers».

Newsletters

Les petits patrons français en grand danger de burn-out

Les petits patrons français en grand danger de burn-out

Même si beaucoup ne travaillent pas ou peu à cause des restrictions sanitaires, la fatigue professionnelle des dirigeants de PME a presque doublé depuis mars 2019. 

Joe Biden dans la ligne économique de Franklin Roosevelt

Joe Biden dans la ligne économique de Franklin Roosevelt

À court terme, l'économie américaine va bénéficier d'un formidable accélérateur de croissance. À moyen terme, le diagnostic est plus difficile à établir.

Estimer la dette Covid, oui, la cantonner, non

Estimer la dette Covid, oui, la cantonner, non

Le ministre de l'Économie Bruno Le Maire prévoit de transférer la dette publique imputable à la crise sanitaire dans une structure ad hoc disposant de ressources spécifiques pour la rembourser.

Podcasts Grands Formats Séries
Newsletters