justice

1059 articles
Un Américain attaque McDo car son menu coûte plus cher que les éléments qui le composent

Un Américain attaque McDo car son menu coûte plus cher que les éléments qui le composent

La bien mauvaise affaire.

La justice prise en otage entre police et citoyens

La justice prise en otage entre police et citoyens

Les policiers en colère remettent en question les décisions rendues par les magistrats. Le débat entre justice, citoyens et forces de l’ordre est aujourd’hui soumis à une polarisation sans précédent, comme en témoignent les audiences électriques du «procès du Flash-Ball» qui valent à trois agents ce vendredi 16 décembre des peines de prison avec sursis.

Comment évaluer si un patient en hôpital psychiatrique est dangereux?

Comment évaluer si un patient en hôpital psychiatrique est dangereux?

Une affaire en cours vise un médecin pour le crime commis par l'un de ses patients.

Jacqueline Sauvage: la justice démunie face aux femmes sous emprise de leurs conjoints

Jacqueline Sauvage: la justice démunie face aux femmes sous emprise de leurs conjoints

La cour réclame un «authentique sentiment de culpabilité», or c'est précisément la culpabilité qui tient les femmes sous le joug d'un homme violent, explique Jean-Luc Viaux, psychologue et expert judiciaire.

La décennie Carlos, ou la dérive sanglante d'un militant

La décennie Carlos, ou la dérive sanglante d'un militant

Le seul nom de «Carlos» résume l'univers trouble et multi-facettes du terrorisme des années 1970-1980, où la phraséologie révolutionnaire et le soutien tiers-mondiste à la cause palestinienne ont dérivé vers des actions instrumentalisées par les dictatures du monde arabe et les pays du bloc soviétique. Retour sur cette histoire, alors que s'ouvre l'ultime procès dans l'affaire de l'attentat du Drugstore Publicis à Paris de celui dont le vrai nom était Illich Ramirez Sanchez.

Pendant la guerre d'Algérie, l'art de défendre les terroristes

Pendant la guerre d'Algérie, l'art de défendre les terroristes

Au cours de la guerre d'Algérie, le terrorisme fait partie de l'arsenal tactique du conflit: si l'OAS tente de déclencher une guerre civile franco-française, les indépendantistes algériens le voient comme le moyen de compenser leur faiblesse militaire. Les avocats des deux parties déploient des stratégies de défense qui auront une influence durable dans les prétoires.

Comme leurs personnages, certains acteurs de «Gomorra» ont des problèmes avec la justice

Comme leurs personnages, certains acteurs de «Gomorra» ont des problèmes avec la justice

Plusieurs acteurs et figurants amateurs recrutés pour le film «Gomorra», puis pour la série du même nom, ont été rattrapés par la justice pour leurs activités mafieuses au sein de la Camorra.

Pour Mohamed Abrini, «la Grande-Bretagne a des services secrets plus efficaces que la France»

Pour Mohamed Abrini, «la Grande-Bretagne a des services secrets plus efficaces que la France»

Des extraits d'un interrogatoire de Mohamed Abrini, réalisé par la police belge en avril dernier, ont été lus dans un tribunal londonien. Mohamed Abrini y nie tout projet d'attentat contre le Royaume-Uni.

David Koubbi a montré ce que le métier d'avocat peut être

David Koubbi a montré ce que le métier d'avocat peut être

Il montre dans l'affaire Kerviel ce que le métier d'avocat peut être, quand l'avocat va jusqu'au bout de sa mission. Par Francis Teitgen, avocat, ancien Bâtonnier de Paris.

La loi qui interdit et légitime l’inceste en même temps

La loi qui interdit et légitime l’inceste en même temps

La loi semble autoriser, par défaut, les pratiques incestueuses vis-à-vis des personnes de plus de 18 ans.

L'histoire d'un délinquant sexuel qui poursuivait en justice un rabbin

L'histoire d'un délinquant sexuel qui poursuivait en justice un rabbin

Yona Weinberg a 37 ans. En 2008, alors qu'il n'en avait que 29, exerçait comme travailleur social, et donnait des cours d'études talmudiques pour préparer les enfants juifs à leur bar-mitzvah, il fut inculpé de plusieurs chefs d'accusations parmi...

J'ai assisté au procès présenté dans l'émission de Christophe Hondelatte «Crime et châtiment»

J'ai assisté au procès présenté dans l'émission de Christophe Hondelatte «Crime et châtiment»

«Crime et châtiment», la nouvelle émission de Christophe Hondelatte sur France 3 diffusée ce lundi 31 octobre s'intéresse au procès de Jamel Leulmi. Compte-rendu depuis la cour d'assises en janvier et février 2016.

Un comté américain interdit les costumes de clowns après une série de mauvaises blagues

Un comté américain interdit les costumes de clowns après une série de mauvaises blagues

Le contrevenant pourra être condamné à une amende de 150 dollars.

«Se décharger du dossier Abdeslam est presque un non-événement, pourquoi étaler cela à la télévision?»

«Se décharger du dossier Abdeslam est presque un non-événement, pourquoi étaler cela à la télévision?»

Maîtres Frank Berton et Sven Mary ont annoncé publiquement qu'ils renonçaient à la défense de Salah Abdeslam, accusé d'avoir pris part aux attentats du 13 novembre. Une décision très médiatisée qui nous étonne, profanes du monde judiciaire. Alors qu'elle est en réalité tout à fait habituelle.

La terroriste néonazie présumée Beate Zschäpe sort enfin de son silence

La terroriste néonazie présumée Beate Zschäpe sort enfin de son silence

Elle a condamné les faits qui lui sont reprochés tout en continuant à minimiser son rôle.

Un modèle en 3D d'Auschwitz pour mieux juger les criminels nazis

Un modèle en 3D d'Auschwitz pour mieux juger les criminels nazis

Cette reproduction permet de déterminer ce que voyaient vraiment les employés du camp d'extermination.

Faire un procès à Starbucks, une passion américaine

Faire un procès à Starbucks, une passion américaine

Des cafés trop chauds aux affaires de harcèlement, la chaîne américaine a désormais l'habitude d'être régulièrement poursuivie en justice.

Au ralenti, on a l'air davantage coupable

Au ralenti, on a l'air davantage coupable

Pour garantir un maximum d'objectivité et d'impartialité de la part des jurés, mieux vaut que les tribunaux passent en vitesse normale les vidéos des crimes sur lesquels ils doivent se prononcer.

La proposition de loi anti-vegans pourrait se retourner contre les parents d'enfants obèses

La proposition de loi anti-vegans pourrait se retourner contre les parents d'enfants obèses

L'Italie a connu des cas d'enfants vegan hospitalisés pour malnutrition.

Ce que les deux autopsies nous disent de la mort d'Adama Traoré

Ce que les deux autopsies nous disent de la mort d'Adama Traoré

Deux autopsies médico-légales apparemment contradictoires et les déclarations chaotiques d’un procureur de la République alimentent violences et rumeurs. Décryptage.

Mauvaise pioche

Mauvaise pioche

Ces Allemands qui se proclament «citoyens du Reich»

Ces Allemands qui se proclament «citoyens du Reich»

Cette mouvance difficile à cerner rassemble des sympathisants des milieux d'extrême droite, des royalistes ou des adeptes de la théorie du complot, et se réclame des frontières de 1871 ou 1937.

Comment la NRA a influencé la signification du second amendement sur le port d'armes

Comment la NRA a influencé la signification du second amendement sur le port d'armes

Le second amendement n'a pas toujours voulu dire que chaque individu pouvait disposer d'une arme.

Une ancienne opératrice radio du camp d'Auschwitz bientôt devant la justice allemande?

Une ancienne opératrice radio du camp d'Auschwitz bientôt devant la justice allemande?

Helma Maaß, 92 ans, était opératrice radio au camp d'extermination d'Auschwitz-Birkenau et ne pouvait ignorer ce qu'il s'y passait.

Selon la justice canadienne, la zoophilie n'est illégale que s'il y a pénétration

Selon la justice canadienne, la zoophilie n'est illégale que s'il y a pénétration

Un cas sordide d'agression sexuelle a poussé la Cour suprême canadienne à statuer sur la définition de la bestialité.

Trump et ses sociétés ont été impliqués dans 3.500 procès

Trump et ses sociétés ont été impliqués dans 3.500 procès

Entre autres, le milliardaire a fait un procès à la ville de Palm Beach pour défendre son droit à avoir un drapeau américain hors-normes dans sa propriété.

Suicide d'Océane sur Periscope: quelle responsabilité pour les internautes?

Suicide d'Océane sur Periscope: quelle responsabilité pour les internautes?

La jeune femme âgée de 19 ans a brutalement mis fin à ses jours mardi 10 mai devant un millier d'internautes, qui regardaient son live sur Periscope. S'ils n'avaient pas réagi, quelles seraient les conséquences pour eux?

Abdeslam «con» comme «un cendrier vide»: peut-on plaider la bêtise?

Abdeslam «con» comme «un cendrier vide»: peut-on plaider la bêtise?

L'avocat belge du principal suspect des attentats de Paris a fait une sortie remarquée dans la presse. L'esquisse d'une stratégie?

Au Congo, on offre des voitures aux joueurs de foot mais jamais rien aux victimes de viol

Au Congo, on offre des voitures aux joueurs de foot mais jamais rien aux victimes de viol

Dix ans après le verdict qui lui ordonnait de dédommager les victimes d'un viol de masse, le gouvernement congolais ne leur a toujours pas versé un centime.

Un survivant d'Utøya défend les droits du terroriste Anders Breivik

Un survivant d'Utøya défend les droits du terroriste Anders Breivik

Le meurtrier d'extrême-droite avait attaqué la Justice norvégienne pour traitement «contraire aux droits de l'Homme».

Pourquoi les scientifiques britanniques sont furieux contre leur gouvernement

Pourquoi les scientifiques britanniques sont furieux contre leur gouvernement

Une mesure controversée qui doit prendre effet le 1er mai entérine le divorce entre l'État et la communauté scientifique.

Le droit de grâce, ou le retour de la justice de Saint Louis

Le droit de grâce, ou le retour de la justice de Saint Louis

La grâce de Jacqueline Sauvage a relancé le débat chez les juristes. Le droit de grâce est-il un passe-droit ou une nécessité face à une justice injuste? Le Moyen Âge, dont on l'a hérité, n'avait pas tranché.

La justice française pourrait-elle forcer Apple à déverrouiller un iPhone?

La justice française pourrait-elle forcer Apple à déverrouiller un iPhone?

Les autorités américaines ne sont pas les seules à buter sur des appareils chiffrés. Et une affaire comme celle qui oppose le FBI à la firme à la pomme pourrait bien avoir lieu en France.

La guerre froide entre Apple et le FBI est loin d'être finie

La guerre froide entre Apple et le FBI est loin d'être finie

Comment le FBI a-t-il réussi à déverrouiller l'iPhone du tueur de San Bernardino? Qu'y a-t-il trouvé? Quel sera l'impact pour la marque à la pomme? Le dénouement provisoire du dossier apporte plus de questions qu'il ne fournit de réponses.

Obama choisit le juge de l'attentat d'Oklahoma City pour la Cour suprême

Obama choisit le juge de l'attentat d'Oklahoma City pour la Cour suprême

Merrick Garland, 63 ans, a été responsable du dossier de l'attentat le plus meurtrier aux États-Unis avant celui du 11-Septembre.

«En l'état actuel du texte, la France peut basculer dans la dictature en une semaine»

«En l'état actuel du texte, la France peut basculer dans la dictature en une semaine»

Dans une interview au Figaro, le nouveau bâtonnier de Paris, Frédéric Sicard, s'inquiète du fonctionnement de la justice en France et d'une série de lois qui «grignote l'État de droit».

On lui demande de changer de siège dans un avion, elle porte plainte

On lui demande de changer de siège dans un avion, elle porte plainte

La demande de changement venait d'un passager juif ultra-orthodoxe, qui ne voulait pas être assis près d'une femme.

Les juges ont-ils utilisé un cheval de Troie pour coincer Nicolas Sarkozy?

Les juges ont-ils utilisé un cheval de Troie pour coincer Nicolas Sarkozy?

Cet article de loi du code électoral, qui punit toute personne qui «aura dépassé le plafond des dépenses électorales», est très rarement employé. Si ce dépassement n'est pas en lui-même nouveau, il permet aux juges une mise en examen qui leur offre plus de possibilités de contrainte.

 Somnolent? Gare à ne pas avouer un crime que vous n’avez pas commis!

Somnolent? Gare à ne pas avouer un crime que vous n’avez pas commis!

Une nouvelle étude s'intéresse à l'impact de la privation de sommeil sur les faux aveux.

Mis en examen et quasi partie civile: le drôle de conflit d'intérêts de Sarkozy

Mis en examen et quasi partie civile: le drôle de conflit d'intérêts de Sarkozy

L'ancien président de la République est le chef d’un parti qui s'est porté partie civile dans une affaire qui débouche sur une action en justice contre lui.

Podcasts Grands Formats Séries
Slate Studio