magistrats

29 articles
Qui jugera les cyberterroristes?

Qui jugera les cyberterroristes?

Un article du projet de loi contre le terrorisme actuellement débattu a peu fait parler de lui. Pourtant, il aborde sans avoir l'air d'y toucher un sujet sensible, controversé depuis des années: la compétence des juridictions en matière de cybercriminalité.

Des juges transparents? Une fable pour enfants. Par Evelyne Sire-Marin, magistrate, vice-présidente du TGI de Paris (et néanmoins syndiquée)

Des juges transparents? Une fable pour enfants. Par Evelyne Sire-Marin, magistrate, vice-présidente du TGI de Paris (et néanmoins syndiquée)

La France apprend aujourd’hui que certains juges auraient des opinions politiques. Et que certains seraient syndiqués. Cette information résulte de la mise en examen, pour la deuxième fois sous la Ve République (après Jacques Chirac), d'un ancien...

Patricia Simon et Claire Thépaut, «juges rouges» ou juges indépendantes?

Patricia Simon et Claire Thépaut, «juges rouges» ou juges indépendantes?

Ça lui pendait au nez depuis un bon moment. Alors que Nicolas Sarkozy était empêtré dans des dossiers judiciaires qui s'accumulaient, des enquêtes tournant autour de lui, et qu'il avait bénéficié d'un non-lieu dans l'affaire Bettencourt alors que...

L'affaire des écoutes de Sarkozy prouve que notre justice marche bien

L'affaire des écoutes de Sarkozy prouve que notre justice marche bien

Mais qu'elle pourrait marcher mieux encore.

Ce que l'affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy nous dit de la justice

Ce que l'affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy nous dit de la justice

Il ne faut pas oublier que la justice, aussi indépendante soit-elle, est une fonction de l'Etat. Au-delà de ce cas particulier demeurent les questions essentielles: le maintien du juge d’instruction dans sa conception actuelle, celui du parquet et de la police judiciaire, les limites au rôle des médias dictées par le respect de la personne humaine. Une tribune de Jean-Claude Magendie, ancien magistrat et membre de la membre de la haute autorité chargée d'organiser les primaires de l'UMP en 2016.

Ce qui énerve le plus Sarkozy? Les écoutes, la justice? Non, être comme tout le monde

Ce qui énerve le plus Sarkozy? Les écoutes, la justice? Non, être comme tout le monde

L'ancien Président de la République se retrouve en position de justiciable ordinaire. C’est sans doute ce qui lui est le plus pénible.

Demain, quelle justice avec François Hollande?

Demain, quelle justice avec François Hollande?

Souvent le pouvoir politique a vu le pouvoir judiciaire comme un ennemi virtuel, un gêneur qu'il convenait de soumettre. Ce n'est pas le cas de François Hollande. Par André Vallini, son «Monsieur Justice».

Blogosphère: nul n'est plus censé ignorer le droit

Blogosphère: nul n'est plus censé ignorer le droit

Depuis quelques années, avocats et magistrats sont de plus en plus présents sur Internet. Leurs décryptages d'une actualité a priori compliquée rencontrent un large public.

Meurtre d'Agnès: la triste valse des responsabilités

Meurtre d'Agnès: la triste valse des responsabilités

Nous vivons dans une société, sinon plus sûre, en tout cas infiniment moins meurtrière que toutes celles qui l’ont précédée; mais, selon un paradoxe tocquevillien bien connu, l’opinion n’en est que plus sensible à toute irruption de la violence.

Lex

Lex

Jurés populaires: la vox populiste

Jurés populaires: la vox populiste

Des jurés ajoutés en correctionnelle mais retirés aux assises... Difficile de se retrouver dans l'énième réforme gouvernementale.

Quand la voix de la France s'éraille

Quand la voix de la France s'éraille

Après les juges, les policiers, les gendarmes, ce sont les diplomates qui considèrent que leur mission est trahie et que la façon de conduire les affaires de l’Etat ne les met pas en situation de bien faire leur métier.

L'illusion dangereuse d'un monde sans crime

L'illusion dangereuse d'un monde sans crime

Bafouer la séparation des pouvoirs entre l'exécutif et la justice, c'est bafouer la Constitution. A se demander si la France est une véritable démocratie.

Diversion

Diversion

Colère

Colère

Van Ruymbeke, le juge boomerang

Van Ruymbeke, le juge boomerang

Nicolas Sarkozy espérait avoir éliminé le célèbre juge d'instruction lors de l'affaire Clearstream. Mais Renaud Van Ruymbeke revient par la bande avec l'affaire Karachi.

L'indépendance de la justice aura fait de grands progrès sous Sarkozy

L'indépendance de la justice aura fait de grands progrès sous Sarkozy

Les magistrats, revendiquant de dire le droit, sont en train de se libérer de la soumission à l'exécutif. Tout le contraire de ce que recherche obstinément Nicolas Sarkozy.

Brice Hortefeux, condamné par sa faute et celle du sarkozysme judiciaire

Brice Hortefeux, condamné par sa faute et celle du sarkozysme judiciaire

La condamnation du ministre de l'Intérieur pour atteinte à la présomption d’innocence est aussi le dernier épisode en date de la guerre que se livrent les juges, Nicolas Sarkozy et son homme de confiance.

Est-il interdit de commenter une décision de justice?

Est-il interdit de commenter une décision de justice?

Contrairement à ce que répètent les politiques, on peut tout à fait commenter une décision. Mais on ne peut pas tout dire.

Policiers menteurs: Michel Mercier soutient les juges contre Brice Hortefeux

Policiers menteurs: Michel Mercier soutient les juges contre Brice Hortefeux

Après que la justice a condamné à des peines de six mois à un an de prison fermes 7 policiers, reconnus coupables de «dénonciation calomnieuse» et de «faux en écritures» pour avoir menti en accusant un suspect qu'ils poursuivaient en voiture d...

Newsletters